★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

我々のすべき事・・・

助手席に座る、朝日や毎日といったクソナビゲーターを車から引きずり出し
運転装置を自動から手動に切り替えて
自らの手で政治というミッション装置を操り
日本という車を正しい方向に運転していくことだろうね。

しかし。この連中もいい年してんだから、当然、「信念」持ってやってんだろうねえ。ヒトシちゃんなんか一貫してるように見えるし。

その「信念」ってのは、日本の為には、これが一番良いのだという思い、なんだろうね。状況知らない大衆が何言おうが、自分のやっていることが一番正しいという。やだね。怖いねえ。どーしたらいいかね。

＜売国奴ライン-R＞
フクダ→ヨリコ→ヒトシ

官邸相関図

＜売国奴ライン-R＞
フクダ→ヨリコ→ヒトシ

＜マトモライン-D＞
アベ→サイキ

純ちゃんの体はシフトノブ。
頭の中は空の状態というかニュートラル。
今の外交を例えると、こういうことだろう。
つまり相手次第ではバックに入ることも十分あり得るってこと。

話とぶけど、これ本当だとしたら、こいつホントとんでもないやつだな。

産経の今朝の「主張」から、
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

＞朝日にどう思われようと
自らの信念に従って、その記事に警鐘を鳴らしていくのみ。
その報道姿勢に対し、自ら検証し反省する姿勢が見られないなら
日本から去ってもらうしかない。

まあ、一言で言うと、このトピはそういうことですね。

の正門前にも一つ追加お願いします。

＞朝日からすればヤフー掲示板のアンチ朝日は「朝日のプロパカンダ」だと思っていると思われます。

そーかなあ。そーじゃないと思うよ。朝日は、これうるさくて、ピリピリしてると思うよ。今の朝日には、そんな心の余裕ないと思うよ。ネットの怖さ知ってるのは、新聞だと思うよ。どーだろか。

朝日にどう思われようと
自らの信念に従って、その記事に警鐘を鳴らしていくのみ。
その報道姿勢に対し、自ら検証し反省する姿勢が見られないなら
日本から去ってもらうしかない。

と言うより

掲示板の反論は、掲示板でやってもらえると
武器対等の原則になるのだがと、私は思う。



どうも、大上段、上から押さえ込むのが好きらしい。
マスコミの皆さんは。
なんか、卑怯だ。

権力の横暴は許さんとか言うわりに。

溜池のおっさんをターゲットにしてるの？
朝日って。


てっきり、俺の事かなとか思ってた。
（笑。

極端に好きなのものと嫌いなものが受けるのが広告業界では常識です。「デヴィ婦人」とか「みのもんた」とか嫌いなタレントの上位にいる人をよく見かけるでしょう。

　 好きだろうが嫌いだろうが＋１だろうが−１だろうが絶対値は１です。

>朝日を購読して隅から隅まで読む、朝日大好き人間だけが朝日を非難するのには大笑い。

　 奴らは好きなわけではないんです。買って読んで非難しないと読んでないことが大衆にさらされるわけですから読まないといけないわけです。「朝日購読しない」とか言う奴に限って購読しないと批判できないと言うジレンマに陥るわけです。
　 むしろ朝日は北の宣伝員などと言ってますが朝日からすればヤフー掲示板のアンチ朝日は「朝日のプロパカンダ」だと思っていると思われます。
　 「だまされないぞ」と意気込んでる奴が一番だまされてるわけです。

問題だな。「幼児期の環境と教育が、長じて精神構造に及ぼす悪影響について」ってトピ作って、皆に見てもらったら。

今回の有事法案への日本国民の意識向上、転換に、最もご尽力頂いた、金正日様に、倒される前の銅像を数個いただいて、旧社会党本部、朝日新聞社の正門、自民党北協力議員様の正面玄関に、後ろ向きで建立させて頂きたいと、ご提案申し上げる次第でございます。

小さい頃、たばこを吸っていたところを見つかって
注意されたとか・・・。
でもそれは吸っていた方が悪いよ。

住所を掲載されてから、マスコミに出てこなくなった。

報道効果は絶大じゃないか。

こういう報道は大歓迎だ。

ホントは、こっそり、隅から隅まで読んでいたりして。気になるから。

赤坂溜池の駅売りは朝日がトップだったりして。

大笑い

実は朝日を三十年以上読んでない・・・(゜ロ)ギョェ
大笑い

しますか。

朝日が嫌いな人間は朝日が何を書こうとも関係はない。

朝日を購読して隅から隅まで読む、朝日大好き人間だけが朝日を非難するのには大笑い。

こういう朝日の熱狂的ファンが多いから、朝日が繁栄しつづける。

にもなってしまいます。

になります。

ですね。

「非難されなくてはいけない」とか言ってる奴に限って自分が非難されること考えてないんだよね。

さすがに「天声珍語」はスベッてると思います。

弟の某県立高校の入学式に、その日の朝日新聞と勧誘セットを配ってたらしい。
家に持って帰ってきたもん。

形振り構わん営業だな。

これは君の言葉だ。

「動物農場」の「豚さん」見たいなの。

甘い理想を人に投げかけるが
ミイラ取りがミイラになるのは目に見えてる。
一人の個人として理想的になれないなら、
まだ、今の混沌とし国全体として、バランスが取れてるほうが、まだ、よい。次善。

（「ボクサー」のような人間が、そういう事を言うならまだ解かるが。
彼みたいなのは、大概、口にしない。だから、誤解も多い。


昨日の産経の広島の校長自殺記事じゃないけど
自分をまったく疑わないような頑固な先生ってのは
ああいうのです。
まっ、一校に五、六人ぐらいなんだが
大概、発言力が大きい。

校長だって、人間なんだから
言われた事は、「ハイハイ」やってくれる人が良いに決まってるじゃない。
そしたら、「ああ、いつも悪いな」とか思うだろうに。
（そうでない人間もいるだろうが。
そりゃ、人間社会だから色々と齟齬はある
でも、言い方があるでしょうに。

自分が管理職になったら、絶対、そう思う。
「ああ、なんて事してたんだろ。俺」って。
だいたい、自分が人の話聞かないのに
自分の授業や思想、主義を押しつけるてところが
もう「豚さん」の始まりだ。

朝日の記事を無断転載したり無断でリンクを張る者が朝日の批判をする・・・・

■一極支配下、国連の役割は 　 国連関与の３氏に聞く



　 国連はもう、世界の平和と安全の問題に力を持たないのか。イラク戦争を機に国連論議がかまびすしい。大きな安全保障上の問題は唯一の超大国・米国を中心に対応し、国連は人道や開発、地域の紛争を受け持てばいい、という考え方が争点になっている。国連の今後は？ 　 日本はどうかかわっていけばよいのか？ 　 国連内でイラク問題を担当した２人の日本人幹部と、直近から推移を見守った「人間の安全保障委員会」共同議長の緒方貞子さんに考えを聞いた。（ニューヨーク＝五十嵐浩司）


http://www.asahi.com/paper/international.html





この三氏の話を総合すると、
「国連に過大な期待や幻想は抱くべきではない。
米国の政治・軍事の支援あってこその国連というのが現実。
その中で日本の姿が目に見えるような外交努力をしてもらいたい。」
といったところか？

朝日新聞の思惑とは違った意見が出てきたので
一番近い緒方氏の意見を採り入れてまとめとしていることが憎いね。

そもそもアナン事務総長にしても、
殊更イラク戦争に反対みたいな報道のされ方をしているけど
実際は極めて米英よりの態度に終始していた。
彼は一貫して、米英を取りなす行動を起こさなかった。
発言がそう思えなかったのは、その組織のトップである以上
それを否定するような発言が出来なかったからだ。
それを見誤って、アナン氏の発言を根拠に議論を進めるバカバカしさ。
それが朝日・毎日・社民党などの主張だった。

でも結果どうだったか？
国連で決議を経なかったこと以外に、全てが順調に進んでいるではないか。
仏・独も情けないほどの卑屈さで米国に擦り寄って来ている。
だとしたら、決議に反対したものに問題がなかったのか検証すべきじゃないのか？
東京新聞も毎日新聞も既に検証をしている。
あとはお前だけだ。
朝日よ！

『余談：ノストラ朝日の大予言（朝日のウリはトンデモ破滅予言本の魅力）
　 ●平成十二年七月二十三日執筆
朝日には、なんとなく不安を煽るような記事が多い。「軍靴の響き」、「危うさを感じる」みたいな煽りボキャから、遺伝子技術など科学技術への非科学的な不安熟成記事。なぜ不安を煽るような新聞が売れるのか。
　 その要因の一つは、朝日のひたすら不安を煽る記事にこそあると推察する。「ノストラダムスの大予言」のようなトンデモ破滅予言本と同様の魅力が朝日にあるからだと思われる。』

朝日の問題点（朝日流忍法帳）
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_2.shtml


朝日はマーケティングが上手かった？ 　 偶々当たった？
どちらにしろ、守るべきことは守らないとね。

＞毒を垂れ流すマスコミは消え去るのみ。
＞「朝日新聞はけしからん」と連日「検証する」投稿を、連日、隅から隅までなめるように熟読して、チャラカす。
＞こういうヤカラが日本を衰退させる。
ケシカラン、と思ったが。

もっとも、どこにもいる、こういうアホが、時々アホなこと言ってたほうが、周りを刺激して、このトピがかえって盛り上がって、日本を衰退から救う、かな？そーゆー意味では、朝日新聞からすれば、実に迷惑なヤツだろうけどね。

毒にも薬にもならない報道をするマスコミは消え去るのみ。

非難されるような強烈な報道をしないとマスコミは生き残れない。

「朝日新聞はけしからん」と連日買って、隅から隅までなめるように熟読する・・・・

こういう読者が朝日新聞を繁栄させる。

　 教室に金正日の写真を掲げるようなものだ！

北朝鮮の口封じということが分からない奴がまだいるのか。

発行部数800万部を誇る朝日新聞といえど、部数減の恐れを感じているのか、このところ
「教育に新聞を」と販促活動に熱心だ。
磁石のＮ極、Ｓ極の説明を噛み砕いたあげく、しどろもどろの記事にし、子供の興味をひこうとしているのは好例だ。

しかし朝日新聞は教育に用いるのにふさわしい新聞か。

朝日新聞社はしっかりと自問するとよい。

不誠実な態度、白を黒と言いくるめるような論調。

-------------------- -

5/23「声」欄で馬脚をあらわした。
読者の投稿欄としてあるものが、実は自らの弁護、保身ののために利用しているのだからな。

「声」欄を読み、一所懸命に投稿を書いた児童、生徒も多かったろう。
それらの熱意を裏切った行為といえる。

まさに欺瞞である。

朝日の対応について、「不誠実きわまりないもの」と非難されるのは至極当たり前。

大の大人が、責任の取り方も知らないどころか、謝り方も知らないとは、ヒドイありさま。

そ〜んなところが書く記事に、どれだけの真実が書かれているのだろうか。

本質の追求、事実の把握、その客観的な説明能力は、このような当たり前のことが出来て初めて、
実行・実現されるもの。

朝日は自ら、その歪さ・変質ぶりを露呈した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030527-00000146-mai-soci

概念規定？？

カッコいい言葉だねぇ(苦笑)

http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/index.shtml

わかり易く書いてあるからしっかり読みな。

『「取材側の姿勢欠ける謙虚さ」
フ一リーライター(横浜市49歳)

曽我さんの北朝鮮のご家族の住所を本紙が報道した件で、私は最初、新聞記者の仕事の
性格上、住所を書き写したことまでは許容範囲、それを掲載したことが問題と考えてい
た。しかしそれを言ったら、友人たちの顰蹙（ひんしゅく）を買った。
報道するためには、時には身勝手な手段もやむを得ないという考え方は、やはりメデ
ィアの人間のおごりなのだ。ごく限られた許されるケースがあるとしても、それはそ
の情報を得ることが広く国民の利益にならなければならないはず。
今回の書き写しくらいは許容範囲という私の感覚は、間違っていたと自省した。
実は私も個人情報漏洩（ろうえい）の被害に遭ったことがある。10年前、市民病院で受け
た治療内容を知るために自分のカルテを市の公開条例を使って手に入れた。まだ珍しい事
例だったので、テレビ局が取材に来て私のインタビューとカルテを撮影して行った。私は
「表紙の住所はぼかしてほしい」と言った。ところが、番組では私の住所がそのまま映っ
ていた。あぜんとしたが、テレビ局に抗議しても無駄と思い、そのままにしてしまった。
今思えば、うやむやにしたのは間違った態度だったと思う。
では、私自身が取材者として、いかなる場合もプライバシーに配慮を怠らず完璧（かん
ぺき）な対応をしてきたかと言えば、取材させていただいた方から抗議を受けたことが
全くなかったわけではない。今回のことは、私は、単に一記者、一メディアの失態とい
うことで終わらせずに、メディア全体、杜会全体で真剣にとらえ直すべきことだと思う。』

（掲載者注：紙面には実名があるが割愛した）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha 4a6a1aaa1za1za1z&sid=1143583&mid=476

------------------ -
時間がたてばたつほど、朝日新聞は窮地に立たされる。
「再謝罪」とは何か。
何が目的か。
曽我さんらの質問に答えないのはなぜ。
答えることによっての不利なことが顕在化するからか。

まともに紙面で答えないなら、このようなところで糾弾を続ける。
他の掲示板でも本件が糾弾されることを望みます。

何回も言っているが、地村さんご家族に対し、「無許可の取材」をして指弾されたのは「週刊朝日」である。
１度ならず２度までも。
もはや言論機関と呼べず。

改めて、５/２３の朝刊引っ張り出して、「声」欄の投書（全文はこのトピの４５２番）読みましたが、確かにこれ、超うさんくさいですね。なんと、最後に＞今回のことは、私は単に一記者、一メディアの失態ということで終わらせずに、メディア全体、社会全体で真剣にとらえ直すべきことだと思う。
とまとめています。

本件は、単にこんな記者、デスクを擁する一メディアの失態なんじゃないの、どう考えても。自分たちの失敗なのに、自分たちだけとは認めたくない。皆で懺悔、反省すべき問題だと言ってんだ。何だ、こりゃ。

「小生」という言葉がある。これは男性が、目下の者に対し使用する謙遜の言葉だ。
してみると、この「小欄」も、単なる「小さなコラム」という意味のみならず、素粒子にとりあげた考古学学者を含む一般読者を目下にみたてて物申しているのだろうか。そんな感じがする。
もう、朝日新聞に購読料、貢がない。
朝日新聞、や〜めた。