★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

『「取材側の姿勢欠ける謙虚さ」
フ一リーライター(横浜市49歳)

曽我さんの北朝鮮のご家族の住所を本紙が報道した件で、私は最初、新聞記者の仕事の
性格上、住所を書き写したことまでは許容範囲、それを掲載したことが問題と考えてい
た。しかしそれを言ったら、友人たちの顰蹙（ひんしゅく）を買った。
報道するためには、時には身勝手な手段もやむを得ないという考え方は、やはりメデ
ィアの人間のおごりなのだ。ごく限られた許されるケースがあるとしても、それはそ
の情報を得ることが広く国民の利益にならなければならないはず。
今回の書き写しくらいは許容範囲という私の感覚は、間違っていたと自省した。
実は私も個人情報漏洩（ろうえい）の被害に遭ったことがある。10年前、市民病院で受け
た治療内容を知るために自分のカルテを市の公開条例を使って手に入れた。まだ珍しい事
例だったので、テレビ局が取材に来て私のインタビューとカルテを撮影して行った。私は
「表紙の住所はぼかしてほしい」と言った。ところが、番組では私の住所がそのまま映っ
ていた。あぜんとしたが、テレビ局に抗議しても無駄と思い、そのままにしてしまった。
今思えば、うやむやにしたのは間違った態度だったと思う。
では、私自身が取材者として、いかなる場合もプライバシーに配慮を怠らず完璧（かん
ぺき）な対応をしてきたかと言えば、取材させていただいた方から抗議を受けたことが
全くなかったわけではない。今回のことは、私は、単に一記者、一メディアの失態とい
うことで終わらせずに、メディア全体、杜会全体で真剣にとらえ直すべきことだと思う。』

（掲載者注：紙面には実名があるが割愛した）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha 4a6a1aaa1za1za1z&sid=1143583&mid=476

------------------ -
時間がたてばたつほど、朝日新聞は窮地に立たされる。
「再謝罪」とは何か。
何が目的か。
曽我さんらの質問に答えないのはなぜ。
答えることによっての不利なことが顕在化するからか。

まともに紙面で答えないなら、このようなところで糾弾を続ける。
他の掲示板でも本件が糾弾されることを望みます。

何回も言っているが、地村さんご家族に対し、「無許可の取材」をして指弾されたのは「週刊朝日」である。
１度ならず２度までも。
もはや言論機関と呼べず。