★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

旧石器発掘捏造事件で日本考古学協会が「すべて捏造」と検証結果を発表。70万年前までさかのぼつた列島の旧石器起源はこれで7 万年前に逆戻りした。上げたり下げたり、定まりにくい学問だ。その考古学協会から抗議文。弥生が定説より500年も早くずれて始まるというのを小欄が「大雑把にしていい加減」と評したことに「強い憤り」とある。厳密にして真摯な考古学者を不快にさせたことは甚だ申し訳なかった。

こんな尊大なコメントを読まされる読者も不快だ。だいたい、捏造を大発見だと大々的に報じて、あれはおかしい、という学者の意見に聴く耳もたなかったのはあんたたちだ。朝日だけとはいわないが。捏造発見も毎日にしてやられ毎日の後塵を拝しただけ。えらそうに、よく言うよ。
先日の子供向け記事の「北極にN極、南極にＳ極」の誤り、訂正なかったね。小学生レベルの理科の解説くらい、間違えずにやってよね。

>「左翼」の概念規定ができていない人間が最近は多いな。
>自分が気に入らない文章はすべて「左翼」と括って「ホラ、言ってやった！」という気分になるみたいね。

単純バカサヨって言えばよかったのか？
どっちにしろ元の文章知ってるんだろ。
なんて書いてあったんだ？
まさか知らないって事はないよな。

だと。

「左翼」の概念規定ができていない人間が最近は多いな。
自分が気に入らない文章はすべて「左翼」と括って「ホラ、言ってやった！」という気分になるみたいね。

の提灯記事を「声」の欄で発見。

どっかの馬鹿親父が、息子に珍語を声に出して読ませているらしい。

アホじゃねぇーか。
あんな低レベル、左翼丸出し文章。

まあ、朝日お得意の捏造かもしれないが。

そうそう、そろそろ帰ってくる、７０歳エベレスト登頂の三浦雄一郎さんの話題を１面の連載で、大々的に取り上げるのは、どうですか？朝日の読者には高齢者多いし、健康記事をセットでやれば、文句なく明るい話題だし、良いのでは？どうです、編集長。紙面明るくなりますよ。三浦さん本社に呼んだり、テレ朝出したり。

一番ナショナリズム煽ってるのは朝日新聞ですよ。

どーも、すみません。朝刊買ってたけど、記事ばかりチェックして、朝日の重要戦略「声」欄よく見てませんでした。このトピでも、前に触れてましたね。そーか、考えることは皆同じか。聡い朝日は、私の頭より５日も早く行動してたか。で、この後は、どーするのかな。朝日らしい、次の対応は。

＞得意の「声」欄使って、やらせの「朝日の報道を叱る」投書でも掲載するかなあ。

5/23朝刊の「声」欄で、このことについて触れた投書を掲載しています。

ただ、内容は「悪いことするマスコミは朝日だけじゃない」
とも取れるような内容です。

＞「今日も無視する朝日新聞」なんて、毎日言われちゃうし、これネットでしつこく続きそうだし。かと言って、「組織犯罪？」だから、「デスクの氏名」公表とか厳しい「社内処分」なんか出来ないし。ここは内容非公開で、幹部が曽我さんに頭下げて勘弁してもらおうとしたら、拒否されちゃうし。どーしよう。もういい考え浮かばない。得意の「声」欄使って、やらせの「朝日の報道を叱る」投書でも掲載するかなあ。何とか世間の目が他に移ると良いのだが、ああ地震もっと大きかったら良かったのに、か？

普通の企業なら、クレームに対してこんな返答していたら売り上げ落ちて大変な事態になります。
一般の日本国民は新聞を自ら選択しているのだろうか？

今日も、またまた無視ですか、朝日新聞さん。
取り返しのつかない愚かな行為をしておいて、その説明責任に対して、一切無視を貫き通す朝日新聞は何者なのか。
もう、一週間も無視を続けてますが、当然、何故無視し続けていたのかの説明もお願いします。
先ず、曽我さんからの抗議と質問の存在自体を紙面化せず、無視し封殺し続けてる理由を述べよ。
曽我さんからの７項目の質問に答えられないなら、何故答えられられないのか理由を一つ一つ答えよ。
何時まで無視を貫き通すつもりだ、朝日新聞。

ただ政権維持のために流されているだけ。
日本と世界を眺めて、政権が維持できるだけの政策を実行する。
だから対北朝鮮政策もそれなりでしょう。
今後もアメリカに背中を押されるに任せて
ボチボチやって行くのみ。
あ〜〜情けなや。
これが我々日本国民の代表である。

ブッシュとの約束が有るから、今回はどうなるでしょうか？

断固、田中均罷免が出来るようなら、大宰相の片鱗が見えるのですが。

こういう事は、時間を置いてはいけないと思う。

彼が今まで、顔を一度でも合わせた人を
更迭したことがあった？
真紀子だけじゃなかったかな。
彼は信賞必罰という言葉を知らないようだ。
だから改革も時間が異様にかかるのだ。

ついでに槇田邦彦もクビにしたいですね〜。

小泉訪朝時の失態にもかかわらず、昇進人事をした福田の処遇に味を占め、再度確信犯的な小細工を、北鮮にお伺いをたてて行った。

安倍副長官は、「圧力」の訂正発表のみならず、今回は断固として田中均の懲戒免職を断行し、内外に、日本政府の売国外交官拒否の姿勢を明示すべきである。

福田が再度、田中均擁護の行動を起こせば、福田罷免の絶好のチャンス。

朝日の駅での購入については異論があるけど
そういう自分の発言にはきちんと責任を持つという姿勢には敬意を表したいです。
ってか、朝日新聞に見習って欲しいものです。

＞結果的には朝日の発行部数の維持に寄与していることにはならないか。

確かに。そうも思う。私も毎朝１３０円も払いたくないし、家で日経とってるし。しかし、ネット版に出さない記事もあるのではないかと考え、しばらく買うことにした。この種の都合悪い話は、そーっと、片隅に小さく報道する、謝るというのがあるじゃないですか。あれ、ネット版には乗せないんじゃないかな。どーでしょう。「未だ回答せず」、とここで投稿して、紙に書いてあったら、無責任だし、恥かくじゃないですか。と、考えてます。

「圧力」という言葉を使って。
自分の言った言葉にも素知らぬ顔・・・
やっぱりヒトシには「日本一の無責任男」の称号がよく似合う。

【日本政府】対北「圧力」発言、田中外務審議官が説明要領から削除
http://v-v.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1053993365/


　 首相同行筋によると、首脳会談直前の打ち合わせで、田中氏は「『圧力』という
言葉が表に出ると、北朝鮮が暴発するかもしれない」などと語った。実際の会談で、
首相が「対話と圧力」と述べたにもかかわらず、同席していた田中氏らが作った記者
説明用の応答要領から「圧力」の文言が削除されていた。記者に説明した安倍晋三
官房副長官は、応答要領を無視して、これを公表した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20030526i218.htm

>今朝も駅で朝日新聞買いましたが、このことは一切書いてありません。

書いてないことを確かめるため、朝日を買うのはいかがなものか？
結果的には朝日の発行部数の維持に寄与していることにはならないか。

＞日本のために、また未来の子供たちのために、決してここで糾弾をゆるめてはいけない。

いやー、いいこと言いますね。（拍手！）


今朝も駅で朝日新聞買いましたが、このことは一切書いてありません。ウソのようですが、ホントです。

>ここのアンチ朝日の人達、バカウヨの西宮支局襲撃事件はどう考えてるんだろ。
>当然？ 　 許せない？

いつの間に右翼の犯行って事になったんだ？
ソース希望。

>西宮支局の記者は暴漢に撃ち殺されたよ。

真相は全く判明していない。
右翼を装った在日の犯行って説があるね。

曽我さんは、朝日新聞を襲撃しないと思ったから報道されたんだろ(w
朝日らしいや。

犯人像がはっきりしない事件なので何とも。

凶悪な犯行でそれ自体は許されるものではない。

が、死んでしまった被害者の人権など消えてしまっており、
犯人の人権を守るべきなのは朝日の見解でもある。

……と朝日新聞は思っているのだろうな。

朝日新聞が再謝罪の文書、曽我さん側「不誠実だ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030526-00000116-yom-soci

Ｙａｈｏｏニュースに出ていました。
今朝の朝刊を今見ているのですが、
曽我さんの質問状も結局今日に至るまで掲載しておらず、この記事そのものものっていません。
まぁこの記事も以前の謝罪とどう違うのか？？？


5/25日曜に識者3人を使って特集記事を掲載し、その中で彼らにやんわり批判させ、
最後におきまりの反省しているようなにほひだけを漂わせて、すべて終わりにするだろうと思っていました。

この特集のはじめに『報道の経緯本社調査』とありましたので、写します。
（経緯というより、ただの言い訳のみですが）
----------------------------------
本紙記者は13日曽我ひとみさんのもとに北朝鮮の家族から届いた封書の表書き（コピー）を、取材先の横から見て、差出人の住所などをメモし、曽我さんの家族から手紙が届いたことを原稿にした。
その際、メモした詳細な住所をそのまま書いてしまった。
原稿は新潟支局のデスクが見た後、東京本社に送られ、そこでも複数のデスクが目を通したが、詳しい住所がそのまま紙面に掲載された。
取材先は記者が住所などを書き写しているとも、報じられるとも思っていなかった。
記者も記事に了解を取っていなかった。
一方デスクらは、発表された情報だと思い込んだり、プライバシーへの配慮に思いが至らなかったりして、住所の記載によって曽我さんと家族に不利益が生じかねないことにも気づかなかった。
（要旨18日朝刊から）
----------------------------
↑最後の()を見て唖然。な〜んだ、結局朝日の調査はここで終わっていたんですね。
曽我さんの質問状については全くふれていない。
結局知らぬ存ぜぬ、都合の悪いことには答えないということですな。

この言い訳文を曽我さんの質問状と照らし合わせて見ると、矛盾と齟齬でおなか一杯になります。。。

暴力で言論の封殺はいけない。
これを許すと、社会の秩序が保てなくなる。
我々はあくまで正攻法で行く。
不買運動を喚起することだ。

ここのアンチ朝日の人達、バカウヨの西宮支局襲撃事件はどう考えてるんだろ。
当然？ 　 許せない？

朝日新聞が再謝罪の文書、曽我さん側「不誠実だ」



　 拉致被害者、曽我ひとみさん（４４）の北朝鮮に住む家族の住所を、朝日新聞が詳細に報じた問題で、朝日新聞社の松本正・広報宣伝本部長兼広報部長は２６日、曽我さんと家族連絡会、「救う会」に対して、「編集幹部が曽我様にお会いして、おわびさせていただきたい」と謝罪する文書を送った。救う会が明らかにした。

　 朝日新聞は１８日付朝刊で、「取材先の資料を断りなくメモした」と取材方法に問題があったことを認めて謝罪。これに対し、曽我さん側は２０日、「納得できない」と同社社長に文書で抗議し、記事を書いた記者やデスクの氏名を明らかにしたうえ、曽我さん家族の住所を掲載した理由などを説明するよう求めていた。

　 今回の謝罪文書は、曽我さん側の抗議に応えたものだが、７項目にわたる曽我さん側の質問に答える項目はなく、「報道機関として公表できると判断したものはすべて公表した」と述べるにとどまっている。このため、曽我さん側は２６日、「質問に一切答えず不誠実きわまりない」とする文書を同社社長に送った。また、今後も曽我さんの共同会見には、朝日新聞記者の参加を認めないことを伝えた。 (2003/5/27 　 読売新聞)



「答えのない回答」
まるで朝日の社説みたいだな。
朝日はどうやらパンドラの箱を開けてしまったようだ。
その傲慢さが故に。
今頃になって、事の重大さに気づいてアタフタとしているが
「組織的犯罪であった」なんて口が裂けても言えないので
何とか土下座して、許してもらおうとしている様子が何とも滑稽だ。
今が天王山。
日本のために、また未来の子供たちのために
決してここで糾弾をゆるめてはいけない。

朝日は未だに曽我さん側を舐めて掛かっているようですね。

状況を正しく認識できないこんなアホ幹部を戴く朝日は哀れだ。
朝日とはこの程度だったのかの感が深まる。

＞確かに冒してないよね。おまけに命をかけたことなんてないと思う。

西宮支局の記者は暴漢に撃ち殺されたよ。

また本社の応接室で右翼が拳銃自決したのも、命がけの取材だったことが評価される。

女性関係を暴かれて出版社に殴りこんだやつもいるのだから、新聞社では命をかけた取材は日常茶飯事のはず。

＞＞買収、供応、脅迫、色仕掛け、盗聴、盗撮、窃盗、詐欺・・・
>＞
>＞こういう危険を冒して取材してくれるマスコミに期待する。

＞おひおひ、朝日新聞は法(道徳)は犯したって、危険なんて冒したことはないだろ(w

確かに冒してないよね。おまけに命をかけたことなんてないと思う。
あまりの偏向報道にキレた輩が殺傷事件を起こしたことはあったけど。
自分たちは絶対安全圏にいながら、自分をまるで正義のヒーローのように他者を非難して、そしていざ自分の身が危なくなったら、法の保護を求め、政府にすがりつく。
朝日じゃないけど、毎日の五味記者ので、ようくそれが分かったよ。

イラク戦争だって、ずっとアメリカ軍に守ってもらってたんでしょ。

＞危険を冒すのなら、拉致被害者ではなくて拉致した方の北鮮に命を掛けて取材に行けって。


それ賛成。
北朝鮮に忍び込んで、処刑覚悟で、取材に行ったら、私朝日のこと見直すけどね。
でもそんな度胸持ってるわけ無いけどね。

＞危険のない弱者に対しては法(道徳)を冒して取材して、北鮮の金豚のご機嫌を伺うんだからね。

「強きを助け、弱きを挫く」さすが、朝日だ。

>買収、供応、脅迫、色仕掛け、盗聴、盗撮、窃盗、詐欺・・・
>
>こういう危険を冒して取材してくれるマスコミに期待する。

おひおひ、朝日新聞は法(道徳)は犯したって、危険なんて冒したことはないだろ(w
危険を冒すのなら、拉致被害者ではなくて拉致した方の北鮮に命を掛けて取材に行けって。

危険のない弱者に対しては法(道徳)を冒して取材して、北鮮の金豚のご機嫌を伺うんだからね。

さすが朝日だよ、

やって、捕まったやつがいる。
そうなるとこのトピはまだまだ続くかな。

『＊ 　 朝日の卑劣な攻撃と戦う人々も多い
　 朝日の広告効果は絶大と言われる。その朝日に↑これらの卑劣な技の数々を駆使して攻撃をされたら、その被害はあまりに甚大だ。これの恐ろしさから報道被害に泣き寝入りする人も多いなかで、朝日による報道権力の暴挙を相手に敢然と立ち向かう人々も多い。
　 都城二十三連隊会など多くの元日本兵や遺族たち、沖縄のダイバー、その他朝日の報道被害に泣き寝入りしなかった多くの人々に深い敬意を感じる。
　 またそれを助けた多くの文筆者達も同様である。渡辺昇一氏（朝日は報復に朝日年鑑人名録から削除）、俵孝太郎氏（朝日は報復に朝日創刊誌ＡＥＲＡにおいてリクルートコスモス事件とかかわりがあるかのようでっちあげる）、稲垣武氏（朝日の記者だったが朝日の左翼偏向に従わなかったため左遷）、小林よしのり氏（朝日は報復に小林氏の漫画を大幅に無断借用した著作権侵害本を書評欄で宣伝）など数多くの文筆者である。

　 朝日のようなでっちあげ新聞を補正するには、同じ料金に同時に値上げなどに見られる新聞各社のカルテル体質を打破する必要がある。なにより、新聞同士がでっちあげや誤報に対して目を光らせ合い、スキ（誤報、でっちあげ）あらば大々的に攻撃し合うという、正当な競争をするべきだ。互いの誤報を互いに隠蔽したり、かばいあったりしている場合も多い現状は打破する必要がある。
　 記事の内容は新聞屋の商品と言えるものだ。不良品（でっちあげ、誤報）を売りつけて、のほほんとしていられる現在の有り様は絶望的だ。（後略）』

朝日の問題点（朝日流忍法帳）
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_2.shtml


この業界あってのこの会社、という側面もあるみたいだね。

がんばれよ、やってみなよ「自分」で。Akasakatameikeよ。あきれるぜ。ったく。

合法的で良心的な取材だけをするマスコミに価値はない。

命をかけ、法を犯し、良心を捨てて、やばい取材するからこそ、マスコミの価値がある。

買収、供応、脅迫、色仕掛け、盗聴、盗撮、窃盗、詐欺・・・

こういう危険を冒して取材してくれるマスコミに期待する。

お前は壊れたテープレコーダーか？(w
何度も同じような投稿して何度論破されたら気が済むんだ？

溜め池にボウフラでも涌いたのか？

すべてのマスコミは自分の味方だと勝手に判断して無防備に接触し、都合の悪い報道をされたら激怒するのはおかしい。

政治家も役人もマスコミも芸能人も支援者も、時間と金を使って他人を助けようとする善人などほとんどいない。

みんな自分の利益のために動いているのだ。

慎重な人間は政治家や役人やマスコミや芸能人なんて全く信用しないし、親兄弟であっても注意を怠らない。

こういう慎重な人間だけが拉致にも会わずマスコミにもだまされず生き延びることが出来る。