★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

『＠ 　 朝日流忍法、受験生強迫押し売りの術
　 対受験生心理抑圧利益収奪忍法。
　 朝日の駄文を受験問題として採用させることで、「朝日の購読は受験に有利」と宣伝し売上を得る技。
　 紙面では「受験戦争」などというボキャでさんざん煽りながら自らはちゃっかり受験制度を利用する。しかも社員採用時には、ちゃっかり採用試験を行っている。「受験戦争」なるものを批判するのなら、まず自社が受験制度をやめろ。

　 新聞勧誘員の無礼な暴虐の数々。新聞配達員の置かれている低賃金で劣悪な労働環境。こういうものを一切隠蔽しながら社会だの風紀だの労働環境だのについて国民に威張って説教する新聞各社。自省能力の欠如を絵に描いたような連中だ。
　 間違いなくこれらから更にネットは普及する。宅配制度自体がもう時代遅れなのだ。』

朝日の問題点（朝日流忍法帳）
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_2.shtml


ネットの効果は既に出始めているらしい。ムフフフフ。

＞どんな取材をするのもまったくの自由
＞自由主義社会が成り立つ

それなら読者離れを起して、早晩朝日が倒産しても時代の流れだ。自由資本主義社会だから、時代に付いていけない新聞社は消え去るのみ。規制緩和では朝日は散々、時代に付いていけず、自己変革出来ない企業は潰れて当然キャンペーンを張って来た。新聞社だけが例外じゃないぞ！

公称８００万部を誇った部数は今や５００万部を大きく割込み、読売にははるかに抜かれ、産経に肉薄されている。毎日は圏外だし、今や左翼系ジャーナリズムは完全な客離れ現象を起している。

「朝日新聞社倒産」の見出しが他紙に載る日もそう遠くない。

マスコミが時として欺瞞、独善をやらかすのは、あたりまえではないか。
ネットのほうが危険なのだ。
戦前の右翼よりも過激な主張が多すぎる。
暗黒の社会を自ら知らずに作り出そうとする自己に気づいてください。
世の中、相対であり、絶対なものはない。

こういう論調になるんでしょうねえ。

日本人の優秀性や善行に対しては、たとえ過去にさかのぼることでも隠蔽したり、軽視しようとするのが常だし。


所詮、「大陸の影響を受けなくても高い文化を日本人自身が創造していたかもしれない」という事実を認めたくないため、考古学そのものを「どだい大雑把にしていい加減」とこき下ろしてしまった。

ということではないでしょうか。

＞朝日新聞関係者は泣いて喜んでいるぞきっと。（笑）

っていうか、この輩は朝日の工作員じゃないんですかね。どうしようもない屁理屈こねくり回している論旨なんかそっくりでしょ。


まったく何が偉そうに「歴史が判定」するだよ！
今となっては白黒はっきりしてきた南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行の捏造一斉キャンペーンをやったのはどこの新聞だ？

これらの捏造報道を読者に訂正し、謝罪すらしていないのだぞ！

日本国民に不要な贖罪意識を植え付けやがって。

戦争報道の功罪議論/新聞研究中央集会



　 日本新聞労働組合連合（新聞労連）の新聞研究中央集会が24日、3日間の日程で開幕した。初日は那覇市の八汐（しお）荘で、「イラク・有事・北朝鮮報道-沖縄からメディアを考える」をテーマに公開シンポジウムが開かれ、戦争報道の功罪を議論した。イラク戦争については、米側の視点から戦局を伝えることに終始した日本の報道への批判や自省の声も上がった。
　 同中央集会は2年連続の沖縄開催。来県した全国紙、地方紙の記者ら約50人のほか、一般市民を含めた約100人がシンポジウムに参加した。
　 桂敬一立正大学教授、高良鉄美琉大教授の基調講演に続き、伊波洋一宜野湾市長、本田雅和朝日新聞社会部記者、太田阿利佐毎日新聞サイバー編集部記者、崎浜秀光沖縄タイムス記者が、イラク戦争と一連の報道について語った。
　 桂教授は「ブッシュ（米大統領）を孤立させた反戦運動がほとんど報じられなかった」と指摘。
　 豊富な戦争取材の経験がある本田記者は「爆撃の取材で危険な殺される側にいたのは、フリーや下請けの記者で、大メディアは爆撃をする方にいた。記者にも差別的な構造がある」と話した。
　 インターネット版の新聞作成に当たる太田記者は、インターネットで新聞の速報性が劇的に変わっていることを紹介しつつ、「一行の見出しで読んでもらうため、刺激的な見出しになりがちだ」と問題点を挙げた。
　 25日は、那覇市内のホテルで、イラク報道の検証と有事法制、記者クラブ改革をテーマに分科会が開かれる。参加者は午後から県内の基地を視察する。（琉球新報）



こういう集会には、朝日と毎日がきっと参加しているはずと思って
文章を読んでみたら、やっぱりいました。
決して期待を裏切りません。

＞爆撃の取材で危険な殺される側にいたのは、フリーや下請けの記者で、
＞大メディアは爆撃をする方にいた。記者にも差別的な構造がある

記者に差別的な構造があるってどういう意味だろう。
とにかく言えるのは、今回の報道では
本当の意味でのイラク市民の側にたった報道というのは
サダム政権が崩壊するまでは無かったというのが事実だろう。
フリーや下請けの記者というのは、サダムの監視下にあったのだから。

こんなところで管を巻いてないで、早く曽我さんへの回答を用意すべきじゃないのか？
そもそも今まで社説で外れまくったその予想の検証もしないで
日本の戦争報道の功罪も何もないだろう。

最近の天声人語、素粒子の文章の下手さといい、内容の陳腐さといい、エッセイを書いて生計を立てている人のものとは思えないですね。
同じ朝日系でも、故司馬遼太郎の「街道が行く」や、今も続く東海林さだおの「あれも食いたい、これも食いたい」という日本エッセイ史上に燦然と輝く傑作を提供してきた「週刊朝日」とはえらい違いです。
この際、東海林さだおさんに「天声人語」をお願いしてはどうでしょうか。ユーモアとエスプリに富み、独りよがりのイデオロギーなどと無縁な素晴らしい文章が期待できます。朝日のイメージチェンジにも役立つでしょう。

■個人情報の取り扱いに関するご質問
個人情報の取り扱いに関するご質問はprivacy@asahi.comにお問い合わせ下さい。


返事は期待できんが。

朝日の本日の朝刊は、PRCの3人の識者委員の議論結果を1面全部をさいて掲載した。しかし、本人の同意・承諾なしの今回の通信に関する住所報道問題を、社会面での一般的な住所報道問題、いわゆる「プライバシーポリシー又はプライバシールール」の問題に掏り替えてしまった。

なるほど彼らが言う通り、朝日が、最近の「住所に関するプライバシー」の意識の高まりに疎かったため不覚を取ったといえるかもしれない。しかし、この委員会は、法律辞典にもなく、日本では未だ曖昧とも云える「プライバシー=個人情報」なる概念を前面に立てこれを隠れ蓑にして、朝日の責任で行われた今回の明白な「通信の秘密という基本的人権」の侵害行為についての議論を完全にスキップした。これを表に出さずに逃げ切ろうとする意図は明白。この識者委員会は下請けか？「通信の秘密」では、通信の存在の事実でさえも、通信者の「住所」など、これを推知させる一切の情報について、当事者の同意・承諾がない場合、守秘義務の対象になるというのに。

くどいようですが、手紙の気付けの住所が社会に晒されると言うことは、北の共産政権特有の恐怖の干渉の可能性、朝鮮に対する侮蔑嫌悪感から匿名性を利用した多くの手紙が日本から行く可能性、などから、気付けのかたが恐怖を感じ、曽我さんの私生活秘密権である、家族間の意志の伝達が途絶の危険に晒されるということです。基本的人権はこれを保障しているというのに！

私は素人でよく知らないが、朝日の今回の明白に思える人権侵害の犯罪性は、こと[通信の途絶]が起こってからでないと成立しないのか？
ちなみに、中国での苛烈な内戦時代も、郵便配達夫だけは、国民党支配地区ー八路軍解放区間を自由に行き来し郵便制度は維持されていたと聞く、通信の秘密に一定の配慮があったのか。ひょっとした、朝日は「北は犯罪国家だからオームなみに、人間として扱う必要はなく、基本的人権？の適用外と思っていたか、あるいは曽我さんが女性だから人権の適用外と思ったか！！！

＞曽我さんのでさえ、まだ解決してないのに・・・本当に「お答え」するのかな？

曽我さんの一見についてはNステも全てスルーしているが・・・（笑）

「弥生時代で朝日に抗議文」

日本考古学協会。
日本国学協会（会長・甘粕健新潟大学名誉教授）は二十四日、今月二十日付朝日新聞夕刊に掲載されたコラム「素粒子」に対し抗議文を出したことを明らかにした。
　 抗議文によると、弥生時代の開始年代が五百年さかのぼるという研究が発表されたことについて、「素粒子」で「考古学は覆されるためにある。どだい大雑把にしていい加減だから、弥生期の始まりは５００年さかのぼり（攻略）」などと掲載されていた。
　 これに対し、協会は「国民に考古学に対する誤った考えが広まることを危惧する」とし、朝日新聞社の見解を回答するように求めている。
　 朝日新聞社広報部は「『素粒子』は社会で起きている事象の一断面を風刺するコラムです。日本考古学協会には近くお答えいたします」とコメントしている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

確かに最近の「神の手」事件などで、考古学に対する信頼は揺らいでいる。
が、朝日がこんなこと言える立場ではないだろう。

「朝日報道は覆されるためにある。どだい大雑把でいい加減だから、いくつもの抗議文を受け取り、中には裁判沙汰にまでなる」
とも言えるよね。

＞「日本考古学協会には近くお答えいたします。」

曽我さんのでさえ、まだ解決してないのに・・・本当に「お答え」するのかな？

面白いぞお前。
朝日新聞関係者は泣いて喜んでいるぞきっと。（笑）
絶対、朝日新聞に就職できる
頑張って、朝日の記者になってくれ。
書いている内容から判断するに
案外、既にそうなのかもしれないが。
朝日にとても似合っている奴だ。（笑）


しかし歴史って
歴史的に間違ったと判定されていることに対して、
朝日は謝罪したのか？（笑）
戦前ぐらいじゃ、まだ歴史になっていないか（笑）。
「歴史が判定」って何百年後の話だよ。（笑）
そして判定されたら、誰が誰に対して何をするんだろうな。

＞積極的に拉致被害者及び家族とトラブルを起しているのは朝日だけ。

＞＞トラブルを起こすだけの理由があるのでしょ。

そうだな、朝日新聞は北朝鮮の軍国主義も独裁体制も支持しているからな。

＞＞民間のマスコミなのだから、どんな取材をするのも全く自由。

取材は自由かも知れないけど、記事にして公表することは自由じゃないはず。
こんなことも分らないの？

＞＞記者会見したければ、役所や記者クラブで行えば済む話。
＞＞一般人が客間にマスコミを入れる必要はない。

どこでやろうと自由じゃん。

＞それは今後の歴史が判定する。

つまり今現在は完全に「悪」ということね。

朝日新聞は自分の首を自分で絞めてますね。このままで済むわけ無いのに。愚かだなぁ。

＞住所掲載が正しいかどうかは、裁判所で争うべき。

争うも何も、正しくないと認めてネットから削除してんじゃん

チョン日の言い訳も痛いが、それを庇う奴はさらに痛いねー

>今後の国際情勢の動きによっては、朝日新聞が正しかったと言う事になるかもしれない。

北鮮が世界征服するってか？(w

誰か、朝日新聞が何時まで曽我さんの抗議と質問を無視し続けるかカウントしてないかな？
「朝日新聞が無視して○日目〜」って感じで。
とりあえず、もう一週間近く無視しているわけだが。

＞積極的に拉致被害者及び家族とトラブルを起しているのは朝日だけ。

トラブルを起こすだけの理由があるのでしょ。

民間のマスコミなのだから、どんな取材をするのも全く自由。

＞以前に朝日は拉致救出運動を一顧だにせず寧ろ「障害」とまで位置付けた。その社が世論が変化するやいなや「積極的に」押し掛けてトラブルばかりを起す。これは一体どう言う意図に基づいて行われているのか？私は甚だ遺憾に思う。

いろんなマスコミがあるから、自由主義社会が成り立つ。

＞公開なんかしていない。客間で話をしているだけだ。

記者会見したければ、役所や記者クラブで行えば済む話。

一般人が客間にマスコミを入れる必要はない。

＞アナタの言い分では一切の運動は全て売名行為になる。

ほとんどの運動は売名じゃないか。

＞それなりの理由とはどんな理由からでしょうか？犯罪被害者の関係する住所なんぞ過去詳細に掲載された事があったもんでしょうか？

公表できない理由ですね。

＞歴史が判定するってなんと曖昧な。

今後の国際情勢の動きによっては、朝日新聞が正しかったと言う事になるかもしれない。

＞積極的にマスコミに登場するからマスコミが押し寄せる

積極的に拉致被害者及び家族とトラブルを起しているのは朝日だけ。以前に朝日は拉致救出運動を一顧だにせず寧ろ「障害」とまで位置付けた。その社が世論が変化するやいなや「積極的に」押し掛けてトラブルばかりを起す。これは一体どう言う意図に基づいて行われているのか？私は甚だ遺憾に思う。

＞売名したい者しか自宅を公開しない。

公開なんかしていない。客間で話をしているだけだ。アナタの言い分では一切の運動は全て売名行為になる。もう少し筋の通った事を言いなさい。

それなりの理由とはどんな理由からでしょうか？犯罪被害者の関係する住所なんぞ過去詳細に掲載された事があったもんでしょうか？
歴史が判定するってなんと曖昧な。
少なくとも「正しかった」なんて判断する人は、まともな感覚を持った人ならいないはず。
被害者を追いつめる事が快感なのか？

すんません。。。
ついつい、曽我さんの誹謗中傷は許せなかったもので。

黙殺黙殺。

次は「国民」か？。。。

生放送じゃないのだから、紙面に住所を掲載したのはそれなりの理由があったはず。

「掲載したのは正しかった」と言う結果になるかもしれないよ。

それは今後の歴史が判定する。

同情する。
また可哀想に思う。
男性に対して「可愛い」とは、そういう感覚がないので・・・

甘い言葉で寄ってくるマスコミやドンファンと、付き合うのも付き合わないのも自由。

しかし悲惨な結果になっても泣かないこと。

同情するよ。

>この人⇒ Akasakatameike
>心が病んでますね。可哀そうに。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=2000251&tid=bp4vho9pa4kbbe07ba5a7ba&sid=2000251&mid=27

＞私はマスコミが先に押し寄せたんじゃないかと思うけどね。

いくらマスコミが連日押し寄せてもプライバシーを守りたい者なら、マスコミを一切相手にしない。

私はマスコミが先に押し寄せたんじゃないかと思うけどね。

＞勝手に朝早く押しかけてきたり、夜遅く騒いでいるのはマスコミだろう。

積極的にマスコミに登場するからマスコミが押し寄せるのだ。

「一切マスコミに出ない」と言うプライバシーを守る被害者は多いが、そういう方をマスコミは追いかけもせずプライバシーも報道しない。

＞森昌子の方から招待したのは知らないのかな。

招待されてもマスコミに公開する必要はない。

芸能人が売名でなく好意で行ったことなら、当事者だけの秘密にしておくべきだしその方が美しい友情になる。

＞彼女の動きはすべて受動的で、マスコミに翻弄されている状況であるということが貴方には分からないのだろう。

たとえ公人や有名人であっても自宅を取材させるのは非常に危険だから、売名したい者しか自宅を公開しない。

自宅を取材させたことで、積極的にマスコミに出ているのは明らか。

アカサカ・タメイケか。

失敗、失敗。

＞単独でインタビューに応じたり、自宅を公開したり、芸能人と付き合う必要はあるのか？

勝手に朝早く押しかけてきたり、夜遅く騒いでいるのはマスコミだろう。
森昌子の方から招待したのは知らないのかな。
彼女の動きはすべて受動的で、マスコミに翻弄されている状況であるということが貴方には分からないのだろう。

くだらない妬みは、みっともないよ。

ソースを教えて下さい。
件の記者についてなにか情報がありますか？

＞まともな報道機関としての、日本の最後の砦です。

最後のとは．．．
他のジャーナリストも文春を見習い正気と気骨のあるところを見せてはどうか。

＞曽我さんはマスコミに登場したくて登場しているのではない。それは被拉致者及び家族全般に言える。国家テロである拉致と言う卑劣な行為がなければ彼らは市井の人としてマスコミに出る事もなかったろうし、第一、出る気すら持たなかったはずだ。

しかし、単独でインタビューに応じたり、自宅を公開したり、芸能人と付き合う必要はあるのか？

拉致被害者救出運動なら公的な会合に出るだけで十分だよ。

＞朝日が何時までも曽我さんの疑問に答えず謝罪しないのなら、裁判も当然の選択肢。これは重大な人権侵害だ。基本的人権の尊重は朝日の社是のはず。

謝罪する必要も質問に答える必要もない。

双方とも裁判所で争えばよろしい。

「例え理不尽な被害を受けて、それを報道機関を通じて世間に訴えたとしても
そこでその人のプライバシーは無いと思え。
それが嫌なら、黙っとれ！」と、まあこういうことでしょう。

私は文章を面白おかしく書いただけなので
謝罪には及ばないです。
ひょっと表現を間違ったかな？と返って申し訳ないです。

それにしても朝日新聞は酷いね。
そのひどさが、やっとの事で世間に認知されつつある中で
朝日がもがき苦しみ、のたうち回っている姿が
何とも哀れで痛々しい。
ただ、どうも日本の新聞とは違うようなので
同情することなく容赦なく叩いていきたいです。

曽我さんはマスコミに登場したくて登場しているのではない。それは被拉致者及び家族全般に言える。国家テロである拉致と言う卑劣な行為がなければ彼らは市井の人としてマスコミに出る事もなかったろうし、第一、出る気すら持たなかったはずだ。出る事を自己の意思で選択した人々と一緒にしてはならない。マスコミに登場すると言う事の定義をすりかえてはならない。朝日が何時までも曽我さんの疑問に答えず謝罪しないのなら、裁判も当然の選択肢。これは重大な人権侵害だ。基本的人権の尊重は朝日の社是のはず。