★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

このわけの解らない語彙は
ujkijp さんの 4825から引用しているので。

夕刊一面のコラムらしいですね。
今は朝日もどこもとってないので読めませんが、↓のひとつを見ても、
「嫌がらせってなんじゃい！」という怒りを通り越して、脱力します。


＜昔々ちぐはぐ国の太政大臣が人さらい国へ出かけ子どもたちを取り戻してきました。
その時食べ物と薬を贈り、嫌がらせはしないと約束しました。
でも相手の国の船を入れないぞという法を作るそうです。さてもちぐはぐです＞。

http://www.diary.ne.jp/user/31174/
勝谷誠彦の××な日々。より引用

新聞配達終わったのか？
じゃあ早く寝るか、勧誘に行け！

あ、でもオレんちには来るなよ。
以前、朝Ｐの勧誘員が来て
しつこかったから、塩巻いて追い払ってやったからな（ｗ

、


みんな熱心に朝日を非難、攻撃しているけれど


本気で、それで日本を良くしようと思っているの？


朝日に悪いところないとは言わないけれど、


朝日以上の巨悪には何故非難や攻撃をしないの？


もしかしてその巨悪を助けるため、或いは依頼されてやっているの？


そこが疑問なんだ。 　 みんな頼まれてしている攻撃ならやめたら、


今のこんな理のない攻撃にかける情熱が有れば、ホントの悪に勝てるかも。


君らの後ろを見てみな。巨悪が嗤っているよ。


、

いくら批判したところで、
連中には何の痛手にもなりません。

また、一般の人にいくら朝日がウソデタラメを垂れ流しいると訴えても、
そもそも彼らにはまともな判断力が恐ろしく欠如しているため、
なんの効果もありません。

別に朝日に限らず、
すべてのメディアが腐敗している以上、
われわれひとりひとりが賢くなる必要があります。

メディアが、日々洪水のごとく流す情報のほとんどは、
われわれにとって利益になるものはありません。
むしろ、害になるものがほとんどです。

不買運動でも起こして部数を減らし、
社会への影響力をなくす以外ないでしょう。

購読している以上、
同罪といって過言ではないと思います。

、


　　 横合いからだけど 　 マイッタ！ 　 降参！

　 紙価が上がって、読者が増える。


　　　 実に明快、迷答！


　 その程度の人間が、吹き溜まりとなって此処に屯している。

　 小泉クンも友達が増えたと歓ぶだろうよ。


　 日本国民の“程度”は良くてこれくらい、もっと下だろうね。


いい総理が出るわけはない。


　 岩波さんの辞典で「洛陽の紙価を高める」


　 でも引いて御覧。

　 小泉さんは言うよ『怪しからん、こんなことばを知っていて非常識だ』


　 チミ！ 　 此処に投稿は１０００００年早い。

、

■主権移譲ーイラク自立を合言葉に

http://www.asahi.com/paper/editorial/html (抜粋)

「中国もイラク暫定政府へ完全に主権を移し、多国籍軍の駐留も来年1月までとするよう提案した。
これまで聞き役だった中国のこの動きに、仏独ロを含む大半の理事国が同調している。」

いやはや見事なヨイショ記事。

よくもまぁーこんな記事を恥ずかし気もなく載せるね。

さすがシナポチ朝日新聞の面目躍如だ。

欲に目のくらんだ仏独ロ中の濡れ手に粟を目論む外交政策をバカ評価している。

平和ボケの井の中の蛙に何が分かるか。

確かに米国のイラク政策は行き詰っている。米国もあくどい。

しかし、米国抜きの国連に何が出来るのか。

米国が、濡れ手に粟を目論むハイエナどもに権利を譲ればすべてうまくいくと思っているのか。

国際外交のおぞましさを理解している新聞社にはとても書けない記事だと思う。

国内政治も腐っているのに、国際政治はクリーンだと思っているのだろうか。

「千と千尋」的感覚で国際政治に臨めということは、

子羊に私には敵意はありませんと言いながら飢狼の群れの中に入れというに等しい。

とまれ、仏独ロに何が出来る。

まして中国等束になってかかっても、今のイラク問題を解決するのは難しい。

米国の利権を認める事を絶対条件にして、米国に一歩引いてもらうしかないのではないか。

米国をいくら非難しても、何の解決にもならない。

現場にただいれば良いというもんでもないだろう。

週刊文春の「不肖」さんが送ってくれる
サマワの写真から溢れ出てくるような現場の雰囲気・・・

朝日新聞の紙面にはこんな記事が踊っているとでも言うのか。

　 誰が書いてるのかわからんが、何とも傲慢不遜だ、自分を何様だと思ってるんだ。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html(抜粋)

「イラクはいま、占領から主権回復にどう進むかという重大な岐路に立っている。
各国のジャーナリストが危険を覚悟でイラクに入っている。
日本の主要な新聞社も、人質事件を機に記者を退避させた読売新聞など一部を除き、バグダッドを拠点に取材を続けている。」

何か英雄気取りで論じているが、あの段階では、記者を退避させるのが正常な感覚だ。
何を格好つけている。
そもそも朝日は、政府勧告を無視して居残ったのか。
それに朝日の記者の国際常識に反する偏向記事等何の参考にもならない。
そして何らかの事故が発生すれば、それもこれも政府の自衛隊派遣がいけないのだと３バカトリオの時と同じ主張を繰り返すつもりだったのだろう。
全てみえみえなのだ。
現場主義は正しい。
しかしそれは偏向のない新聞社が論じてこそ意味がある。

朝日新聞社説5月30日付

■年金答弁――小泉「会社員」の珍妙さ


　 こんな問題で目くじらを立てたくはない。３０年以上も前の、まだ小泉首相が国会の議席をめざして、２度目の挑戦で初当選したころの話だから。しかし、この説明はいただけない。

　 国民年金の未加入と並んで野党が追及している、サラリーマンの勤務実態がないのに厚生年金に加入していた問題だ。首相は年金に対する国民の信頼を本気で取り戻そうとしているのだろうか。先週の一連の国会答弁や記者団への発言を聞いて、そう疑わざるを得なかった。

　 首相は最初の答弁で、落選後に籍を置いた横浜の不動産会社では勤務実態があったと説明した。

　 ところが、「私にはサラリーマンや中小企業の経験はない」と昨秋の国会で答弁していたこととの矛盾を突かれると「国民一般が思い浮かべる、いわゆる会社員ではない」と言い直した。

　 翌日、どんな勤務の内容だったのかとただされると、こう答えた。

　 「社長は『あんたの仕事は次の選挙に当選することだ。会社なんか来なくていい』と言ってくれた」「社長は太っ腹ないい人でした。今でも感謝している。総理を辞めたら、お墓参りをしたい」

　 つまり、勤務実態はなかったということかと記者団から聞かれると「実態はありましたよ。社長の指示ですもん」。でも、「わかりにくいでしょうね」と続けた。この社長が実は健在であることも、あとから判明した。

　 要するに、社員ではあったが、仕事は会社公認の選挙活動だったと、首相は正直に説明したつもりかも知れない。しかし、これは確かに「国民一般が思い浮かべる会社員」ではない。それを平然と言われても、厚生年金の将来を心配するサラリーマンは戸惑うばかりだ。

　 落選したときに、支援企業の世話になる人は珍しくはないが、ひとつ間違えば不正の土壌になる恐れもある。そんな意識も首相には乏しいように見える。

　 首相の言葉は余りにも軽いのだ。

　 それにしても、政府の年金改革法案が今週採決されようとしているのに、議員の未納や首相の前歴があいかわらず焦点になっている国会の姿は情けない。

　 現役世代の５０％の給付が保証されるとしてきたことをはじめ、法案をめぐる政府の説明は次から次に揺らいでいる。一元化や抜本改革は語られこそすれ、増税や自営業者の所得把握といった改革の本質論を与党は避け続けている。

　 しかも、首相は自民党の総裁として党所属議員の年金納付実績を公表することも拒んでいる。理由は「自民党は自由と民主だから」だそうだ。おまけに、この「会社員」答弁である。

　 野党も、政権側の不祥事を突くのはいいが、国民が年金の将来におびえていることを忘れてもらっては困る。年金改革の本筋論で小泉政権を攻めるべきだ。

　 「年金国会」は間もなく閉幕する。政治家と年金制度への二重の不信が残るだけでは、抜本改革などかなわない。



＞こんな問題で目くじらを立てたくはない。
と書きながら、この問題で社説まで使って小泉批判をしないと気がすまないようだ。
朝日は、総理としての答弁が納得いかないらしい。
しかし、目くじらを立てるような問題でないならば、それの答弁を批判する必要がないのではないか。
朝日は、このような批判されるべき問題でもないと分かっていながら、何かとイチャモンをつけて、小泉批判を展開する。
朝日の、反自民党、民主党より論調からは、歪められた日本の政治しか見えない。

朝日新聞に限らず、系列のメディアも誤った事実（と言うか、自分たちに都合にいい事実）を前提に論調を組み立てるから、始末に負えないな。

もし、朝日新聞が中国のスパイ新聞でないとしたら
何故に日本に対してこのような論調になるのか
それをちょっと考えてみた。

しかるに、朝日新聞には日本やアメリカの風土が性に合わないんだと思う。
自由に活動できる代わりに、節度ある大人としての態度を求められる。
逆に独裁国家なら、アレコレ思案することも無しに
否応なく国家が行動を決めてくれる。
ただそれに従っていれば良い。
こういうのが向いているのだろう。

昔、小学校の頃、こんな友達いなかった？
つまり子供の自主性を重んじる優しい先生には
羽目を外して暴れまくるくせに
無闇やたらに生徒を殴りつける強権的な先生には
反発することもなく猫のようにおとなしくなる生徒・・・

まさに朝日新聞そっくりじゃないの。。。

＞君らが朝日を非難すればするほど、朝日新聞の紙価は上がるし、読者は増える。

ん？（笑）


＞世界的な影響力も一段と強まっているのを御存知かな。


ん？（笑）


＞今や世界２００カ国余り、その国の代表的な新聞で、世界・日本のことに関して、朝日新聞を参考にしていない新聞は皆無である


ぷっ（笑）



＞英語圏の国ですら、ニューヨークタイムズ、ワシントンポストより、朝日に検索を置き、記事の引用をする


あらあら（笑）


＞君たちの反宣伝も大きく貢献している。（眞笑）


へぇ〜（笑）


＞君たち自身、その仲間も他の新聞をやめて朝日に転換している。


ほいほい（笑）


＞もっとガンバッテもらう。



お粗末でした。（大笑）

ここに書き込みする人たちって「対決」するぐらい深刻なんだろうか？意味がわからん。

特に、「紙価が上がって、読者が増える」って如何して高い新聞を読みたがる人がいるのかが解らん。揚げ足を取るようなんだけどもう少し説明して欲しい。

　 朝日新聞だけを読むのは本当に危険です。朝日の記事を引用したら、失敗した人間ががいるのは確かです。他ならぬ小生ですから。

「世界的な影響力も一段」ってこうゆう風に、自画自賛をする人が多いのも朝日新聞読者の欠点ですよ。

「バカ」と「アカ」を振り撒いて、
「突っ込みネタ」満載にして、
購読部数増を謀ってる。。。

、


いつも組織的に、職業としてか頑張っているけれど。


君ら本気で朝日と対決してるわけ？ 　 アタマ悪なぁー

君らが朝日を非難すればするほど、朝日新聞の紙価は上がるし、読者は増える。


世界的な影響力も一段と強まっているのを御存知かな。

今や世界２００カ国余り、その国の代表的な新聞で、世界・日本のことに関して、朝日新聞を参考にしていない新聞は皆無である。

英語圏の国ですら、ニューヨークタイムズ、ワシントンポストより、朝日に検索を置き、記事の引用をする。

君たちの反宣伝も大きく貢献している。（眞笑）

君たち自身、その仲間も他の新聞をやめて朝日に転換している。

もっとガンバッテもらう。

、


、

気ずきませんでした。
よく考えてみたら、すごい差別ですよね。
好き勝手に海外の危険地域に行き、誘拐されれば、国民の血税をかってに使っている。

やはり、国内で誘拐された場合は家族の自己負担です。海外も、身代金は自己負担が正論ですよね。

高校野球の冠スポンサーから撤退してもらいたい。

体制が変わって極右政権になったときでも、言い訳できるように保険をかけているのです。戦中戦前は軍部に、占領中はGHQに、独立後はソ中に媚を売ってきたように。

身代金を政府が負担するのは可笑しいこと。

国内の人質事件で政府が負担したなんて聞いたことがない。
「海外に行く人間は日本にいる人間より志が高い。」だから、在留邦人だと政府が負担するべきなんて差別です。

（ちょっと悔しいので、自己レスです。）

朝日新聞さんには、

同日の朝刊の最終面に載せていた、

「放送室ジャック」

の是非について、

今回の社説の「国旗・国歌」の元となった件と、

・生徒の自主性
・教師の取るべき行動
・生徒と教師の処分
・指導の方向性

の４つの観点から、比較して論じてほしいなぁ。

↓ちなみに、記事はこれです。
http://www.asahi.com/national/update/0526/020.html

です。

　 「行間」を読み、批判したくて購読しましたが、論調以前に販売店が腐ってましたな。

　 配達契約日に早速配達忘れ。催促すると昼過ぎに持ってきた。勿論謝罪なし。

　 その後も何度か同様の件あるも一切頭は下げませんでしたね、誰も。

　 からかいも兼ねて本社に顛末をメールしましたが、当然のことながら音沙汰はありません。

３ヶ月無料にするから取ってくれ、と言ってきた朝日新聞。
向こうに明らかな非がありそれを認めた上で無料期間に購読を止めたら平気で集金にきやがった。
二度と取るかい、ボケーー！
新聞の中身より人間性、頭の中を検証することも必要。

私は朝日新聞は新聞だと思っていない。新聞というのは事実を事実として的確に伝え、判断は読者に委ねるという姿勢が最低限求められると考える。朝日の報道姿勢は最初から特定の結論ありきであり、読者に考える猶予を与えない。彼らは事実を伝えることを主眼としておらず、自らの主義主張・イデオロギーを伝えることを主眼としている。であるから、報道することが事実かそうでないかは二次的な問題として扱われていると推測する。よって誤報や嘘を報道しても、結局のところ、謝罪しないのだ。今までさんざん嘘を報道しておきながら、謝罪したのは例のサンゴの事件だけである。なぜ、謝罪したのか？それは、思うに彼らのイデオロギーとは直接関係がなかったからである。

嘘であっても彼らの主義・思想にとって有益であれば、それは直ちに事実となるのである。過去の虚報・誤報について、中途半端な謝り方ではなく、全面的に謝罪すべきである。

、


http://www.pressnet.tv/log/view/3758


まさか「常識だろう」では通らないでしょうね。


、

ロシア南部のダゲスタン共和国で誘拐された国際緊急医療援助団体、国境なき医師団の活動家が先月およそ２年ぶりに釈放された際、政府が身代金１００万ユーロのうち７５万ユーロを肩代わりしていたことが判明。オランダ政府は、立て替えた金額は国境なき医師団から返還してもらうとしている。
０５／２９ 　 ＡＮＮ２４

05月29日付の社説
■記者襲撃――現場主義の重みを思う

自らは、安全なところで好き勝手に記事を書き、
危険な場所へは、フリーの記者を行かせて取材させる。

フリージャーナリストと言うと聞こえが言いが、
彼らの多くは、大手マスコミの使い走りである。

朝日社員が死ねば、遺族に対する補償等を朝日がしなければ
ならないが、フリーの記者が死んでも補償はない。

「現場主義」を云々言うなら、自分で取材をすべきである。

これは朝日に限ったことではないが、人任せの取材を
日本のマスコミは自己批判すべきである。

これだけ国旗・国歌を毛嫌いしておきながら、

高校野球で日の丸を掲揚するのはなぜでしょうかねえ？？

朝日の社旗が日の丸（というより旭日旗）に酷似してるのはなぜでしょうかねえ？

朝日新聞さん、ご回答お待ちしてます（笑）

５月２７日朝日新聞の社説に国旗・国歌「生徒を苦しめるな」と題してこの春の卒業式や入学式で、生徒が君が代斉唱のとき起立しなかった都立高校の教員や校長に、東京教育委員会が厳重注意したことに対して、処分と言う脅しで強制するのは行きすぎだと批判している。
　 また、昨年秋、都教委は国家掲揚と国家斉唱を実施するよう校長に通達し、校長の命令に従わない教員には「服務上の責任」を問うと伝えた。 　 その結果約２５０人の処分者を出し、その一人で武道が専門の体育教員は「通達を見て、いずれは生徒も強制されると思い、抗議の姿勢を示さないわけには行かなかった」と語っていたし、「先生が処分されるから大きな声で君が代を歌って欲しい」と生徒に頼んだ校長もいたと例をあげ、先生が処分されるなら起立しなければならないと感じる生徒が少なくないだろうとし、生徒を苦しめるなと言っている。
しかし、他の国で国旗掲揚や国家斉唱時起立しないがあるだろうか。
当たり前なことを行わないように指導強制したのはいったい誰なのか。
日教組の教師ではないのか。 　 生徒達に無理やり自虐的歴史を教え、国旗掲揚や国家斉唱時起立しないように教えたのは、日教組の教師ではないのか。
それを、正常に戻そうとしているのを、行き過ぎた強制だとしている。
生徒を苦しめたのは誰ですかと言いたい。
憲法の「思想および良心の自由」を出してきて、学校で何より大切なのは、子供たちが自ら学び、自ら考える力をつけ、自ら学び考え行動することだと言っている。
　 それは正しい、しかしその前に正しい常識を持ってと付け加えたい。
　 つまり日教組の教師たちが、非常識な洗脳を行った結果の生徒たちの自発的行動に任せなさい。 　 都教委が行っている正常に戻そうとしている行為は、強制で行き過ぎだと朝日新聞は言っているのです。
　 しかし、それを読者にはそのように読み取らせないため、憲法の「思想および良心の自由」などを持ち出し、教師の処分が、生徒が自ら考えることを阻害し生徒を苦しめていると読み取らせようとしている。
　 なんとずるい社説でしょうか。 　 朝日新聞は何百万人もの読者を持っているのです。
　 こんな間違えて解釈される記事に対し、文部科学省は朝日新聞に抗議すべきです。

05月29日付 　 社説
■記者襲撃――現場主義の重みを思う
「４月に起きた日本人の人質事件では、人質になった５人が「軽率だ」と政府・与党から批判された。外務省の渡航自粛勧告を無視して、国に多大な迷惑をかけたではないか、と主張するメディアまであらわれた。今回の事件で、政府は退避や渡航自粛をさらに強く求める方針だ。」

朝日が政府の責任を強調しすぎたからでしょう。政府には海外の邦人を救出する能力はありません。もし、自衛隊が邦人救出のため急襲したら、真っ先に非難をはじめるのは朝日でしょう。従って、政府にできる手段は、いかに渡航させないようにするかということくらいです。
取材の自由を確保したいなら、「政府を頼らない。だから、政府は干渉しないでくれ。」と朝日が宣言することです。
橋田さんはそのような人だったと思います。

「各国のジャーナリストが危険を覚悟でイラクに入っている。日本の主要な新聞社も、人質事件を機に記者を退避させた読売新聞など一部を除き、バグダッドを拠点に取材を続けている。」

バクダットに記者がいるなら、バクダットに篭っていないで、サマワの記事をもっと配信してください。サマワにいるのは、宮島氏くらいだと聞いています。フリーと違って、社員記者は潤沢に身辺護衛にお金を使えるでしょう。

＞イラク３バカと今回の橋田さんらと一緒にするな！

同感です。あの3バカは自己責任の意味も知らず、その自覚もない。
家族も同じ。
それに対して、今回の橋田さんたちは、十分に自己責任をわきまえており、
ご家族の方も政府の責任を追及する等というバカな考えはさらさらお持ちでないですね。

＞橋田さん達と比較すること自体、橋田さん達を侮辱することだ。

全くその通りです。
朝日新聞には本物のジャーナリストと似非ジャーナリストの区別もつかないらしい。
それにトカゲの尻尾切りのようなことを平気でやる。
何が現場主義だ、と云いたくなります。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
(抜粋)

「・・・・・・・・・・・・・・
　 ２人は危険を十分承知のうえで、あえてイラクに赴いた。家族も不安を抱きながら、それを見守っていたに違いない。

　 ４月に起きた日本人の人質事件では、人質になった５人が「軽率だ」と政府・与党から批判された。外務省の渡航自粛勧告を無視して、国に多大な迷惑をかけたではないか、と主張するメディアまであらわれた。

　 今回の事件で、政府は退避や渡航自粛をさらに強く求める方針だ。
・・・・・・・・・・・・・・」

　 結局、この嫌らしい社説で言いたいのはこの点でしょう。
　 イラクで３バカが人質になったとき、我が社と（郡山）は関係ないというような、腰の引けた関わり合い方をした朝日。誰もあの会見は、未だ忘れていない。今になって何が現場主義だ。

　 そして、イラク３バカと今回の橋田さんらと一緒にするな！
　 橋田さんらは、「危険を十分承知のうえで、あえてイラクに赴いた」のであり、リスクは当然自分で背負っていた、真のジャーナリストだ。そのリスクを国のせいだなどと卑怯な事はこれっぽちも思っていいない。
　 これに対し、イラク３バカは、リスクの自覚もなく、拉致されるやいなや、その家族は、あろうことかテロリストと同じ要求を政府に迫り、政府を責めた。これでは、誰でも視聴者は矛盾を感じるのは当然だ。解放された後のインタビューでも、今井は、「私達には自己責任と言う言葉はあてはまらないと思います」としゃーしゃーと発言する、無責任、無自覚、無反省、無知ぶりだ。
　 橋田さん達と比較すること自体、橋田さん達を侮辱することだ。

　 いつもことだ。何かあれば、集団徒党活動。。
　 来月には特定船舶法が通るので、今度はそれになるだろうよ。
　 明らかだ。いつもの手段。。

外相が「非常に残念で遺憾」
http://www.asahi.com/politics/update/0528/008.html
　 訪朝した小泉首相を批判した「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会」（家族会）への中傷がインターネットなどで相次いでいることについて、川口外相は２８日の参院イラク復興支援・有事法制特別委員会で、「批判、誹謗（ひぼう）が拉致被害者の家族の方々にいっているのであれば、非常に残念なことで、遺憾に思う」と述べた。民主党の森ゆうこ氏の質問に答えた。

　 一方、麻生総務相は、こうしたネット上の中傷を規制すべきだとの意見があることについて「どのような書き込みが人権侵害になるかの判断は難しい。このようなことはされるべきではないが、ただちに規制する考えはない」と述べた。

　 先月発生したイラクでの日本人人質事件でも、政府の対応を批判した人質の家族らにネット上での中傷が相次ぎ、問題になった。

(05/28 23:51)

「ネット上の中傷を規制すべきだとの意見があること」って、マスコミが被害者家族の小泉首相に対する感情的発言の部分しか報道しなかった、いわゆる部分報道による報道責任はどうなっているの。
　 マスコミのこの部分報道がなければ、ネットにおいても、そもそもバッシングなど起きなかったと思うけど。自分達の責任をネット、視聴者に押しつけ、誤魔化そうとしている本当に卑しいマスコミだ。

＞朝鮮系の方々に支えてもらわないと危ない経営状態なのではないでしょうか

昔は、社会党もソビエトも元気で、労組も協調路線など取ろうものなら上部団体から吊るし上げを食った。
国鉄も日教組も違法ストを頻回にやってた時代、朝日の購読数は読売を上回っていた(自称だけどね）

今、社会党もソビエトも国鉄も無くなり、インフラが整備され、肥満が社会の敵とされる時代、
一部の変わり者と、非日本人しか朝日なんか読まないんだろう

まあ、朝日批判のために斜め読みくらいはするが・・・

>タイトル: 低学歴のみなさん
投稿者: sqpsspdso3i
日時: 2004年5月28日 午後 9時15分

>キミたちのような低学歴・低所得・ブルーカラーの
クズみたいな人間は３Kでも読んでるのがいいでしょう（笑）
そしてせいぜいこのような便所の落書きでガス抜きしててくださいね。



この人・・
なんとお粗末な精神構造なんでしょうか！（大笑）

私の契約している販売店では朝日を購読契約すると地方紙がただで読めます。

かなり無理してバックマージンを払っているのしょうか。そうしないと扱っても
らえない？

朝鮮系の方々に支えてもらわないと危ない経営状態なのではないでしょうか。

それと朝日を批判して喜ぶ精神。

これは「低学歴」には向かない。

朝日の読者は必ずしも朝日信者ではない。

　 売り上げ部数の推移を調べたとありますが、社の発表は実販売部数などとても出せません、部数により広告料に大きな違いがありますしスポンサーを抱えている広告代理の大手会社がその実態をよく調べていて、社内決定の広告料がとれるのは中小企業や求人広告ぐらいです。
　 国際的にも国内的にもかたよらず社の意見を書くのは最近Ｍ社1社と見受けるようですね、一般読者は３面、地方記事等を知る手段で良いのではないでしょうか。