★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

東京新聞もひどいね。筆洗のコラムは腹が多立つことが多いね。マッド・アマノなんかに好き放題書かせているし、２３日の朝刊の日朝会談についての福井県立の島田洋一に「・・・首脳外交としてはきわめてお粗末で、採点するなら零点だ」とコメントさせている。

中日、東京、北海道新聞これらもひどいよん。
例えば、
http://www.chunichi.co.jp/desk/index.shtml
「首相訪朝に想う」
「・・・・・・・・・・・・・拉致という国家犯罪に怒り、憎むことは当然の国民感情だ。しかし、それも度が過ぎるとかえって第三者の共感を呼ばないのは、北朝鮮をめぐる６カ国協議でなかなかこの問題が取り上げられなかったことでも分かる。

　 日本は怒りすぎたのではないか。北を憎みすぎたのではないか。そう自問しつつ、きょうの小泉首相と金正日総書記の会談を見守りたい。」

酷いね。

共同通信も同じ穴のムジナでしょう。

朝日新聞、毎日新聞、筑紫哲也NEWS23、テレビ朝日、社民党（社会党）、共産党、日教組

これらは、反日左翼つながりなので、十分注意しましょう。(他にあるかな？)

そういう記事が朝日に載っていましたか。

２０年前でしょうか、何かの雑誌（かなり格式のあるものだったような記憶）で、医学論文に、（多分著者はオーストラリアの外科医）臓器移植を取り扱ったのがあり、臓器は 　 from china と書かれていたというのを読み、これをみんなに言っていたのですが、間違いですか。

その論文を見るべきでしたね。

日本の防衛庁長官が武器輸出三原則見直しについて言及したら、朝日は噛み付いたが、中国が対人地雷でしこたま儲けても知らん顔。
戦闘員同士が戦場死傷するのは、お互い様だが対人地雷は、非戦闘員が死傷する。果たしてどちらが問題か？

これが実態です

この顔合わせじゃどう見たって公平な記事なんか期待できません

幸せな方ですね。

けど一社に偏るといけません。

私は朝日で痛い目にあいました。
はや１０年前でしょうか。中国の死刑囚の臓器売買について朝日新聞社会面の記事があったため、そのソースを使って論を書いたことがありましたが、全くの嘘でした。

自分自身がどうやって資料を読み解くか勉強した事柄でした。

拉致を密出国と書いて、
「自発的に北朝鮮へ行ったごとく」、
報道した上に、

この報道を根拠に、
「他の新聞に先駆けて、
最初に拉致を報道した」と、
欺瞞的な主張をしていると、
聞くが。

＞産経新聞です！

「平和」を望むのは誰も同じです。
その手段として、国際情勢によっては武力を行使する必要がある、という考え方もあるし、
何がなんでも話し合いでいつかはきっと解決できる、と信じてる人たちもいるでしょう。
個人的には今回のイラク派兵は失敗だと思いますが、日本が法治国家として武力を充実させつることは当然に必要で、
場合によってはそれを行使する事もありえると考えてます。

朝日がいいものでサンケイが悪者っていう単純な二元論で考えてる人がいるんですね、まだ。
一つだけ聞きたいんですが、朝日新聞はなぜ、中国によるチベットの虐殺や弾圧を一切報道しないんですか？それだけ答えて下さい。

>私は朝日新聞は平和を願い、日本やアメリカの悪い部分を的確に指摘して批判する事が出来る素晴らしい新聞だと思っています。

でも北朝鮮、韓国、中国の悪い点をして帰しようと派しない。

朝日と社民と北朝鮮支持？？？

どちらの国の方ですか？？？

___________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞＞＞どうぞ北朝鮮へ渡航

＞であるの？ないの？その答えを俺は聞いてないぜ。

勿論ありますよ！
北朝鮮では本当に困っている人がたくさんいます。
そういう人たちのために活動する人が必要なのです。

＞あんた共産党か社民党の支持者かい？言っていることが丸々前２党の主張のコピペなんだが。

基本的には社民党を支持しています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=88447

http://www.asahi.com/paper/column.html
＞日本全体が、ポジャギのように、被害者や家族をやわらかく包み込んでゆけないだろうか。
そして、やがては、様々な形のポジャギが、国境を超えて、つなぎ合わされないものかと考えた。

＠「拉致問題は日朝間に刺さったトゲ」って言って家族会に猛抗議されてたくせに。。
チャンチャラおかしいわ。。

「被害者や家族」は、「中国、韓国、北朝鮮」と書きたかったんでしょ？
ミエミエなんだよ。。。

首相が大層な援助を約束したんだから、正直に「評価する」といった
社共のほうが、よっぽど潔いわ。。。

曽我さんご家族の住所を衆目にさらしておきながら、ろくな処分もせず、曽我さんの問いかけに答えず１年過ごした。

のど元すぎれば熱さ忘れる！

今回の再訪朝をうんぬんいうのなら、再度自分たちの報道を検証してみたどうか。

http://www.asahi.com/paper/column.html

＞国家的な犯罪被害の結果、5人は、この地に生を受け、育ち、両親と分かたれ、今ようやく祖国に立った。
＞生まれた国が罪を犯したという事実と向き合う過酷さを思う。
＞5人を受け入れた日本のこれからの責任の重さを感じた。

ついこのあいだまで、拉致など存在しないと論じていた新聞のこの変わり身の早さ。見事としか云い様がない。

しかし、国家的犯罪の拉致事件が何故にやすやすと実行されたのか。

それには朝日をはじめとする左翼グループの存在が大きく影響しているといわれる。

沿岸警備に対して海上保安庁の巡視船の武装に反対し、海上自衛隊の警備に反対し、

むざむざ拉致を見過ごさざるを得ない状態に仕向けたのは一体誰だと云いたい。

それを頬被りして、利いた風なセリフを吐くなと云いたい。

＞平和を願っていない新聞社があるんですか？

産経新聞です！

2003.3.21産経抄
　 ▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という言い方を慎
重に避けて「武装解除」という表現を使った。しかし大量破壊兵器の廃棄をめざす戦争であるこ
とに変わりはない。その実体から目をそらさず、真正面から見すえなければならないだろう

2003.7.24産経抄
　 ▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした悪政は北東ア
ジアにも例がある。イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は歓迎することだったのか
どうか。それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つと見てよい

2004.1.29産経抄
　 ▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。大量破壊兵器が
見つからない問題のむし返しだが、一体、戦争や革命に大義や正義という
レッテルを張る必要があるのだろうか。


なにがなんでも、戦争賛成！

日朝首脳会談ー正常化へ慎重な前進を

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

＞金総書記が再調査を約束した拉致被害者10人については、国交正常化交渉の場でも、
＞北朝鮮に対して機会あるごとに進展状況や結果について強く説明を求めなければならない。


今回も外交的に北朝鮮に完敗だ。金総書記は笑いが止まらないだろう。

これからは拉致被害者を小出しに出しながら、その都度援助を要求するだろう。

まるで底なし沼にはまり込んだみたいだ。

これが「対話」を優先する外交の成れの果てだ。

こうなる事が分かっているから米国は絶対に妥協しないのだ。

日本はこれからもズルズル援助を続けざるを得なくなる。

国交が正常化する前に、北朝鮮は日本からの援助により、日本向けのミサイルを増産し、

軍隊の質を高め、又正常化と同時に大量の工作員を日本に送り込む為の準備を始めることになるであろう。

それにこれからの国交正常化交渉には朝鮮総連の幹部が参加する事になるという。

圧力団体が公式に認められる訳だ。

まさに朝日にとっては願ってもない展開になってきた訳だ。今日の社説は喜びをかみしめたような書き方だ。

蓮池さん、地村さん、おめでとうございます。曽我さん、まだ望みがあります。気を落とされぬように。

小泉さん、外交は結果です。またしても、負けましたね。それとも国を売ろうとしているのですか。

２２日行われた日朝首脳会談で両首脳が合意した項目
（１）日朝平壌宣言を履行していく考えを改めて確認し、日朝間の信頼関係の回復をはかるために小泉首相が訪朝した。
（２）北朝鮮側は人道的観点から拉致被害者の蓮池さん、地村さんの家族計５人の同日中の帰国に同意。曽我さんの家族は早期に北京で再会するよう調整する。
（３）安否不明の拉致被害者については、北朝鮮側がただちに真相究明のための調査を再開。
（４）日本側は国際機関を通じて、今後１、２カ月以内に食糧２５万トン及び１０００万ドル相当の医薬品などの人道支援を行う。
（５）双方は日朝平壌宣言を順守。その精神にかんがみ、日本側は制裁を発動する考えはない。
（６）日本側は在日朝鮮人に差別などが行われないよう友好的に対応。
（７）双方は核問題の平和的解決をめざし、６者協議の進展に努力する。 (05/23 01:25)
http://www.asahi.com/special/abductees/TKY200405220230.html

今後の日朝正常化交渉、総連幹部参加へ 　 北朝鮮が決定
http://www.asahi.com/politics/update/0523/003.html

＞私は朝日新聞は平和を願い、日本やアメリカの悪い部分を的確に指摘して批判する事が出来る素晴らしい新聞だと思っています。

平和を願っていない新聞社があるんですか？
朝日は脱北者を取り締まる中国政府を何故非難しないのだろう？
日本やアメリカの悪いところは重箱の隅をつっつくようにあげつらうのに。

他にもおかしなところは沢山あります。
私は朝日はとても不公平は新聞社だと思っています。

朝日の何処が良かったのですか？

朝日から離れて、朝日新聞の良さを再認識しました。

読み比べてみて朝日が一番よいと思ったのでそちらにしたまでです。

アメリカの誤爆で結婚式の人たちなど民間人が被害・・・・と、いつもの鬼の首でも取ったような見出し。
爆撃は午前３時ごろ・・・。
イラクの結婚式は真夜中なのか？？
ニュースソースはいつもイラクの言うとおり・・の朝日。
仮に民家が被害に遭ったとしても、民兵やゲリラが女子供や一般人を盾にして行動する卑怯な手段は非難しないのか。
まぁ、目的のためには同胞でも平気で爆殺する奴らのことだから言っても無駄かもしれないが。
朝日よ、事実に基づくにしても、一方的な見方からの解釈報道、操作はいい加減にしてくれ。

君は朝日新聞に洗脳されているんだよ

しばらく朝日から離れていてご覧

やがて朝日の洗脳が解けて、君の本当の考え方が芽生えてくるよ

そうして意識改革を達成できた人たちが数多く居るよ

heiwasyugisya2004さんへ

それは、毎日、朝日、読売、日経、産経の全紙を毎日読んでからの結論ですか？


ちなみに当家では上記の中の４誌を取ってます。

私にはよく分かりません。
なぜですか？
私は朝日新聞は平和を願い、日本やアメリカの悪い部分を的確に指摘して批判する事が出来る素晴らしい新聞だと思っています。

、


物事を素直に、或いは理性で解そう都市内で

ねじ曲げて、真実から遁走する諸君へ！

過去、日本政府が会談終わるごとに、北の

出方をひっくるめて、北の原則論と、１顧

だにしない中身。

キミは何かを知っているか。

１つ１つを国は具体的に国民に明かさない

で 『原則論』 でと、いかにも北が不当な

要求をしている風に装っている。

ホントの中身を言えば、国民の側から、そ

うだ、尤もだ、それを日本側が即時償って

やれば、日本側の理屈も通るし、より強い

拉致の解決要求が出来る。

そういう声が国民の中からの挙がるのを、

政府はず−と恐れ続けている。

さて、貴方はその中身、知ったうえで喋っ

て居るんですか。

ここのみんなだ！

知っている人。人道主義者の貴方はどう答

えるか？ 　 訊きたい。

拉致家族会とかも然り。自分たちが不当に

拉致されて、その苦痛を身をもって体験し

たら、戦前まで朝鮮の人が連行されて舐め

た辛酸も解るはずなのに、

その人達の未だ解決されていない問題につ

いては、「あの人達にも善処を」の類の声、

同情が一言もない。

こともあろうに１部の尻馬に乗って、制裁

しろだって。何が人道だ。

ずいぶん身勝手な、自己本位の人道主義が

あったもんだ。

今からでも良い。それを政府に言って見ろ！

口止めされて、それを破るのが怖いだろう。

被害者も政府とグルの 北悪者世論 　 作りに

てを貸す協力者だ。

　 そこが日本人の、良識派が拉致問題の全

面非難に共感できない最大の理由なのである。

恥知らず、卑怯者の人道主義者、ニセモノ

がとぐろを巻いて政治に野心の赤い舌を出

している悪蛇に等しい。

人道主義をハズセ。ここ言葉を軽々使わないで欲しい。



、

これはまぎれもなく国際テロ事件といえる。これを絶対忘れるべきではない。

現時点では、拉致被害者の家族、それに拉致されたと認定される多くの日本国民の奪還が最優先されることは言うまでもないが、

その後に何故経済支援なのか。

故もなく拉致され、あるいは虐殺され、あるいは収容所で虐待された同胞の気持ちを思うと、なにが経済支援かという思いがふつふつとたぎる。

そもそも何故拉致事件がおきたのか。

北朝鮮という狂的国家の存在が原因である事は言うまでもないが、

平和憲法を喧伝し、武力行使はしないと世界に発信してきた日本人が、何故むざむざ強奪されたのか。

それは非武装中立などと言う空想的観念論で日本の自衛隊の活動を拘束してきた朝日新聞をはじめとする左翼グループの仕業である。

日本海での海保及び海上自衛隊の正常な防衛活動を妨害してきたのは紛れもなくこのグループである。責任は明白にこれらのグループにある。

これらのグループは、その事実に頬かむりし、国交正常化を急ぐべきだ、経済援助を早くしろとせきたてている。

ふざけるなと言いたい。

その前に、世界的には当たり前の報復処置をとるべきだ。

罪もない日本人が故もなく虐殺され、不当な拘束を強要されたことは絶対許されない。

テロに対しては妥協は許されない事は衆目の一致する所ではないか。

小泉首相、安易な約束はしないで欲しい。世界の顰蹙を買う事になる。

「欧州どまんなか」美濃口 　 坦
人権は減るものでない 　 May18, 2004
「・・・昔私が日本で暮らしていた頃、国立大学の入学試験はコネもきかず公正なものとされていた。自分の子どもが東大に合格しなかった親が集まって記者会見を開き「教育の機会均等」を主張し不合格に抗議している場面を想像してほしい。それをテレビで見た人々が憤慨する。この場面と似たように、今回大多数の日本人は人質の家族に反感を、バッシング側に共感をおぼえたのではないのか。この道徳観は、「人権派」が想像する以上に日本では強いように思われる。
ドイツのメディアにも、危険なイラクで人質になった日本人の不注意を指摘する記事があったが、それを書いたドイツ人記者は、そのために人質の権利を減るとは夢にも思わない。そうであるのは人権は減るものでないからだ。誰も「肩身の狭い思い」もせず暮らしているのを見て、私もある時からそう思うことにしている。」
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_tan/20040518.html

６千ドルは高すぎる 　 April27, 2004
「人質が解放にかかった費用を支払わなければいけないのは日本だけのように思っているフランス人（ルモンド記者）がいる。ドイツに暮らす私のような日本人はだんだん日本のことを知らなくなるが、似たようなことは東京で暮らすヨーロッパ人にも起きるのかもしれない。というのは昨年８月にイスラム過激派の人質になり解放された１４人のドイツ人も、解放コストの一部を負担しなければならなかったからである。・・・」
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_tan/20040427.html

＞このような論争の一方の当事者である本多氏に対し、今になって名誉毀損で訴訟提起するとは一体どういう意図なのでしょうか。

http://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/0010.htm
虚報・冤罪「百人斬り」( 名誉回復提訴)

　 これをみれば、どうして本多氏が提訴されるかわかるでしょう。
　 そして、この話題は、ここではふさわしくありません。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

でどうぞ。

で、あなたの上げている３つの文献は、問題になっている文献ばかりですが、それらについても上記トピで意見が聞けるかもしれませんよ。

05月20日付

--------------------------------------------------------------------------------

■アルカイダ――テロを阻むために



　 国際テロ組織、アルカイダのメンバーの男が昨年まで２年間で４回、日本に入国していた。０１年に起こった米国での同時多発テロの後、アルカイダが日本に潜入したことがわかったのは初めてである。

　 男はフランス国籍を持っている。警官を殺した容疑で逮捕されたが脱獄した。新潟市に現れ中古車の輸出に携わっていた。日本を出た後、ドイツで捕まった。

　 日本で、男は何をしていたのか。新潟ではパキスタン人のもとに身を寄せていた。日本からの中古車輸出は、パキスタン人が取引の半分以上を扱う。だが、利益はそれほど大きくはない。麻薬取引に手を出すテロ組織がまともな仕事で資金をつくっていたとは考えにくい。

　 もっと警戒しなくてはいけないのは日本で組織をつくっていた可能性だろう。

　 活動の拠点をつくってアルカイダに共鳴する仲間をふやす。あるいは、すでにある組織を指導するため派遣されたのかもしれない。指令を待ちながら潜伏していたとすれば、日本でのテロ活動を準備していたことになる。そのように捜査当局は警戒している。

　 捜査当局の心配は理由のないことではない。昨年１０月、アルカイダを率いるビンラディン氏とみられる声が放送された。その中で、イラク戦争に参加する国として日本も挙げ、報復を予告した。最近では日本人の殺害に賞金をかけた。

　 男がだれに会って、何を頼んでいたのか。組織が日本でどこまで広がっているのか。そうした事実を洗い出すことが、テロを未然に阻むのに不可欠だ。

　 もう一つの課題は、空港や港で不審な人物の入国を許さないことだ。男は同時多発テロのあと厳しくなった日本の入国管理をすり抜けた。

　 男の名は国連や日本の外務省が作ったアルカイダ関係者の名簿に載っていた。だが、他人名義の旅券を使っていたので見破れなかった。使われそうな偽名の情報を各国の捜査機関で交換するなど、国際協力をさらに深めることが必要だ。

　 男はフランスの旅券を持っていた。テロリストは中東からやって来るという先入観はなかったか。欧米各国は長年、イスラム過激派と向き合ってきたが、日本は経験が少ない。入国審査や捜査をさらに工夫すべきだろう。

　 だが、それは、日本に住む数万人といわれるイスラム教徒の外国人に不快な思いをさせ、敵視につながるものになってはならない。

　 ほかの宗教の人たちと同じように、知り合えば楽しい人たちだし、日本に長く住んでいる人もいる。彼らもテロ組織の活動で大きな迷惑を被っている。イスラム教の人々の協力なしでは、過激派を追う捜査も成果をあげるのは難しい。

　 いや応なく国際的なテロに向き合わざるをえない時代になった。日本に住む外国人と互いに深く知り合いつつ、社会の安全を高める。そうした知恵がいっそう求められている。




---------------------------------------------------------- -



このメンバーが日本に入国したのは、かれこれ二年も前。
日本が米英のイラク介入に賛同したのは一年前。
よってイラク戦争云々とは関係がない。

何故この男が日本に潜入しのか？

それは日本が世界第二位の経済大国だからである。
文明社会の破壊を目的として活動する彼らとしては
日本でのテロ活動は当然の成り行き。
よってテロ行為に後ろ向きになるより
積極的にテロ活動殲滅への道が、日本のとるべき道程である。

もっと追求すべし！
ひょっとしたら北朝鮮とつながりがあるかもしれん。

、


　　　　　 天下泰平。


　　　　　 悪権横行。



　　　　　 世に事はなかりけり。


　　　　　 小泉内閣総理大臣


　　　　　 ホントに？

　　　　　　 オレは小泉 　 コロリ 　 日を待ってる。


　　　　　　 その日は近い！ 　


、

miniiwaさん:>私は冤罪であると考えているお二人の死刑について、「物理的に不可能なことで、人を有罪にはできない」と思うということです。

　 それは、南京軍事法廷のことですね。法廷では、「俘虜及非戦闘人員」を殺害したとして南京事件の共同正犯と判断されました。しかし、本多勝一氏は、その判決の是非について論じたわけではありません。少なくとも今回の裁判で問題となっている著書では、「ただしそれが一〇〇人に達したかどうかは誰も証明することができまい」[2]と書いています。

>成瀬氏については、どういう方か恥ずかしながら、知りません。

　 成瀬関次氏は、昭和１４年２月から１０月まで軍属として、北支派遣寺内部隊を初め「派遣出張三十二部隊、二千振り近い血刀を修理研究」[1]しました。居合術を初めとし、古武器、古武術などに造詣がある多才な人のようです。帰国後、雑誌に寄稿したり単行本を何冊か書いています。そのうちの『戦ふ日本刀』は、山本七平氏が本多氏に挑んだ「百人斬り」論争の際に引用して有名になりました。
　 miniiwaさんが成瀬氏をご存知ないということは、恐らく本多氏が「百人斬り」議論に深入りした経緯、つまり1972年に始まる山本七平氏との論争に不案内だと推察いたします。
　 1972年11月5日付朝日新聞に掲載された本多氏の「中国の旅(23)」中に姜根福氏の証言中で「当時一部で報道された有名な話」として「百人斬り競争」が紹介されました。この中では朝日新聞の編集権で実名がA少尉・B少尉と変えられました。[3]両氏の裁判は日本ではほとんど報道されなかったのですから、AとBが誰であるかは、まず分かりません。あえて言えば、20年以上前の記事を調べれば、106、105という数字から分かるかも知れないという程度のものです。しかし、山本氏は、当事者の名前がA・Bになっていることが不審だとして『諸君！』1972年3月号で「百人斬り」について論争を開始したのです。恐らくは、その反論として、単行本では実名に改められたとものと思われます。

＞私がいままで見聞きした、刀の専門家の意見は、おおむね、戦場で実戦に使用すると刀というものは、すぐに役に立たなくなるというものでした。

　 刀を実際の戦闘で使えば消耗が激しいでしょう。しかし、軍事法廷では「俘虜及非戦闘人員」と述べていることから、戦闘行為とは見ていません。
　 本多氏とは別に、『丸』1971年11月号で、「百人斬り」報道の当事者である鈴木二郎氏が「私はあの"南京の悲劇"を目撃した」という記事で「百人斬り競争」について触れ、その記事を見た志々目彰氏が『中国』1972年12月号に昭和14年の春頃にＮ氏の講演で白兵戦ではなく無抵抗な中国兵を斬ったと述べたという回想を寄稿しました。その他、当時の状況や戦争体験者の証言から、向井・野田両氏は、いわゆる「据えもの斬り」をしていたと推測される訳です。当時書かれたものや回想を読むと、斬首の場合は思いがけなく簡単に斬れてしまうようです。
　 このような論争の一方の当事者である本多氏に対し、今になって名誉毀損で訴訟提起するとは一体どういう意図なのでしょうか。

[1]成瀬関次「従軍記 　 血刀修理行（四）」『刀と剣道』昭和15年４月号（雄山閣）, p.140
[2]南京事件調査研究会『南京大虐殺否定論13のウソ』（柏書房）1999年, p.114
[3]洞富雄『まぼろし化工作批判−南京大虐殺』（現代史出版会）1975年, p.21

年金未加入問題で政界がゆれており、朝日は小泉首相の首を獲ろうと、

バカ丸出しのキャンペーンを展開しているが、過去の枝葉末節の問題を重箱の隅をつつくみたいに論じて一体何の得があるのか。

世界は激動している。

そんな中で、コップの中の嵐の感覚で政界を論じるなと言いたい。

後ろ向きの批判は、国益に反する。

今は２２日の訪朝の成功を官民上げて応援するべき時ではないか。

相手は隙に付け込む事が得意の北朝鮮だ。

今度こそ本気だぞ、と相手に理解させなければならない時ではないか。

今回の訪朝の結果が期待したものでなかったときは、

その時こそ責任を問うべきではないか。

政治は結果が全てだ。

、



・内閣も既に在日が占めて・日テレ取材拒否・・・という


投稿者: chasmos1 　 さんの見方はかなり問題を含んだ「在日嫌い」の「反日」呼ばわり好きの、そこここのお兄さんを刺激すると想ったけど、全然反響が来ないね（笑）。



これなんだ。クソ 　 とか 　 おまえ 　 などは出るが、ここの右翼かしらン 　 ピラチンは



筋が通った話には筋を通した反論できる者がいない。


此の程度の、ガキ連が 　 小猿そのもの騒ぎまわって


呆れたもんだわ。自・公内閣、小泉以下だ



馬鹿足露呈だ、なんか反論しろよ。イクジナシ！



、

お返事になるか判りませんが、

１．任意加入
字句のとおりと考えますので、道義的責任も問う必要はないと考えます。
私は、現在、国民年金に加入していますが、任意の国民年金基金には加入していません。これは、厚生年金の２階部分に相当するものですが、他人から未加入を非難されるいわれは無いと思っています。
羽田さんだたっかな。国会議員の国民年金加入制限解除のときは、議員年金と国民年金の２重取りだとして、加入を遠慮する雰囲気があったといっていました。（皮肉なものです。）

２．強制加入時期の未加入、未納
私の場合、転職のときに間を置かず国民年金に変更しましたが、市役所の担当者からお礼を言われて不思議に思ったものです。同時に手続した国保の担当者は淡々と受け付けていました。
転職の手続で、不本意で未加入になったとしても、ちょっとドジな人というだけです。
中川議員の場合は、もちろん、論外です。

小泉さんの予備校生、留学生の時の未加入は、違法であったとしても、本人には違法の意識はなかったと考えています。私の学生のころを振り返っても、学生は年金などほとんど意識しなかったと思います。予備校生も同じと想像します。
学生が未加入を悔やむのは、未加入時期に事故で障害を負ったときに、障害者年金の受給資格がないことを知ったときでしょう。

３ 　 嘘、詭弁
ご指摘のお話しは、端的には小泉さんが嘘をついていたかどうかということだと思います。
これはちょっと判断がつきかねます。報道が客観的かということにも関わることですが、前後の脈絡で捉えなければ正確な内容が判りません。見出しとか、テロップとかで一部だけが強調されたり、前提条件が編集でカットされている気がするからです。

以上が、私のスタンスです。勘違いの未納だ、未加入だというのは大した問題でないとの考えです。
問題と思うのは、一つは、社会保険庁が年金の上前を刎ねていること。この点で今回の法案を廃案にして欲しいと考えています。もう一つは小泉さんの厚生年金違法加入疑惑。

blue birds of happinessさんのコメントに惹かれたものです。間違ってたら
申し訳ありませんが、岡田氏というよりも小泉氏（以下略称します）の未加入云々の詭弁、抗弁に関して、私独自の投稿趣旨次の通りです
　 １一般的見方から（私自身の考えでしょうが）、法律＝年金法だろうが、道路
交通法だろうが、骨の部分（根っこ？）
は一緒だと理解してますが、例えば、
道路に車を夜間長時間置いた場合ですけれど、警察は「夜間とは、日が沈んで
日が昇る 　 まで」を基準に検挙だといわれる、今回、小泉が国会答弁等で発言内容が、ほぼ「日没、日の出」のような下手な理屈をグダグダ言っていたのではありますまいか
　 すなわち、小泉は年金の任意加入というのは、入ろうが、やめようが、一向に
構わない、他人からガタガタ 　 言われる
筋合いじゃなかろう 　 という趣旨だ
　 「日の出から日没」を夜間と言わない
或いは「日没から道路上に車を置いた、
しかし、自分は長時間駐車を 　 のべつ
やったんじゃなく、１センチか１０センチかズリ動かしてた、だから長時間一箇所駐車継続しなかった」と言う弁解に極めて類似の行為、「脱法行為」と言う
犯罪行為よりも法律の裏街道、を抜ける
方策を飯島とかいう秘書などと思いついたのではありますまいか
　 ２聖人君子の世界で成り立っているわけじゃありませんから、時に抜け道、ケモノ道を這い回る快感も動物人間さまも
味わいたいことも一つ二つは許容範囲かも知れませんが。
３案の定、余計な言い草が多く、ご迷惑
をお詫びしまして失礼致します