★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 右寄り 　 投稿オタク


　　 これでもアメリカ支持


　　 小泉政権 　 自・公両党


　　　　 恥を知れ 　 日本人を同類に引き込むな！！


　　 世界の恥さらし、日米同盟。

怪しげな、日本語を使うアカピ擁護者。
アカピを褒める人、こんなのばっかり＾＾
もうちょっと、日本語と日本人を勉強してから、投稿した方が良いですよ＾＾

___________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>吾輩は日本人。中国を侮辱するヤツ大バカ者
投稿者: rttghhhmucvs
いま中国を悪し様に言っているのは、小泉を入国させない恨み、
石原都知事を嗤って相手にして貰えない徒党の逆恨み。
もっとヒドイのは中国の躍進に対する羨望。
さらに下劣なのは戦前、戦中の日本軍の悪行が次々露わになっている面目潰れの恨み。
これを秘密にして置いてくれない逆恨み。
このトピックに投稿している連中は皆これらの三下、使い走り。
日本人のインテリ文化人は親中国。
中に文化人では、駄目多駄目夫、駄目子も反中国だなんて輩もいるが、
こいつ等はエセ文化人、クズ廃棄物そういうことです。
こ 　 れ 　 マ 　 チ 　 ガ 　 イ 　 ナ 　 イ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835368&tid=cf9qa4rc053na4kmfd2ra47a4dea47a4ga4a 6&sid=1835368&mid=13003

文字戯れも 　 バカに出来ません。

誰が吠えても 　 朝日は昇る


　　 天まで昇る。


　　 天上天下が 　 『朝日の日さあ』


　　　 『 』 　 のなかを反対からも読んで


　　 ハイ 　 もう一度 　 大きい声で 　 ハイ



、

君の努力は認めるけど、、、
自社調査の自画自賛広告じゃねぇ、、、
アカピ新聞の記事自体が疑われているのに、、、

それに、ここに書き込んでる人の殆どが大卒だと思うよ、、、
その人達が、アカピを否定してる。それが現実だと思うよ。
http://adv.asahi.com/2004/household/


>作家の陳舜臣さんは「日本の大きなプラスだ」「３人に感謝しなければならない」と
朝日新聞に書いた。そんな見方もあるのだ。
http://www.asahi.com/paper/editorial20040428.html

日本の世論が読めないんだね、カカピは、、、
それとも未だ、自分たちが世論を作れると信じているのか、、、

もう日本人は、アカピに背を向け始めているんだよ。

＞インターネットの掲示板では、「反日」という言葉は珍しくない。
＞「人質の３人は反日サヨク市民」などの無責任な書き込みがたくさんある。

http://www.asahi.com/paper/editorial20040428.html

高学歴・高所得・ホワイトカラーが
朝日新聞購読世帯の特長
http://adv.asahi.com/2004/household/

朝日新聞と国旗・国歌問題

　 残念ながら、という言葉を使わなければならないのが残念で
ある。国旗・国歌法が成立した。

　 ８月９日、国旗・国歌法が参院で可決された日の翌朝の朝日新
聞の社説は、さも口惜しげにこう書き出している。そのわずか２
日前、甲子園では次のような光景が見られた。

「国旗、大会旗を掲揚します。選手は回れ右をして、掲揚台に
向いてください。役員、選手は脱帽してください。スタンドの
皆様は、ご起立の上、掲揚台にご注目ください。」

　 スタジアムにアナウンスが流れると、観客席からいっせいに
拍手が湧く。

　 ややおいて女性のゆっくりとした声で、「君が代を演奏しま
す」というアナウンスが行われた、役員、選手が脱帽し、観客
のほぼ全員が起立する。

　 朝日新聞社主催の高校野球選手権大会開会式の光景である。朝
日に問うが、これは選手や観衆全員に起立、脱帽、掲揚台への注
目を強制しているのではないか。

　 また日の丸のもとで、選手たちが旧日本軍と同じ歩調で行進す
るのは、軍国主義の復活としてアジアの人々に恐怖心を与えるの
ではないだろうか。

　 朝日新聞の社旗は、明治時代の軍艦旗を4分の1に切って「朝」
の字を入れたものである。戦時中、この旗の下で、朝日は盛んに
体制翼賛記事を書いた。

　 もし朝日新聞が、その歴史的背景故に日の丸を国旗として認
めないというのなら、私は社旗を変えてから主張しろ、と申し
上げたい。

■編集長の独り言： 　 「日の丸・君が代」憎しの感情を、へ理屈を
こねまわして、さも政治的主張であるかのように言いつのってい
るうちに、世間からは相手にされなくなり、ついにはこういう揶
揄の対象に成り下がる。社会の公器として、真の反省を求める。

http://melma.com/mag/56/m00000256/a00000079.html

__________________________________________________

アカピよ、屁理屈をこねる前に、社旗を変更し、高校野球の冠スポンサーから撤退せよ！

報道テロリズム＝朝日新聞

5/3(月)の朝刊に乗っていた「黙れ」と題された記事。
”日の丸 君が代 教育現場、「上意下達」に”は、
「日の丸 君が代」をめぐる一連の問題をねたにしています。

この中で卒業式の国歌斉唱の場面で、卒業生の大半が起立しなかった
ことが書かれていました。

生徒たちは、何故立たなかったのでしょう？
生徒たちに「立つべきでない」と教師が教えたからではないので
しょうか？

仮に生徒が自主的に判断したとして、彼らがそう判断するに至った
経緯の中で、教師は本当に自らの”内心”を表に出さず中立を
保っていたのでしょうか？

卒業式に限らず、式典において、式進行の指示に従わないと
言うことは相当異常なことです。

例えば結婚式や葬式で、親族遺族の大半が式進行を無視したとしたらどうでしょう。
ちょっと想像してみてください。
とても異常な状態ですよね。

また、甲子園の開会式で球児たちが、国歌斉唱の時、国旗の方に
向かずホームベースの方を向いたままでいたとしたらどうでしょう？
さらに甲子園も教育の一環、部活動の一部のはずです。

甲子園の開会式と卒業式は別だと言う意見もあります。
開会式では「観客に強制はしていない」と以前朝日の社説に
書いていました。

が、甲子園の観客は、卒業式の来賓や父兄に当たると思います。
それに対して卒業式の教師は、観客ではありません。
甲子園に例えるなら高野連のスタッフに相当するでしょう。
さらに卒業式での卒業生は、甲子園の球児に相当すると思います。

高野連のスタッフや球児たちは、何故甲子園開会式で
「日の丸」の方を向いて「君が代」を歌うのでしょうか？

内心の自由が重要であるなら、スタッフや球児たちの中に、
式進行を無視するものが出ても何ら不思議はないはずです。

でもそんなことは起きません。何故か？
それは式進行を無視することは「誉められた事ではない」
「良くないこと」と彼らが認識しているからです。

ところが、卒業式の国歌斉唱の時には、「良くないこと」が
起きるのです。何故？

理由は明白です。
卒業生たちの間で「日の丸 君が代に敬意不要」と言う考え
だけでなく、「式進行を無視しても問題ない」と言う意識が
形成されていたからです。

この意識を教師が事前に全く知らなかったのでしょうか？
知らなかったとしたら、何故知らなかったのでしょうか？
教師と生徒との間でコミュニケーションは取れていたのでしょうか？

むしろ、このような意識が大半の卒業生の中で形成されていくのを
教師たちは知っていた黙認していたと考えるべきです。

さらに教師たちが、陰に陽に卒業生たちに、この異常な発想を
実行するようにコントロールしたと考えるべきです。

教師が「日の丸 君が代」に敬意を払わないのは教師たちの内心の
自由だと朝日は言っていました。
確かにこの考え方には一理あります。

しかし、教師が、自らの思想を生徒に吹聴して、
生徒をコントロールしていたとすれば問題です。

生徒を特定の思想でコントロールしていたなら、
もはやそれは、内心の自由等と言う問題では無くなります。

この記事の一番最後にこんな文章がありました。

「教師を通じて子供たちをコントロールする。
そんな動きが加速している。」

教師を通じで子供たちに「日の丸 君が代」に不敬の態度を示すよう
コントロールすることはＯＫだが、
教師を通じて子供たちに「君が代 日の丸」に敬意を示さないよう
コントロールするのはＯＫらしい。

「動機が朝日の価値観に合っていれば、手段は問わない」の
もうひとつの例ですね。

コラムとはいえ、個人的に気に入らない
発言をする人間にたいしていきなり
「あさましい」と感情をぶつけてくる
朝日新聞には驚かされる。
　 気に入らなければ感情論でいきなり
「あさましい」と侮辱し、気に入れば
言論の自由をふりかざして正義ぶる。

いつから朝日新聞はこんな惨めな新聞に
なったのだろう。

毎日もどうようかと．．．。

＞知ってる人が読むと、やっぱりな、と思いますよ。

自分の投稿に相槌打たなくても・・・
賛同が少なくてさびしいことは解りますけど（笑）

国家と民族を辱める事にためらいも恥もなし！

＞なんかここの投稿を知らない人が読むと朝日新聞は偏向した新聞だと誤解してしまうかも。

知ってる人が読むと、やっぱりな、と思いますよ。

>朝日新聞は偏向した新聞だと誤解してしまうかも。

朝日新聞は偏向してます。
「朝日新聞は偏向した新聞だ」はとってもまっとうな考え方ですよ。

イラクのため、イラク人のため、


それがホントなら虐殺をするか？


殺されているのは、何処の国人だ？ 　 答えて見ろ。


石油資源を盗りに……は、米国人自身が言っている。

小泉も言った。日本はアラブの石油で生きている。


嘘つきの彼が言った唯一の本当の言。

、

なるほど、こうやって言いがかりをつけたり捏造したりするか、といういい見本ですね。典型的という意味でおもしろいと思いました。

＞「イラクの人たちのためにイラクに行って何かしようとしている
人たちを”自己責任論”で非難するのはおかしい。」

これは朝日の一環した主張です。

この主張のミソは、「動機がＯＫなら手段は問わない」です。

「イラクの人たちのためにイラクに行って何かしようとしている
人たちを”自己責任論”で非難するのはおかしい。」

これは朝日の一環した主張です。

この主張のミソは、「動機がＯＫなら手段は問わない」です。

これの主張は、反戦・平和運動に関する朝日の一貫した論調なのですが、
この論調には致命的な欠陥があります。

それは、「動機が立派なら手段は問わない。」に成ることです。
（厳密には「朝日が認める立派な動機」ですが・・・（笑））

「困っているイラクの人たちのために何かしたい。」は、確かに
立派な動機です。素晴らしいです。

しかし、「その動機を実践する手段が間違っているのでは？」と
言うのが「自己責任論」を声高に叫ぶ人たちだけでなく、
多くの国民が今回の事件で感じた思いでした。

ところが、そのことを朝日は、無視しています。

自己責任論が「実践方法」を問題にしているのに対して、
「動機（志？）」を持ち出して論議をすり替えようとしています。

戦前の「２．２６事件」をご存知でしょうか？
この事件は、「農村の貧困を何とかしたい」と言う「立派な動機」を
持った青年将校が起こしたクーデタ未遂事件でした。
この事件以後日本は急速に軍国主義への道を加速させて行きます。

「動機」が立派なら「実践方法」を問わないと言うのであれば、
朝日は、青年将校たちの「行為＝クーデター」を弁護するのでしょうか？

それで日米関係が揺らぐ。


お前でなかったか？朝日ちっぽけ論（笑だ）


それほど強い朝日新聞。その通りなら、

政権も朝日に丸投げしろ！
そう小泉君に伝えろ！！ 　 侮笑 　 そのもの。


朝日の良識に任せろ！ 　 朝日で揺らぐ日米関係。

　　 休み明けの10段見出しだ（歓迎笑）


、

これが現在の朝日新聞の反政府活動の目的なのです！

朝日は外国政府に雇われた犬です！

真の狙い。
昔の事だが、安保改定時に、新聞は、議会の審議が民主的でないとか、戦争に巻き込まれるとか言って、マッチで火をつけるように国民を煽りまくった。デモ隊が駅に放火するような事態になったら、あわてて、「共同社説」なるものを出して、消火し始め沈静化した。その後の、「新聞労連？（正確な名前は記憶になし）」の幹部が講演会で、「もう少しで社会主義政権ができたのに、新聞に裏切られた」と憤慨していた。「民主主義」などと、もっともらしいことを言っていたが、本心は政権を転覆させ、日本国民の大多数は望んでもいなかった「収容所国家」へ強制連行するつもりだったのだ。国民が今回の人質事件に、胡散臭さを感じたのは当然だ。

サンデー時評：
『ル モンド』の批判はあたらない

《中略》

　 さて、『ル モンド』紙の反応である。４月２０日付の東京特派員の記事だが、解放された人質の１人が、

「イラクに戻って人道的活動を続けたい」

　 と語ったのに、小泉純一郎首相が、

「多くの政府の人たちが寝食を忘れて救出に努力したのに、なおかつそう言うんですかね。自覚を持っていただきたい」

　 と発言したことを紹介したあと、次のように書いている。

〈日本人は人道主義に駆り立てられた若者を誇るべきなのに、政府指導者や保守系メディアは解放された人質の無責任さをこき下ろすことにきゅうきゅうとしている〉

　 この記事は合点がいかない。背景にはイラク戦争に対する日本とフランスの対応の違いがあるようだが、それは別にしても、自己責任論は個人の人道支援活動を批判しているのではない。

　 危険を承知でイラク入りし、人質になると、政府の救出が手ぬるいと責める態度は、身勝手すぎないか、というわかりやすい話である。フランスのシラク大統領だって、同じ状況になれば人質をたしなめるはずだ。活動を続けたいと言うのに、それは結構だ、と応じるはずがない。

　 農耕民族の特性は山口さんご指摘のとおりだ。しかし、そのなかでも今回の事件は、日本人が国家と個人の稀薄な関係をまじめに考え直すよすがになった。『ル モンド』紙の批評は気にすることはない。

2004年4月28日

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/iwami/sunday/

___________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

海外の記事をそのまま載せるだけの新聞と、毎日のように自社の意見を載せる新聞。クオリティーペーパーはどっちだい？

仏紙ルモンド、人質事件で自己責任問う声に皮肉

　 １９日付の仏紙ルモンドは、イラクでの邦人人質事件で「自己責任」を問う声が日本国内で広がっていることを紹介した。「人道的価値観に駆り立てられた若者たちが、死刑制度や厳しい難民認定など（国際社会で）決して良くない日本のイメージを高めたことを誇るべきなのに、政治家や保守系メディアは逆にこきおろしている」と皮肉った。

　 同紙は１７日、人質事件について「外国まで人助けに行こうとする世代が日本に育っていることを示した」と好意的に論評していた。

　 １９日付の記事では、解放された人質が「今後も活動を続けたい」と発言したのをきっかけに、謝罪や費用弁済を求める「無理解と激高の怒声」が広がっている、と紹介。「社会秩序を乱した者は後悔の念を示さなければならないのが日本の習慣」と説明した。

(04/20 10:14)

http://www2.asahi.com/special/jieitai/houjin/TKY200404200125.html

_________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

これがアカピ、で、毎日は

＞また、怪しげな日本語を使う人間が出て来ましたね＾＾


わ〜〜っはっはっはっはっは。

嘲笑をチャショウと叩き間違えて茶笑になったのかのう？

社長さんをシャッチョさんと発音するからのう。合掌。。。。チ〜〜ン。

また、怪しげな日本語を使う人間が出て来ましたね＾＾

あなたの思想は大体分かりました。
「日米離反=中国の国益」を考えるアカピと同じようですね。
そうすると、あなたが日本批判を中国トピで行う理由も理解できます。

>米国は偽親切、疑似文化で 　 日本を植民地にした。
>２００５年某月某日 　 ニューヨークタイムズ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835368&tid=cf9qa4rc053na4kmfd2ra47a4dea47a4ga4a 6&sid=1835368&mid=12921

意気ゴミは買うが、

ハエを叩けもしないで……可笑しい 　 調死がいいワ

間違えて 　 坂愚痴厚生大臣のドタマでも叩くンじゃないの？

あの頭はナマイキに朝日と間違うほど光ってっきたネ（Pu笑）

まいいか、やれ！ 　 間違ったフリこいて、思い切り叩いてやれ！（超爆笑）

手が痛ければイラクで米軍が棄てたアイアン・ハンマーでやれ！


、

>朝日新聞を叩き潰すこと

私は叩き潰すまでは、考えてませんが、同じ日本人として、気持ちは分かります。

私も同じです。

私は、ＵＲＬを開いただけで意味が分かりましたよ。

アカピは、先ず中国の国益ありきだから、日米離反の世論形成が根底にあって、それを上手く表している。

こう言うことですよね。

無理だよ。迷問中学卒業、中退では。



練鑑に入れる。

ニュースで逢いましょう。


凶人目的まえにポチに噛まれる。（爆笑）

＞朝日新聞を叩き潰すこと

無理だっちゅうの。

朝日新聞を叩き潰すこと

ここの投稿を知らなかった人に是非

朝日新聞は偏向した新聞だと理解してもらうこと。

朝日新聞は偏向した新聞だと誤解してしまうかも。

正確には



http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040502it13.htm

＞一連の外国人誘拐事件で人質の“自力脱出”が確認されたのは初めて。




http://www.asahi.com/international/update/0502/010.html

＞米海兵隊が地元代表らとの合意に基づき、ファルージャから段階的撤退を始めたことで、
＞武装勢力がハミルさんを逃したのではないかとの観測も流れている。



------------------------------------------------------




こういうことです。

アル中は肝臓に悪いぞ

　 民主主義を冒涜する虐待。

　 アメリカ 　 上層部からの 　 組織的指示。

　 ブッシュ 　 ラムズ・・・

　 同調したブレアー 　 日本の小泉


　　　 人類の敵 　　 まだ支持する。

　 大ばか５人男

、

？

どちらも、本当ですが？

＞アカピーはどうしても米軍のせいであってほしいんだろう。

意味が分かりません。。。