★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

「イラクの人たちのためにイラクに行って何かしようとしている
人たちを”自己責任論”で非難するのはおかしい。」

これは朝日の一環した主張です。

この主張のミソは、「動機がＯＫなら手段は問わない」です。

これの主張は、反戦・平和運動に関する朝日の一貫した論調なのですが、
この論調には致命的な欠陥があります。

それは、「動機が立派なら手段は問わない。」に成ることです。
（厳密には「朝日が認める立派な動機」ですが・・・（笑））

「困っているイラクの人たちのために何かしたい。」は、確かに
立派な動機です。素晴らしいです。

しかし、「その動機を実践する手段が間違っているのでは？」と
言うのが「自己責任論」を声高に叫ぶ人たちだけでなく、
多くの国民が今回の事件で感じた思いでした。

ところが、そのことを朝日は、無視しています。

自己責任論が「実践方法」を問題にしているのに対して、
「動機（志？）」を持ち出して論議をすり替えようとしています。

戦前の「２．２６事件」をご存知でしょうか？
この事件は、「農村の貧困を何とかしたい」と言う「立派な動機」を
持った青年将校が起こしたクーデタ未遂事件でした。
この事件以後日本は急速に軍国主義への道を加速させて行きます。

「動機」が立派なら「実践方法」を問わないと言うのであれば、
朝日は、青年将校たちの「行為＝クーデター」を弁護するのでしょうか？