★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

私にそこまで思いを寄せる知恵がないだけ。

＞そのあたりのことをお見逃しのないようにして頂きたいものと思います。

心に命じておきます。
ご指摘ありがたく存じます。

次の世代ではもっと知恵が足りなかったということか・・・(-.-;)y-゜゜

激しく同意いたします

　 日本の尖閣諸島・魚釣島に不法上陸した中国人七人を逮捕した問題で、おかしな動きがある。日本の固有の領土に侵入した外国人だから逮捕は当然で、今後も断固たる措置をとるべきだろう。にもかかわらず中国を刺激しまいとする妙な動きがあることだ。

　 ▼一部の新聞は、日中間には小泉首相の靖国参拝問題という障害があり、これでまた首相の訪中が遠のいたとして関係悪化を懸念する。つまり「靖国」を日本が抱えている“火種”ととらえている。今度の領土侵犯と同列のマイナスとみなしているのである。

　 ▼南西諸島の西端にある尖閣諸島は明治二十八（一八九五）年に沖縄県に編入された。当時、沖縄師範の先生だった黒岩恒（ひさし）が「尖閣」と命名した。やがて認可を受け古賀辰四郎がかつおぶしを製造するなど、先人たちの汗と涙で開拓された日本の島なのである。

　 ▼「靖国」もまた日本人の英霊を祀（まつ）る日本の慰霊と鎮魂のやしろだ。日本の首相がお参りしようがしまいが、外国人の指図を受ける必要はない。「侵犯」と「靖国」は同等でも同列でもない。不法上陸で日中間がぎくしゃくするならそれは中国の責任である。

　 ▼北京では不法上陸者を支援する中国人グループが日本大使館を取り巻いたが、アメリカ国務省のエレリ副報道官は、記者会見で「尖閣諸島は一九七二年に沖縄とともに返還された日本の施政下にある」と述べた。

　 ▼そして「日米安保条約は尖閣諸島にも適用される」とつけ加えた。アメリカは尖閣諸島も防衛の義務を負うことを明言し、中国の対応を牽制（けんせい）したのだろう。アメリカ政府の見解は当然といえば当然である。自衛隊のイラク派遣を「対米追随」という論者は、この見解を“対日追随”とでもいうつもりかネ。



--------------------------------------------------------------



いっそのこと、中国の適当な島を日本の領土として主張してみたらどうかね？

アカピーはすぐにでも日本国民にそれを告示すべき。

読売新聞社説


３月２５日付・読売社説（１）




　 ［尖閣不法上陸］「中国の領有権主張は無理すぎる」

　 沖縄県・尖閣諸島に中国人七人が不法に上陸した。中国の領有権を主張しての行動だが、まったくの筋違いである。

　 尖閣諸島は、歴史的にも、国際法上も日本固有の領土だ。

　 小泉首相は「日本の領土なので、中国側にきっちり対応していただきたい」とし、強い不快感を示した。

　 日本政府は、竹内外務次官が中国の武大偉駐日大使を外務省に呼び、「日本政府としては関係法令に従い、厳正に対処する」と述べ、厳重に抗議した。

　 これに対し、武大使は「釣魚島（尖閣諸島の中国名）については、中国には中国の立場がある。至急、本国政府に連絡する」と答えただけだった。

　 中国人の身柄を拘束し、強制退去させるのは、主権国家として当然だ。中国に再発防止を強く求めるべきだ。

　 日本政府は、二〇〇二年十月、尖閣諸島のうち魚釣島など三つの島に賃借権を設定した。日本の領土だ、という国家の意思を鮮明にしたものである。

　 政府は、国際社会に対し、日本の立場を繰り返し主張する必要がある。

　 日本は一八九五年一月、再三にわたる現地調査のうえ、尖閣諸島がどこの国にも属していないことを確認し、沖縄県に編入した。中国や台湾が領有権を主張し始めたのは、石油など海底資源が取りざたされた一九七〇年代以降だ。

　 尖閣諸島は、日清戦争後の下関条約に基づいて日本が割譲を受けた台湾、澎湖諸島に含まれていない。サンフランシスコ条約で日本が放棄した領土には含まれず、一九七二年の沖縄返還まで、米国の施政権下に置かれていた。

　 だが、中国は、これらに何ら異議を唱えることはなかった。今となって、中国は、米国の施政権下に置いたこと自体が不法だったとしている。中国の主張に根拠がないのは明らかだ。

　 一九九六年十月、香港、台湾の活動家が不法上陸するなど、尖閣諸島はいわれのない要求の的になってきた。

　 中国船の領海侵犯行動は、昨年十月、今年一月とあったが、いずれも海上保安庁の巡視船に島への接近を阻止され、引き返している。

　 大陸中国人の上陸は、今回が初めてだが、海保が現場で中国船の接近を警戒していながら、上陸を阻めなかったのは、極めて遺憾だ。

　 日中関係は、小泉首相の靖国神社参拝を中国が問題視し、首脳間の往来が途絶えるなど、ぎくしゃくしている。

　 一部の活動家の不法行為で、日中関係がさらに悪化するなら、その責任は、中国にある。




---------------------------------------------------------- -



＞その責任は、中国にある。

当たり前。
何で日本に責任があるの？
言ってみそ。
くそアカピー。

中国を刺激するな反日感情を考えろと朝日は日本人を騙してきたな。大嘘つくな。

泥棒や犯罪者を日本へ送り込み、今度は白昼堂々と日本の領土を盗みにきたじゃないか。

朝日よ、これも靖国のせいだというのかのう！？
売国新聞。朝日にカーーーーーーツ！！！

＞中国で反日運動や尖閣問題が起きるのは、
すべて日本政府と日本人が悪いそうです。

典型的な朝日的主張ですね。

反日運動にしろ、尖閣諸島への恥知らずな領有権主張にしても、全て共産党中国の自作自演。

そうでもしなければ、「砂上の楼閣」中国共産党政権は維持できない、という事です。

そんな中国に入れあげて抱き合い心中を図っているのが朝日新聞という事でしよう。

本人は大真面目なのでしようが、 客観的にみれば、岡目八目

当事者よりも事の本筋が良く分かる。バカに付ける薬はないということですか。

何かというと馬鹿騒ぎする低級な中国人のやる事にいちいち反発しては、
高い文化を誇る日本人の沽券にかかわるというもの。

文化大革命という文字の内 中国語は大の一字だけ。
文化も革命も日本人の考案した物です。

このように文字ひとつみても、日本の助け無しには何も出来ないのが今の中国なのです。
こんなウドの大木が一寸狂い咲きしたからといって、何もあわてる事はないでしょう。
狂い咲きしたウドの大木と抱き合い心中するのは左ボケ朝日グループに任せておきましよう。

＞イラクフセイン大統領は、フランス
が安保理でイラクの味方になってもらう
ため、フランスには超低価格で原油を
輸出しておりましたが、
結局決議に棄権し、イラクを見捨てた
ってことで、裏切り者です。

　 それでも、安保理で米英をあれだけ、非難し、反戦派の旗手的存在でしたよ。
　 そんな、フランスがテロの標的なんです。

イラクフセイン大統領は、フランス
が安保理でイラクの味方になってもらう
ため、フランスには超低価格で原油を
輸出しておりましたが、
結局決議に棄権し、イラクを見捨てた
ってことで、裏切り者です。

中国で反日運動や尖閣問題が起きるのは、
すべて日本政府と日本人が悪いそうです。

原因１）
　 小泉首相の靖国参拝
原因２）
　 毒ガス放置問題
原因３）
　 西安大学留学生騒動
原因４）
　 朱海日本人買春事件

と４つの事件を挙げ、
１００％日本人が悪いそうで、
小宮さんもコメンテーターも
日本人に警笛を鳴らしていました。

http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200403250228.html
　 ラルフ・コッサ・パシフィックフォーラムＣＳＩＳ（戦略問題研究所）所長によれば、日本はただいま、「ジャパン・サーパシング」の国なのだそうだ。

　 「米国はこの１０年間、日本に対して、ジャパン・バッシング（Ｊａｐａｎ 　 ｂａｓｈｉｎｇ＝日本たたき）からジャパン・パッシング（Ｊａｐａｎ 　 ｐａｓｓｉｎｇ＝日本無用論）といった受け止め方をしてきた。それがいまは、ジャパン・サーパシング（Ｊａｐａｎ 　 ｓｕｒｐａｓｓｉｎｇ＝期待を上回る日本）となりつつある。つまり、米国の期待をはるかに超える頼もしい同盟国としての日本へと成長している」というのである。

　 クリントン政権時代、第１期は、経済摩擦をめぐって起こった激しいジャパン・バッシング、第２期は日本の経済不況の長期化と中国の台頭に伴って広がった日本無視のジャパン・パッシング、によって特徴づけられた。

　 それに対して、ブッシュ政権ではとりわけ９・１１テロ後、対テロ戦争とアフガニスタン、イラクの再建での日本の貢献で、日本株が急上昇している。

　 このほど、インド、アフガニスタン、クウェートを歴訪してきたアジア担当の米政府高官はこんな話を披露した。

　 「インドでは、インドが日本のＯＤＡ（政府の途上国援助）の最大の供与国となったことで日本の評判が大いに上がっていた。アフガニスタンではカルザイ（大統領）が日本の国づくりへのさまざまなアイデアとリーダーシップを称賛していた。クウェートでは、サマワから帰ってきたばかりの陸上自衛隊の隊員たちと話す機会があった。ほこりまみれで、軍靴に泥がこびりついていたが、立派に務めを果たした充実感をみなぎらせていた」

　 「カネ、アイデア・リーダーシップ、ヒトと三拍子そろった。それが成功の献立なのだ」

　 「日本はガイアツで動いているのではない。イラク再建支援では日本が率先して５０億ドル拠出を表明したことが湾岸諸国にも支援策を出させるガイアツとなった。何事もスピードなのだ。いまの日本にはそれがある」

　 この変化はどこから来るのか。

　 ＊ 　 小泉純一郎首相の個性と指導力、そして、ブッシュ米大統領との間で築いた信頼関係。

　 ＊ 　 湾岸戦争の時の屈辱感と教訓、北朝鮮の脅威と中国の台頭の衝撃、を踏まえ日本国民が国を守る気概を高め、日米同盟の重要性を認識したこと。

　 そういった要素を知日派の人々は挙げる。前出の高官は「日本国民が、ホッブス的な国際政治観を受け入れつつあること」を指摘した。世界は本来、危険で不安定であり、平和と安定のためには抑止する力、なかでも軍事力が不可欠だ、との現実主義が若い層を中心に広がっている。それがイラク派兵支持を支えている、と見るのだ。

　 しかし、米民主党の長老は、対米支援の落とし穴についてこんな風に語った。

　 「サパテロ（スペイン次期首相）が米国の大統領選では民主党が勝って欲しいと言ったが、無神経で不必要な発言だ。民主党支持者さえこういう発言にはカチンとくる。米国人にとっては大統領はどの党の代表というよりやはり国の顔なのだ」

　 「しかし、日本政府の指導者や外交官たちは、ブッシュ共和党が継続した方がやりやすいと思っているのではないか。この政権は日本を大切にしてくれると彼らは感じているようだ。ただ、日本は共和党大統領を望んでいると見られないように注意した方がいい」

　 こうした忠告自体、共和党と民主党のすさまじい党争が米国に深い亀裂をもたらしていることを図らずも物語っている。この政権は、国内では党派的分断を、海外では政府指導者と一般大衆との間の対米観の深刻なギャップをそれぞれもたらしている。その二重の断層が世界の国々の対米外交を難しくする。日本の対米外交も今後、綱渡りを迫られることになるだろう。

　 日本のイラク派兵を褒めそやす知日派の面々にしても、「あってはならないことだが」と断りながら、決まって次の質問を口にしたものだ。

　 「もし、イラクに派遣された自衛隊員からテロ攻撃で多数の犠牲者が出たとき、日本はどう対応するだろうか」

　 「もし、スペインと似たような一般市民に対するテロ攻撃で多数の犠牲者が出たとき、日本はどう反応するだろうか」

　 彼らにしても日本が本当に「頼もしい同盟国」になったのかどうか、口で言うほどまだ自信が持てないのだろう。

　 ジャパン・サーパシング。なんとなく、どこか、バブルっぽい。 (2004/03/25)

　 さすが、船橋さん。早野とは違う。

リンクの張り方はわかったんですが(笑)

他人様の投稿を勝手にリンクっていいものかルール知りませんので

見たい方は

「ニュース、時事問題」

「海外ニュース」

「朝日新聞についてトピ」

No.375をどうぞ。

各紙の社説をよ〜く読んで比較すると・・

産経・読売は「中国の活動家」と「中国政府」の批判をしています。
毎日・朝日は「中国の活動家」と「日本政府」の批判をしています。

ただ、毎日はアーミテージ発言を紹介してます。
一方、朝日は訒小平発言を紹介しています。

情けないくらい捏造をくりかえし、日本人とは思えないような記事を書く。いったい何のためなのか…。日本を中国orロシア領にしたいのだろうか？消えてほしい存在である。

＞尖閣諸島問題、朝日の社説
03月26日付

＞「むしろ深刻なのは、中国の活動家にやすやすと上陸を許してしまった危機管理のお粗末さだ。」

（コメント）
日本側の危機管理の甘さを指摘し、間接的に日本政府を批判していますが、そういう「朝日新聞」は今までさんざん危機管理能力アップを計る目的で作成された「諸法案」成立に反対し、テポドン発射の際には、「北朝鮮のミサイルが日本列島に落下することがあったとしても、日本に対する本格的な侵略とみなすことできない」（１９９９年２月８日付「朝日新聞」朝刊）などと主張していた事実を忘れるべきではありません。

＞日本国内には、尖閣にも日米安保条約が適用されることで米国が中国を牽制（けんせい）する役割を果たすよう望む声があるが、米政府は領有権については中立を明言している。尖閣問題は日中で取り組むしかない。

（コメント）
２００４年２月２日にリチャード・アーミテージ国務副長官が「日本記者クラブ」で会見し、「 『米軍』は、日本のａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ 　 ｔｅｒｒｉｔｏｒｉｅｓへの攻撃があれば『日米安保条約』の条項に従い、『自衛隊』と共にその防衛に立ち上がる」と発言した際、わざわざ「ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ 　 ｔｅｒｒｉｔｏｒｉｅｓとは尖閣列島のことである」と付言し、「尖閣列島問題」に注意を喚起しました。ところが、なぜか今回の「朝日新聞」の社説ではそのことに全く触れようとはせず、「米政府は領有権については中立を明言している」だとか「尖閣問題は日中で取り組むしかない」だとか、まるでアメリカが一昔前の「クリントン政権」時代から変化していないようなことを書いて、心理的に日本国民に「これでは中国政府に妥協するしかないのか」と思わせるよう印象操作を試みています。

注）「クリントン政権」時代には、アメリカ政府はこの問題には中立を表明し、もし「尖閣列島」で武力衝突が発生しても、「日米安保条約」の義務対象外という立場を取っていた

＞＞「米政府は領有権については中立を明言している。」
＞これについては米政府のコメントが昨日発表されて一歩踏み出したみたいですね。
ブッシュ政権に謝謝！！！

既に、先のアーミテージ国務副長官の発言でも明らかなように、この問題ではアメリア政府は同盟国である日本を防衛する意思表示を明確にして、中国に警告を与えていたのですが、それを重々承知の上で、今度は中国が日本人の覚悟を試す目的で挑発を仕掛けてきているのです。そのあたりのことをお見逃しのないようにして頂きたいものと思います。

〉昨日の記事とは全くスタンスが違うのですが・・・(-.-;)y-゜゜


あら、あら。。。びっくり。


赤ピーはどうなったのかしら。

小雪にはわかりません。

あたまが変になったのかしら赤ピー。。。


これって昨日とまったく

反対のことを言ってるんでしょ？？

小雪、あたま痛くなってきました。

。。。


ゆうべ飲みすぎたのかしら。。。。。。



あと一眠りしま〜〜す。。。でわでわ〜〜〜〜。。。。

〉もはや狂っているとしか言いようがない

nishiboxさま、おはようございます。

はじめまして、小雪と申します。

今朝パソコンつけて、びっくり。

お返事をいただいていたのですね。

うれし〜〜〜い。


赤ピーはほんとうに日本の新聞なのかしら。

お店のお客さんに聞いたけど

あの島は日本の島に決まってるんですってね。

なぜ外交問題に発展するのか

小雪には、ぜんぜんわかりません。

にしぼっくすさまの

赤ピーは狂ってるで、

やっとわかりました。

でも、国民に大きな影響をあたえる

新聞社が狂っていたらたいへんだと

小雪は思います。


ほんとうにこわ〜〜いです。

どうも、ありがとうございました。

また、おしえてくださいね。。。。。

でわでわ〜〜〜。。

03月26日付

--------------------------------------------------------------------------------

■尖閣――火種の管理をぬかるな










　 尖閣諸島のひとつ、魚釣島に上陸した７人の中国人が沖縄県警に逮捕され、不法入国の疑いで捜査が進んでいる。

　 日本の領土であり、日本が実効支配している島々だ。上陸の違法性は明らかだ。逮捕という手段がとられたのは初めてだが、長時間滞在した事実を考えれば、当然と言うべきだろう。

　 日中両政府の対応は冷静だ。事件の影響を最小限に抑えるための外交当局間の連絡も密なようだ。中国側にも、対日批判に火を付けようというメディアは見あたらない。領有権をめぐる対立は対立として、それを日中間の火種にはしないという暗黙の了解が生きていることは幸いだ。

　 むしろ深刻なのは、中国の活動家にやすやすと上陸を許してしまった危機管理のお粗末さだ。

　 ７人と同じように尖閣諸島に近づき、できれば上陸を果たして愛国心を誇示しようという活動家は、中国大陸ばかりか台湾、香港にも珍しくない。対抗して、尖閣上陸をめざす動きが日本側にもある。

　 領土問題は愛国心を刺激する。日本政府が尖閣領有の意思を常に明確にしておくべきは言うをまたないが、感情的な対立はできるだけ抑えなければならない。問題が日中関係を揺るがすようなことになっては、日本にとっても利益ではないからだ。

　 海上保安庁が中国などの活動家を島に近づかせないための厳重な警備を敷いてきたのは、そうした政策判断ゆえだろう。

　 ところが、今回は海上で阻むどころか、上陸を許してしまった。活動家たちは事前に計画を公表し、大陸や香港のインターネット上でも話題にもなっていた。「間隙（かんげき）をつかれた」と福田官房長官は言うが、尖閣諸島の警備がいかに重い意味を持っているかをあらためて認識してもらいたい。

　 尖閣問題は、単に無人島の帰属をどうするかという単純なものではない。

　 周辺に石油資源が眠っているかもしれない、きわめて戦略的に大事な地域だ。中国の調査船も活発に活動している。資源探査だけでなく、潜水艦の航路を探っているとの見方もある。領有権という火種をうまく制御して爆発させないことが、これからますます重要な課題になってくる。

　 日本国内には、尖閣にも日米安保条約が適用されることで米国が中国を牽制（けんせい）する役割を果たすよう望む声があるが、米政府は領有権については中立を明言している。尖閣問題は日中で取り組むしかない。

　 「我々の世代の人間は知恵が足りない。次の世代はもっと知恵があろう」。故トウ小平氏が尖閣問題を語った言葉だ。いい知恵を出すためにも、双方が冷静に語り合える環境を守っていかねばならない。

　 日中はアジアのふたりの巨人だ。いがみ合うのか、協調するのかで世界も影響を受ける。尖閣問題に欧米からそんなまなざしが注がれていることも忘れまい。




---------------------------------------------------------------- -



昨日の記事とは全くスタンスが違うのですが・・・(-.-;)y-゜゜

まあ、それは良しとして

＞「米政府は領有権については中立を明言している。」

これについては米政府のコメントが昨日発表されて
一歩踏み出したみたいですね。
ブッシュ政権に謝謝！！！

■尖閣上陸の中国人活動家７人を逮捕 　 不法入国容疑で



上陸した警察官が、活動家の身柄を拘束した＝２４日午後４時５０分、沖縄県の尖閣諸島・魚釣島で、本社機から

　 沖縄県の尖閣諸島・魚釣島に中国人とみられる活動家が上陸した事件で、沖縄県警は２４日、警官約２０人を島に派遣し、上陸した７人を出入国管理法違反（不法入国）の疑いで現行犯逮捕した。尖閣諸島に外国人が上陸するのは９６年１０月、台湾と香港の活動家数人が上陸して以来。海上保安庁によると、沖縄返還協定による施政権の返還後、尖閣諸島に上陸した外国人が逮捕された例はない。中国側は抗議している。

　 尖閣諸島を巡っては中国・台湾も領有権を主張しており、７人の取り扱い次第では外交問題に発展しかねない。不法入国者は出入国管理法に基づき、必ずしも逮捕しなくても処分できるが、沖縄県警の新岡邦良警備部長は、同日夜に会見し、「不法入国して上陸し、長い時間がたっていた。明らかに法違反があり、現行犯逮捕すべき状況にあった」と述べた。７人は氏名や年齢なども現段階では分からないという。

　 ７人は今後、那覇市に身柄を移し、いったん警察の事情聴取を受けた後、福岡入国管理局那覇支局に引き渡されて強制退去させられる見通し。

　 ７人は全員が男性で、逮捕の際、暴れるようなことはなかった。

　 第１１管区海上保安本部（那覇市）によると、７人が乗ってきた中国船「浙普漁２１１１４」は中国方面に向けて去った。 (asahi.com)



------------------------------------------------------------ -



外交問題に発展しないために
日本はスゴスゴと尖閣諸島を中国に譲るのか？

違反しても逮捕されない人もいるなら
例え凶悪な犯罪を犯しても、逮捕はオカシイと
そうおっしゃるのか？

もはや狂っているとしか言いようがない。

■イラク戦争――新たな疑問に答えよ




　 ブッシュ米政権によるイラク戦争は正しかったのか。開戦以来くり返されてきた論争に大統領のテロ対策担当官だった人の新証言が加わり、波紋を広げている。

　 前大統領特別顧問のリチャード・クラーク氏が出版した本やテレビのなかで明らかにした。９・１１テロの直後、ブッシュ大統領がクラーク氏に対して、事件とイラクのフセイン大統領との関連を見つけ出せ、と強いるように言ったという内容だ。

　 大統領自身や、ライス補佐官らその場に居合わせた人々は「記憶にない」「あらゆる可能性を調べろという指示だった」などと回想し、総じて証言に否定的だ。

　 しかし、ブッシュ政権が発足時からフセイン政権の打倒を検討していたことは、当時財務長官だったオニール氏がみずからの実体験をもとに証言している。それから８カ月後に起きた９・１１テロのすぐ後にラムズフェルド国防長官がやはりイラク攻撃を提案したことも、Ｂ・ウッドワード氏の『ブッシュの戦争』で紹介された。その通りだったとクラーク氏も認めている。

　 父親のブッシュ元大統領が行った湾岸戦争以来の宿敵でもあるフセイン大統領を何としても倒したい。そうした願望が現大統領にあったことは間違いなかろう。

　 だが、その思いが先に立ち、９・１１とイラクの関連や大量破壊兵器の存在などを証拠が乏しいままに主張し、開戦を急いだとすれば、戦争の正当性は大きく傷つく。

　 米政府と議会は、９・１１のテロを事前に防げなかった問題や、開戦前のイラクに大量破壊兵器があると見誤った問題について、複数の独立調査委員会を設けて真相を究明しようとしている。

　 どのような情報と判断に基づき、イラク攻撃が決断されたのか。クラーク証言はこの問題への答えを米国民だけでなく、世界に対して示すよう、あらためて迫っている。ホワイトハウスができないなら、調査委員会にそれを期待したい。

　 ブッシュ政権は、クラーク氏が民主党の大統領候補指名を確実にしたケリー上院議員を支持していると決めつけ、彼の証言を政治宣伝だと批判している。クラーク氏はそれを否定しているが、イラク戦争は秋の大統領選の最大の争点となりそうなだけに、証言も政治的に使われるだろう。

　 しかし、クリントン、ブッシュ両政権でテロ対策を担当し、１年前までその職にあった人物の内部告発を選挙用の宣伝として切り捨てるわけにはいかない。

　 「やる必要のない、高い代償を伴うイラク戦争は、原理主義者や急進的なテロリストの運動を世界に広げ、勢いづかせた」。クラーク氏の著書の一節だ。

　 大統領が言った言わないは、水掛け論に終わるかもしれない。だが、テロ専門家の戦争に対する分析は重い。ブッシュ政権は、この分析に対する説得力ある反論ができるだろうか。



------------------------------------------------------------------


ほんと、薄っぺらい感情論。
反米ならそれで、もっとマシな主張があるだろう。

〉自国の領土よりもアメリカ批判が大事みたい…。
〉中国を刺激したくないだけ？

朝日新聞の本性が出ましたね。
極論すれば中国の御用新聞である事を自ら自白したみたいなものです。
そのうち日中間で領有権がどうのこうのと尖閣諸島が日本固有の領土である事を
ウヤムヤにするような主張をするから注目しましょう。
かって旧自由党の西村議員が魚釣島に上陸し、日本の領土である事をアピールした時に、朝日新聞はなんと言ったか。
中国の事を考えろ、中国の事を悪く言うな、とこう主張したのです。
無用な摩擦を起こさないようにと言う配慮が見える点で一見良識的にみえますが、
尖閣諸島に対する中国の横やりが、1970年代の石油資源の可能性が論じられて以来である事、
そしてそれ以前には日本の領有については何の異義も唱えなかったという点で、いかにも唐突である事を考えれば、
朝日の主張は明らかに中国よりであり全く公平性のないものです。
今回の問題も含めて考えると、朝日は完全に中国の御用新聞になるべく意思決定したと考えるほかないでしょう。
中国が太平洋への進出を進める現政策を推進する上で最も障害になるのが米国の存在です。
韓国、日本から米軍を追い払いたい。それが中国の最大の願望です。その露払い役を朝日は務める、ということでしょう。
執拗なまでの反米論調、そして今日の他紙と際立った相違を見せた社説(それもご丁寧にもブッシュ批判)。
これがその証拠です。
朝日が目指しているのは、日本が第二のチベットになる事らしい。
これからは、今まで以上に厳しく朝日の論調をチェックしていきましよう。

　 moccusboccusさん、詳しい説明ありがとうございます。
　 早野透だったんですか、あのトンデモコラムは。どうりで、反日論文ばかりかと思いました。
　 しかし、朝日の歴史って、・・・・。言葉もでませんね。

複数の起爆装置
http://www.asahi.com/international/update/0325/005.html
　 フランス内務省によると、パリ−バーゼル（スイス）を結ぶフランス国鉄のモンチエラメ付近で、複数の起爆装置が付いた不審物が見つかった。仏国鉄に対しては、マドリードでの列車同時爆破テロの前から「ＡＺＦ」を名乗る組織が金銭目当ての脅迫を続けており、警察で関連を調べている。

　 不審物は２４日昼過ぎ、線路の点検にあたっていた国鉄職員が見つけた。上面が２０センチ四方の半透明プラスチック製の箱で、中に爆薬と電池、６個の起爆装置が入っていたという。

(03/25 02:05)

　 あれっ、イラク戦争に反対したフランスでテロ未遂だって。言ってることが違うじゃん、朝日。フランス、ドイツではテロおきないはずだよね、朝日さん。
　 そうか、相撲を批判したばかな内務大臣が学校のスカーフ禁止したから、テロに逢うのか。本当かなん？

＞朝日のみ今日の社説で尖閣不法上陸問題を取り上げていない。


赤ピーは、あの島、中国のものと言いたいのよ。わかってあげて。。。。うふ。

朝日のみ今日の社説で尖閣不法上陸問題を取り上げていない。
イラク戦争でいつものブッシュ批判。
自国の領土よりもアメリカ批判が大事みたい・・。
中国を刺激したくないだけ？

産経新聞社説
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
読売新聞社説
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040324ig90.htm
朝日新聞社説
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
毎日新聞社説
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200403/25-2.html

●２００２年１１月５日、「朝日新聞」コラム 　 ｂｙ早野透

「本人が望むなら北朝鮮にいったん戻してもいいのではないか。いまや日朝間の往来も居住場所もすべて自由に、そして自分達の未来を選ばしめよ。」

この一文を読んだだけで、早野透の人物像が浮かび上がります。また同時に早野透を花形コラムニストとして処遇し続ける「朝日新聞」のイデオロギー的傾向、どのような方向に国民世論を導くかという社としての当面の編集方針も明らかです。

「朝日新聞」は、１９４５年の敗戦を機にオーナーの村山一族が追放され、「朝日新聞労働組合」と結託した「親中派」の広岡知男、森恭三がクーデター同様に実権を掌握しました。その後、「人民日報」海外版の日本発行代理人でもあった秋岡家栄が、「朝日新聞」紙上で「文化大革命」礼賛の大キャンペーンを張り、本多勝一が「南京大虐殺」を世に広める切っ掛けとなった「中国の旅」の連載を始めたことは御承知のとおりです。さらに「朝日新聞」は、中国の要請に従い「林彪事件」を一年間にわたって否定し続けるなど、事実の報道を心掛けるべきジャーナリスムとしてあるまじき背信行為を繰り返しました。また戦前に「コミンテルン」の指令を受けて日本で活動し、逮捕されて死刑に処せられたゾルゲと、ゾルゲに情報を提供していた尾崎秀実と非常に親しい関係にあった田中慎太郎が「朝日ジャーナル」を創刊し、編集長に筑紫哲也を抜擢しましたが、田中慎太郎と本多勝一との中も、まさに盟友関係というにふさわしい親密なものでした。この「朝日ジャーナル」が廃刊後、後続週刊誌として立ち上げられたのが「週間金曜日」であり、この週刊誌の編集長に黒川宣之を充て、編集委員に本多勝一、筑紫哲也らを配しているのは御存知のことと思います。
また「朝日新聞」には、「親中派」以外にも「親ソ派」の流れもあり、その中心人物は笠信太郎です。さらにお目付け役として左派の元締め的存在の「政治部長」木村伊量が目を光らせており、それをいわゆる「左翼三羽烏」として有名な秦正流、伊藤牧夫、渡辺誠毅という大物達ががっちりとガードするという体制をとっています。
その他、“ポル・ポト派はアジア的優しさを持っている”“新生カンボジアは明るい社会主義”とかの「ポル・ポト派」擁護記事を連載していた元プノンペン支局長和田俊とか、“北朝鮮による拉致事件はデッチアゲ”などのコメントをしきりに繰り返していた「テレ朝」の「江森陽弘モーニングショー」キャスターの江森陽弘なども、もちろん「朝日新聞」の記者出身の人々です。
このような例は枚挙に暇がありませんので、これくらいにしておきますが、「朝日新聞」を検証する際には、以上のようなことも是非参考にして頂きたいものと思います。

ポリティカニッポン
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/TKY200403230170.html
　 早いものでイラク開戦から１年がたつ。フセインは捕まったけれども大量破壊兵器は見つからない。「テロとの戦い」はかえってテロを誘発している状況である。
　 スペインでは列車同時爆破テロが起きた。どうやらイスラム過激派の犯行らしい。折しも総選挙。「イラク撤兵」を公約した野党の社会労働党が勝利した。「開戦トリオ」の一人、アスナール首相は否認されたことになる。
　 きっとそういう話が出るだろうなと思っていたらやっぱり出た。スペインはテロに屈した、日本は屈するなという政治家や新聞の議論があることである。しかしそれはちょっと違うのではないか。そもそもスペイン国民の大多数が反対していたのにブッシュ支援にしゃしゃりでた政権への怒りに火がついたということではないのか。
・・・・・・・・・・・・

　 （ちがうって、スペイン政府の隠蔽に対して国民がＮｏといっただけでしょ。）

・・・・・・・・・・・・・・
　 こんな試練を乗り越えた国民がただテロにしっぽを巻いて政権交代に走ったはずはないじゃないか。降りしきる雨のなか、２００人もの死者を悼んで「テロ、ノー」のプラカードを掲げてマドリードの広場を埋め尽くした人々を見よ。スペイン全土で１千万人。あれは「テロとの戦い」がテロを生み出す、不条理な戦争はもうやめようという怒りではなかったか。

　 （だから、ちがうって、しつこいな。）


　 開戦１周年の２０日、東京でも冷雨のなか、戦争反対、自衛隊を帰せと叫ぶ集会とパレードが催された。芝公園の集会には、９・１１テロで弟を失ったリタ・ラサールさんから「暴力の悪循環でなく別の方法で」とのメッセージ。開戦時刻の１１時３３分に風船とハトを飛ばした。「熱燗（あつかん）だよー」という屋台のおじさんの誘いについ乗ってしまう。
　 日比谷公園の「ワールド・ピース・ナウ」は５１の市民団体の呼びかけ。その一つ、スローライフの「ナマケモノ倶楽部」も歌った。
　 ナマケモノはゆっくりと
　 ナマケモノはやさしく
　 ナマケモノは自由に
　 ナマケモノは生きている
　 集会が終わって、みんな銀座に向かうパレードに。

　 （北朝の工作員はらくだろうな、こんなやつや、誘導するの。何かんがえてんだか。）


　 日本の反戦デモって３０人か５０人くらい？と僕に聞く人もいるけれど、スペインほどじゃないけど１万人も２万人も歩いたよ。しかし報じないテレビや新聞もあるからね。
・・・・・・・・・・・・・・」
　 （なんだ、なんだ、拉致被害者の会主催の集会のことかと思った。あなたたちの下らない、平和呆けのデモは、どの局、どの紙面にも載っていましたよ。嘘付きは泥棒の始まりとモンチッチも言っていたよ。
　 しかし、この早野透という人の論説は、どの論説も読む度に腹が立ちます。朝日そのものだ。）

オ。asd01／／。

“締り無く、終ったと思ったら又チョロ李”。

小作人根性○出し。

ブアハハハ。

先日のある不祥事のときも、他紙は載せているのに自分の身内の記事は載せない。今回もそうですが、どうしてこうなんでしょうね。正義の味方を標榜して、意に添わない記事は小さなことでも大きく扱うくせに自分たちの都合の悪い記事は没にしてしまう姿勢には一貫性の無さを感じます。朝日の記事は素晴らしいものも多いのですが、この点は朝日の名誉のためにも是非考えて頂きたいものです。

　 ↓朝日新聞の「広告主の声」が朝日新聞広告局のＨＰに掲載されておりました。

広告主の声
http://adv.asahi.com/2004/client/index.html


　 ↓朝日新聞の広告主に消費者の声を直接届けたい、というお方はこちらまでどうぞ。文例付。

朝日新聞の広告主にご挨拶しよう！
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6685/

高邁な理想を掲げていても、現実は下劣な集団。スターリン・毛沢東・金正日に通ずるものが、確かにある！

朝日新聞次長を起訴…福岡
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040322i514.htm
　 福岡地検は２２日、朝日新聞西部本社編集センター次長兼清徹容疑者（４３）（福岡県太宰府市）を公然わいせつの罪で起訴した。

　 起訴状によると、兼清容疑者は今月１日午後零時１５分ごろ、福岡市中央区から同市博多区に向かっていた路線バスの中で、下半身を露出した。

　 兼清容疑者は「左足の義足を調整しようとしてズボンを下げただけ」と否認しているが、地検は、複数の目撃者が「わいせつな行動をとっていた」と証言していることから、起訴に踏み切った。

　 朝日新聞西部本社広報センターの話「誠に遺憾に思います。裁判の推移をみて、対処したい」

(2004/3/22/22:53 　 読売新聞

けがらわしい。自分の紙面では、載せないのかなん。

自爆してますね！

朝日新聞

プフフ。

単細胞の、ただのオナニー右翼野郎か。笑。

プフフ。

単細胞の、ただの火病野郎か。笑。

うわぁ自画自賛かよｗ

>ソースを調べたらそれらしきもの↓が「@ADV 朝日新聞社広告局」のＨＰにありました。
http://adv.asahi.com/2003/image/index.html


やはり,朝日のコマーシャルの引用だったのですね。
道理でおかしいと思った。

お前のような日の丸フェチの変態野郎には読んでも理解できないだろ？



哀れ（嘲笑）。