★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞リスク犯してマスコミに出ているのなら、マスコミに秘密をリークされても文句を言うべきではない

それとこれとは違う問題じゃない？
何をしてもいいって本当にそんなことをマスコミが考えているなら、マスコミを規制しようって動きがあっても不思議じゃないな。

＞マスコミは慈善事業じゃなく、単なる金儲けなんだから。

あ。これは同意。

＞家族のために、リスク犯して、マスコミに出ているんだろうに。

リスク犯してマスコミに出ているのなら、マスコミに秘密をリークされても文句を言うべきではない。

マスコミは慈善事業じゃなく、単なる金儲けなんだから。

＞情報の出所も実際は北朝で有ってもおかしくない。

ふーむ。確かに、役場の人間がちょっと席はずした時に、朝日新聞の記者が、手紙のコピーをチラッと見た位で、詳しい住所を記録出来るものなのかなあ。ますます、朝日の社内調査の結果が見たいのお。これ「取材源は秘匿」とか言い出したら、確かに怪しいなあ。

お互い、視点は違うけど朝鮮情報に詳しいようです。大いに意見交換を致しましょう・・

＞赤坂溜池に、店や住居や事務所を構えるのは朝鮮人のステータスシンボル。
金正男もお忍び来日の時は赤坂のクラブ御用達。

良く朝鮮人のことをご存知で。

こんな事は日本人は知りませんよ。

ひょっとしてその筋の方？

北朝が仕掛けた罠だな

情報の出所も実際は北朝で有ってもおかしくない。

総連や、一部の朝日大好き人間が遣らせ手紙をどんどん出す。

その目的効果、北朝が日本政府に攻撃のカードとする。

また、朝日から始まる日本攻撃。

此は、犯罪だ。
朝日を空爆しよう。

＞ひっそり生活してたから、放置されたままここまで来てしまったんだろうに。だからこそ、＞家族のために、リスク犯して、マスコミに出ているんだろうに。あんたこそ、アホな意見言わずに、ひっそり生活したほうが良いな。

お兄さんの本を読みました。

ここにいらしてる方々で、読んでいらっしゃる方もおられると思いますが、

朝日新聞、長い事読んでないんですが、

蓮池さんの本を読んで、笑ってしまいました。
笑う本ではないんですが、
読んだ方なら、わかって頂けるのかな、
なんだかもう、怒りとか、憤りとか、そういうの通り越して、笑ってしまいました。

朝日新聞、日本の力があるとされる国会議員、
わかっているつもりではいたけれど、
笑ってしまいました。

我々は、手をこまねいているだけしかないんでしょうかね、
どうすればいいんでしょう、
真剣に考えましたが、わかりません。

日本の国会議員、問題ですよ、マジで。
それと、それを動かす官僚。
諸悪の根源ですね・・・。

赤坂溜池に、店や住居や事務所を構えるのは朝鮮人のステータスシンボル。
金正男もお忍び来日の時は赤坂のクラブ御用達。

ひょっとして貴方は、その筋の方？・・

拉致被害者が騒がず、ひっそりしていたら日本のマスコミ、政府は一気に忘れてしまいます。
それこそ豚正日や朝日、捨民党などの思うつぼ！！
こんな所で工作活動しても無駄ですよ。（￣ー￣）

朝鮮日報の略ですが何か？

>拉致被害者は事件が解決していないのだから、スター気取りでマスコミに登場するのは止めるべきだ。
>家族のために、解決するまではひっそりと生活するべきだ。

『拉致問題は解決済み』というのが北朝鮮や朝日新聞の見解だったと思うのだが。

>拉致被害者は事件が解決していないのだから、スター気取りでマスコミに登場するのは止めるべきだ。
>
>家族のために、解決するまではひっそりと生活するべきだ。


金豚は拉致事件は解決済みだと言ってるんだから
ひっそりとしていてくれれば北鮮の金豚は都合がいいだろうよ。

拉致被害者は事件が解決していないのだから、スター気取りでマスコミに登場するのは止めるべきだ。

家族のために、解決するまではひっそりと生活するべきだ。

>マスコミ批判にとって、ただひとつの手段が
>インターネットなのです。

そのインターネットが狙われています。
理屈はいくらでもあとづけできますし、それは官僚の得意技でもあります。

だまされぬよう、警戒と注意を怠らず、かんばる必要があります。

ttttteewさんがすでに同じことを書いていた。過去ログ読まずに書き込んでしまいました。ごめん。

>朝日（ちょうにち）新聞です。
>ちなみに先月、私は朝日から読売に切り替えました。

しかし、同じことを考える人は多いだろうな。

と呼んだ方が正しいかも知れません。

アサヒだと、ビール屋が迷惑しそうですね。

うちも父の代から惰性でとっていましたが、今がやめどき。
新聞は、地元スーパの特売チラシがたくさん入ってくるところなら、どこでもよい。
それ以上の価値は、朝日新聞には見当たらない。

確かに、その通りですね。＞拉致被害者として苦しんでいる人のプライバシーを侵害した。確かに！これで、取材経緯の詳細の発表と、編集局長の辞任含む処分なしに、淡々と「報道に配慮に欠けた面があった。取材源は秘匿する。」程度で済ますとしたら。変わった人しか買わなくなるね、この新聞。

ここを読まれている方は、朝日新聞の現物を見ていない人もいるはずで（買いたくなく）、代わって私が駅で朝刊買いました。住所報道の続報は、昨日の朝刊と同じ場所（社会面の隣のページに昨日と同じ位のスペース、名刺４枚ちょっと）に出てます。内容は、淡々と、編集局長名の謝罪文を内閣官房の拉致関連支援室に手渡した、記事掲載の経緯を１４日から社内で検証している。抗議が８００件来た。曽我さんがチャリティーショー鑑賞後の記者会見を本件のため中止した、と書いてあります。社説他では本件なにも触れず。

＞年寄りって、読みなれた新聞をなかなか変えないものですが、さすがの父も、「こんな新聞、もう読まなくていい」と、４０年間とっていた朝日新聞を、１５日にやめました。

お父さんのような、永年の、本当の愛読者にも見放されるようになった朝日新聞に、未来はありません。・・

＞朝日ビールは飲んで良いの？


よろしいんじゃないでしょうか。

「アサヒは読むものではなく飲むものである」と言ってる人もいるとか。

私もビールはアサヒを飲んでます。

年寄りって、読み慣れた新聞をなかなか変えないものですが、さすがの父も、「こんな新聞、もう読まなくていい。」と、４０年間とっていた朝日新聞を、１５日にやめました。

なんかニュース見ても何もないけど、
あれだけの暴挙をしでかして、軽く謝罪しただけで、終わりか？

その後何かしたのかご存知の方教えてください。。

もし、あれから何もしていないなら、ふざけ過ぎている。

世間をというか、日本人を舐めきってきる。朝日内部で良識のある人は皆無か？
こんな暴挙、許せるだろうか。

>もうね、マスコミに絶望してるんですよ。
>朝日もヒドイが、読売は本当にマシなのか？

朝日批判をしている人は私も含めて、少しはマシだと思ってるんじゃないですか。
そうかといって良いというわけではなく単に『マシ』と言うだけです。


>毎日はどうなんだ？

大したことはないでしょう。
そのうち毎日創価新聞に名称変更したりして。
力がないから相手にされていないだけですよ。


>週刊誌メディアなどにいたっては、もう
>犯罪者集団でしょう？

まぁ、メディア規制法案には各社揃って反対したのは個人の権利を守るためとは言えないでしょう。
どのメディアも自社の権利のことしか考えていないのが現状ですから。

『メディア規制法案』という造語まで飛び出しての反対キャンペーンは異様なものがありました。
私はデメリットよりもマスコミの横暴を抑えるメリットを多く感じたんですが、彼らには脅威だったのでしょう。


>そもそも日本のマスコミ自体がダメなんじゃないのか？

朝鮮労働党や中国共産党の機関誌じゃないだけ遙かにマシでしょう。


>誰にも批判されずただうまい汁を吸っている。
>マスコミ批判にとって、ただひとつの手段が
>インターネットなのです。
>がんばりましょう。


新聞に書いてあることをそのまま信じる人は、私よりも幸せかも知れません。

もうね、マスコミに絶望してるんですよ。
朝日もヒドイが、読売は本当にマシなのか？
毎日はどうなんだ？
週刊誌メディアなどにいたっては、もう
犯罪者集団でしょう？

そもそも日本のマスコミ自体がダメなんじゃないのか？
誰にも批判されずただうまい汁を吸っている。
マスコミ批判にとって、ただひとつの手段が
インターネットなのです。
がんばりましょう。

>宅配を断っていて、週のうち何回かは、朝日に目を通し、アサヒ．Ｃｏｍ（ＨＰの形態はよくできていると思います）
>を毎日読んでいる位ですので、貴方ほど、朝日のことを断定する自信がありません。

断定する必要はありません。ただ、朝日一紙を鵜呑みにするのではなく他紙を併読すれば問題ないでしょう。朝日を擁護する人は他紙は読んでない人が多いと思います。これは、他トピでも良く見受けられますが、朝日を批判する人は具体的にこの部分がおかしいと指摘できますが、朝日新聞を擁護する人が他紙を具体的に批判しているのを見たことがありません。読んでないものを批判するのですから批判する根拠も希薄な投稿になります。

>しかし、一流どころの識者や海外マスコミの邦訳が出ているので、時々、参考にしています。

その邦訳が問題です。朝日は外電からよく記事を引用しますが外電とは全く違う内容に翻訳することは珍しくありません。また、朝日が一流どころと認めた識者が海外では三流の評価も得ていないことも珍しくないようですし、最近はネオコン攻撃のためにアメリカでは評価の低い左翼の識者？の論文を投稿しております。

外電と朝日新聞の翻訳の違いのサンプル↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=8116
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=8117


>ただ、社説や、記者の書く記事に関しては、”？”を付けて読んでおります。貴方が言うように、中身が、叫ぶだけで、その割りに根拠に乏しいな、というのが私の感想です。

根拠もそうですが、私がいつも思うのは『結論』です。批判だけで、『では、どうしたらいいのか』という『対案』は朝日の社説にはどこにも見あたりません。


>ある政党のような、一部の国民の不満を和らげる”ガス抜き”新聞になったのかなあと思っていましたが。
>今度は、さすがに、私が、ガス全開になって爆発してしまいました。


朝日はアラブの自爆テロに肯定的な社説を書いているぐらいですから今回は朝日の『自爆テロ』と言うところでしょうか。

曽我さんの家族の住所を掲載するなんって、朝日新聞はバカの集まり、盗み書いた記者も、チェックしたデスクも局長も！

馬鹿ったれと、あほったれと、嘘つき集団の朝日新聞は、タマちゃんで有名になった埼玉県朝霞市で、読売新聞の勧誘員と偽って、薄らこ汚い朝日新聞の申込書に契約記載をさせ、お詫びのチラシを配布した。俺はお詫びのチラシの現物を持ってるぞ、いまでも！

宅配を断っていて、週のうち何回かは、朝日に目を通し、アサヒ．Ｃｏｍ（ＨＰの形態はよくできていると思います）
を毎日読んでいる位ですので、貴方ほど、朝日のことを断定する自信がありません。

しかし、一流どころの識者や海外マスコミの邦訳が出ているので、時々、参考にしています。

ただ、社説や、記者の書く記事に関しては、”？”を付けて読んでおります。貴方が言うように、中身が、叫ぶだけで、その割りに根拠に乏しいな、というのが私の感想です。

ある政党のような、一部の国民の不満を和らげる”ガス抜き”新聞になったのかなあと思っていましたが。

今度は、さすがに、私が、ガス全開になって爆発してしまいました。

朝日（ちょうにち）新聞です。
ちなみに先月、私は朝日から読売に切り替えました。

　 アカが書き 　 ８９３が売って 　 バカが読む

これ常識じゃろ？
おっ？きちんとＮＨＫでも批判しておるな

外国の新聞だから、日本が強くなっては困るんですよ。
久米宏は、有事関連法案が可決されることとなったことを、「とんでもないこと」と言った。
外国（仮想敵国）にとっては、確かにとんでもないことでしょうね。

>おろか朝日！ 　 落ちた朝日！

『愚か朝日』には同意いたしますが、『堕ちた朝日』には同意できかねます。

朝日の本質はは大戦前から、変わっておりません。もともと『堕ちて』います。おっしゃるとおり冷戦構造が崩壊し朝日の拠り所である共産主義の夢想が消え去り、北鮮も、その本性が見えてきました。これまでは何となく朝日新聞の言い分にも『一理ある』のではないかと騙されてきた人々も気づいたと言うところではないでしょうか。ですので社説や天声人語を読めばいくらでも『突っ込みどころ』が『目につく』のが真相でしょう。以前は『なんとなくおかしい』と思ったものが、今ははっきりと『おかしいぞ』と確信を持って読めるのが朝日新聞です。

曽我ひとみさんの抗議の件でも朝日新聞にとって『人権』とは守るものではなく『利用するもの』であることがわかります。曽我ひとみさんの旦那さんの住所という個人情報を公開すると言うことは人権に関わります。しかし、一方で朝日新聞は個人情報保護法案には人権に関わるとして反対していますが、朝日新聞にとって人権とは普遍のものではなく、利用できるときには利用するものでしかありません。

朝日新聞の『社説』『天声人語』『読者の声』は小説を読むよりも面白い。社説などは結局何が言いたいのかわからない『結論』のない場合が多いですが『間違いさがし』や『犯人捜し』気分で読めるのが今の朝日新聞です。

もはや朝日は報道機関などと呼べないですね、反日謀略結社と呼んだ方が正しいかも…。個人情報の取り扱いが厳しくなっている時にあんな事をするなんて報道人として云々以前の問題！少なくとも朝日には個人情報保護法案をとやかく言う資格は無くなりました。

今回は、本当にびっくりした。

冷戦構造が崩壊してから、社説がヒステリックになったと判断して、朝日をとるのを止めてから、12年。

「ついに、ここまでやったか？」と、あきれてしまった。

曽我さんが訴えているように、盗み見たものを、新聞にそのまま載ったのなら、盗人といわれてもしょうがない。他人、それも拉致被害者として苦しんでいる人のプライバシーを侵害したのだ。

ストーカー以下の行為であり、幾つかのマスコミでいわれているのが本当なら、会社あげての犯罪である。

盗人の記事を、何の配慮もなく公開してしまった罪は、単に、ごめんなさいでは済まされない。

この記者、新聞編集長の辞任は、当然である。

おろか朝日！ 　 落ちた朝日！

インテリぶったその姿勢を、今こそ反省するときだ。

しかし、朝日といえども家でとってくれてナンボ、駅で買ってくれてナンボの世界にいるわけで、国民注視のこの問題の対応誤ると、誰も取らず、買わず、パナウェーブみたいな人しか読まない新聞になる。そうなると会社傾くこと必至だから、中には聡い人いるから、ここで世紀の大転換して「真摯に謝る」と見ている。一両日中に結果出るから見ていよう。でもやっぱり、「真摯に誤る」になっちゃうかな。

皆さんも協力を！


http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/2945/

ここにリストがあります

それができるくらいなら
今までの数々の報道犯罪についても、検証記事と謝罪を載せているはず。
・戦前の戦争イケイケどんどん報道
・戦後の北朝鮮至上の楽園報道
・つい最近までの拉致はない報道

とにかく小奴は確信犯だ。
間違いない。

　 いろいろと世間を騒がすねたを連射する新聞社という閉じられた世界にいたため、
世間一般の常識がわからなくなってしまった可能性もある。

明日の朝刊、遅くともあさっての朝刊の一面と社説で、曽我さん宛手紙の住所報道問題の真摯な謝罪と社内処分発表をやったほうが良いな。朝日新聞佐渡通信局の記者の聴取なんて半日でできるのだから。いままでのように、しらっとした記事ですまそうとしたら、大変だよ。特に記者が役場で盗み見したこと認めずに、「取材源は秘匿」だが、とか言い出したら、アウト、完全に自滅だな。