★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞何故 　 政治家が放送前に放送する中身を知っているのか・・・

２Ｃｈではかなり前から話題になっていたが、それがなにか？

国策を預かる政治家がこんなトンデモ番組のことを事前に察知しない方がよほど心配だ。

アサヒ、ＮＨＫに巣くう極左はもはや死んだ！
おまえは死者にいつまでも添い寝するつもりか。

それもおまえらしくてよかろう。
最後まで自己の主張を貫け。

＞仮にＮＨＫの番組が本当に政治圧力で改編されたとしても、その朝日新聞の取材方法に問題がないということには絶対ならない。

＞それは、取材をした朝日記者の考えたストーリーが、たまたまあってただけ。


　 「あっていた」んですか？

　 これってNHK番組がが改編されたのは、政治圧力って言うことは認めた文章なんだね。

　 私はそれは、分からないと思うよ。
　
　 幹部にも「考え」はあるんだから。
　
　 たまたま国民の代表と意見が一致してもなんら不思議ではないよな。
　
　
　 問題は、どうしてあんな偏向番組が出来上がって、４年前にでもすでに「教育番組」で放映されてしまっているって言う事実だと思うよ。
　
　 朝日が掘り返して、よ〜〜く分かった。
　
　 それだけだな〜、今回朝日を評価できるところは。

　 放送業界に一杯そういうテロが入り込んでいるって言うことだよ。

　

何を言っても、どんな取材方法を取ってもいいということではもちろんない。
相手が政治家なら何を書いてもいいということでもない。
朝日新聞は、「捏造」と言われている今回の記事が正しかったことを証明するか、言われるように「捏造」であるならば、謝罪及び今後への対策を公表する必要があるでしょう。
このまま放置することは、報道機関自らが「報道の自由」の背景にある責任、義務を放棄することによって、「報道の自由」を殺す可能性があると思います。

エロ本の悪口はやめてくれ。

今、気がついた。

わはははははっ。

津波にのまれた訳じゃなかったのね。

ＮＨＫの放送番組内容と朝日新聞の取材方法を同列で並べて考えている人いるけど、ズレまくっている。

仮にＮＨＫの番組が本当に政治圧力で改編されたとしても、その朝日新聞の取材方法に問題がないということには絶対ならない。

それは、取材をした朝日記者の考えたストーリーが、たまたまあってただけ。

取材をするにあたって、記者が事前にストーリーを考えておき、それに沿った回答を被取材者に無理やり、言葉尻を捉えて、記事化すること自体
が大問題だと言っているのだ。

朝日記者の言っていることが事実かどうかなど、どうでもいい。
事象が、起きたことがどうであったのか。
それだけでいいし、それだけがいい。

朝日記者の自己満足ストーリーを大衆に押し付け、刷り込ませるな。
明らかに、異常な行動だし、言論の自由、報道の自由を掲げるのであれば、受け手がどう捉えるのか、適切に認識してもらっているのかに、充分な配慮・考慮があって当たり前。

　　 ＮＨＫにオレが附いている

　　 という 　 虎がいれば 　


　　 虎に 　 事前に中身を教えて何が悪い


　　 堕落政治の 　 尻馬に乗った

　　 ＮＨＫの醜態＝即 　 國の妖しさ

　　　 国民バカと政治屋に侮られ

　　　 その通り踊る烏合の衆

　　　 堕落もここまで来たか 　 日本は末路に……。

＞結論。半官組織ＮＨＫが赤裸に好評が道理。


＞ＮＨＫは何故 　 政治家が放送前に


＞放送する中身を知っているのか


＞何故報告、または知らせたのかを


　 は〜？？

　 自分で言ってるやんか。

　 NHKは半官組織、つまり「半官半民」なんだよ。

　 政府が、中身知っていても、ごく普通だと思うがね。

　 他の団体も早くから騒いでいたんだろ。
　　

　 今回の問題は、朝日の「捏造記事」と、さらに自分で掘り返した、４年前の教育番組が、なぜ、どういう経緯で、「NHKの教育番組」として創り上げられたかだな。
　
　 茶番裁判が、どうして教育番組になってしまったかだよ。
　
　
＞民の会社である朝日はあくまで従。


　 従ならおとなしく、国の「教育番組」にまで口出すなよな。
　
　 自分が一番だと勘違いしている証拠だろ。
　
　

　　　 政治屋を後ろ盾の発言


　　　 虎の威を借りる 　 マツポックリ

ちなみにこのアンケート
毎日新聞の方には最初だけ
「毎日新聞がこの疑惑を解明することに期待している」
とか何とか言う【自画自賛】投票項目がありましたがすぐに消されました
確か消される直前で８％ぐらいの票がはいっていたはず
あの投票はどこに消えたのでしょう？（笑）

　

タイトルの１部



　　　　 好評が道理。
　　　　　　 ↓

　　　　 公表が道理。

ビンラディンの主張が報道されることはありますし、ナチスを賛美する人々がいることがニュースになることもあります。
ただ、ビンラディンやナチスの主張を肯定する、もしくは助長する番組を作って流すこととはまったく別問題です。
マスコミにもいろんな人がいて、金正日を賛美する番組を作ったり、ポルポトを擁護する記事を書くかもしれない。
当然それは、テレビ局内、新聞社内でチェックを受け、放送されない、記事にならない、若しくは修正を命じられるということになるでしょう。
それ自体は普通にあることで何の問題もない。
asansk88さんの言われるように、何でもありで流しているわけでは決してない。普通の放送局はビンラディンのテロを助長する番組やヒトラーを礼賛する番組は作らないし放送しない。
今回の問題でも、普通に放送局内で行われるチェック及び修正が行われたのは間違いない。
そのチェック、修正にあたり政治的圧力があったかどうかが（意図的に？）問題にされているわけですが、それが問題になるのは政治的圧力があったことが立証された後であるべきでしょう。

　　　 ＮＨＫは何故 　 政治家が放送前に


　　　 放送する中身を知っているのか


　　　 何故報告、または知らせたのかを


　　　 放送法に照らして 　 順次国民に説明しなければならない。


　　　 国民の税金と、受信料で運営されている

　　　 ＮＨＫの義務であり、相手を非難する前に合理性を裏付け、肯定できる事実を見せて、


　　　 国民万人が納得できる説明責任を忘れては困る。

　　　 朝日への追求はその後に来る。


　　　 官、または公が率先して国民に説明し、民の会社である朝日はあくまで従。

　　　 メディアという公共性を負うものでなければ、裁判まで沈黙しても仕方ないものだが、


　　　　 問題と会社の使命からいっても、公開すべきだろ、しかしここの欄の無知群が言うような、


　　　　 朝日側からの先行説明は、問題の性質上好ましくない。自ら報道の自律、自主性の放棄につながる。
　

　　　　 以上個人の見解だが双方とも、本欄の一部投稿子の愚論には耳を貸すべきでも、動じてもいけない。

＞国民はこのままでは受信料等で支持しない。

＞國と切り離し、堕落幹部層入れ替え！


　 あの番組を改編した幹部の神経はまともだよ。

　 極左というか、４２にもなって、自虐教育から自ら抜け出せない、下らんプロヂューサーたちを総入れ替えだな。

朝日を非難すること自体がバカｗ？

＞それを推理すれば猿にも真実が見える。

推理も結構だが「真実」を語るのは自身（朝日）の潔白を証明してからだ。（こんなことは猿にでもわかる）
それが出来ないのなら、それは邪推という。


＞松尾を詰めて見ろ。

松尾は自分の声で語った。
今度はその松尾の“妄言”を論破するのは朝日じゃないのか？
政治家に口を割らせろとでも言うのかｗ？

時代は変わったんだよ。
よほど日本人の覚醒が恐ろしいと見えるが、早く自分の国にお帰りなさい。

　 北朝鮮に強行な政治家の政治生命を絶つことに、加担したのは誰だ。
　 事実を捏造したの誰だ！！！

　 某国に目障りな政治家を、封殺しようとしたのは誰だ、工作機関が内部に入り込んでいあるじゃないか！！

集計の差の意味がわかったよ。

毎日は同じPCから何度でも投票できる。
Biglobeはできない。

したがって毎日は信用できないのでBiglobeがより真実に近いアンケートと言えるな。

アカヒの誤報と思っているのは８３％。
納得できる数字だな。

恥ずかしいって感じかもね。
人前ではもう読めない。
まるで、エロ本（しかもロリコン）読んでる人と同じかもしれない。

　 なんの具体的な事実で反論しないのは、そういう風に見えるのが、分からない！ヤクザ顔の役員だろう。

　　 ＮＨＫは言論の自由という、

　　 民主主義の 　 根幹を権力者に売って

　　 政治家の一部と 　 結託して報道の自爆行為を行った。

　　 ＮＨＫ職員の名誉も 　 報道の自立も棄てて

　　　 ＮＨＫは一部、一握りの幹部が


　　　 政治家と 　 報道の実権をを握る。


　　　 国民はこのままでは受信料等で支持しない。

　　　 國と切り離し、堕落幹部層入れ替え！

　

　 人相が悪かった。こういう人相なら居直りするだろうなあと思ったよ。

　 自己の証拠を出さなくていいから、それを、正当化するための姑息な手段。

＞NHKのニュースでも朝日新聞でも
何回もビンさんの主張と写真は
見ておりますが。（笑）

ええ、勿論これも控えた方が良いと云うメディア論も多数ありますよ、
しかし一次使用者と二次使用者では全く責任の度合いが違う事を
認識下さいね。

＞アンチブッシュもプロブッシュも
見てたそうです。要は受取り側の
問題と考えます。

ですから『華氏911』は所詮「娯楽」だからあれで良いのです。
子供も多数視る教育番組枠と全く性格が違う事は明白なんですね。

＞全く慰安婦が存在しなかった証拠も
無いのでは？小泉首相の主張する
イラクの大量破壊兵器のようなもの？
（笑）

本音が出ましたね（笑）まぁそれでも結構ですが、つまり事実として
何ら証明されていない事を、子供が視る教育番組で一方的に偏向した
主張だけを垂れ流すというデリカシーの無さが問われているのですよ。
ちょっと無神経過ぎますよね？

＞それが余計なお節介なんです。
政治家も同じです。我々を子供
扱いにしてもらっては困るのです。

あなたの主張に矛盾がある事をご理解して下さいね！
「我々を子供扱いにしてもらっては」と仰っていますが、
教育テレビは確実に多数の「子供達」も視ている枠なんですよね。（笑）

＞言ってる方はあくまで真実と信じて
話しているので詐欺には該当しない。

ではこういうのは如何でしょう？教育番組枠でオウム真理教による
一方的な麻原賛美の番組が流されたと思って下さい。
当然信者は皆麻原の教えを全て事実と信じているのだから
何ら問題ない、あなたの主張はそう云う事を仰っているのですよ。
あなたがどう思おうが圧倒的多数派の国民世論と国家はこれに
問題ありと考えておりますので、様々な法律や倫理規定により
規制しているのですよ。いくら朝日やNHK長井氏を擁護したいから
と言ってもこれはちょっと無理あり過ぎですよ（笑）

＞でないと政治家の選挙公約は
全て詐欺罪で立件されますよね？
我々視聴者なり有権者が内容を
判断する。この基本線を崩したら
駄目だと考えるんですよ。

政治家の公約とは今から先の未来を前提にしているものであり、
これはいくら政治家本人が実現したいと思っているビジョンであったとしても
外的な要素により実現不可能になる場合は当然ありますが、
従軍慰安婦程度は過去の話であり、現状で充分認識出来る問題です。
そして現状において不透明である問題について無理矢理一方的な
偏向した結論を子供達が視る教育テレビで結論づける自体が異常である
というのが多くの良識ある国民の認識なのです。あなただけは
どうも違う様ですが。あなたの主張する「我々視聴者なり
有権者が内容を判断する。」とはつまり、番組としての
最低限の品質を担保した上でのお話なんですよ。

いつになったら、記事の根拠となった証拠を出すんだよ。

話はそれからだ！

　 工作員の入知恵か？？？？宣戦布告とみなして、提訴をしようとするのか？

言論弾圧！！！！！！議論封殺！！！！
工作機関のやりそうな？？？総連がやりそうなことだ！！！！

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/index.html

Biglobe
http://news.fs.biglobe.ne.jp/politics/

この集計の差はなんだろうね？
Biglobeだと83%がアサピーの誤報だけど毎日だと58%だ。

どうやらこの争いは朝日の勝ちのようだな。

また不払いが増えるぞ。

ＮＨＫ番組改変で朝日新聞は毎日毎日読みたくも見たくも無い弁解記事を購読者を無視し掲載しているが、いよいよ購読者の朝日新聞離れを防ぐ為か法的処置を取ると逃げ出し始めた情けない話だが之が現実である。

>ビンラディンの主張を流すという事
>は殺人教唆に加担する事ですからね、
>やっぱりそんなメディアはマズいでし
>ょ？（笑）
NHKのニュースでも朝日新聞でも
何回もビンさんの主張と写真は
見ておりますが。（笑）
>問題は、放映の手法ですよ。
>『華氏911』の様な娯楽的な映画
>なら問題は無いのでしょう。
アンチブッシュもプロブッシュも
見てたそうです。要は受取り側の
問題と考えます。
>従軍慰安婦などは全く事実関係
>の裏付けがありませんし
全く慰安婦が存在しなかった証拠も
無いのでは？小泉首相の主張する
イラクの大量破壊兵器のようなもの？
（笑）
>残念ながら一般視聴者はそこまで
>理解出来ません、
それが余計なお節介なんです。
政治家も同じです。我々を子供
扱いにしてもらっては困るのです。
>詐欺犯罪においては’騙される方が
>悪い’と言っている様なものでは
>ないでしょうか？
言ってる方はあくまで真実と信じて
話しているので詐欺には該当しない。
でないと政治家の選挙公約は
全て詐欺罪で立件されますよね？
我々視聴者なり有権者が内容を
判断する。この基本線を崩したら
駄目だと考えるんですよ。

「＜北朝鮮産アサリ＞拉致被害者の支援団体 　 不買運動始める」

北朝鮮による拉致被害者や家族の支援団体・救う会は１９日、北朝鮮産のアサリの不買運動を始めたと発表した。「誰でも参加できる経済制裁」として参加を呼びかけている。また実際には北朝鮮産なのに「日本産」として販売されているケースの情報提供も求めている。情報提供メールは、ｉｎｆｏ＠ｓｕｋｕｕｋａｉ．ｊｐへ。
（毎日新聞） - 1月19日20時59分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050119-00000114-mai-soci

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

アサリ（ヒ）不買運動にご協力を！

なお本文の”アサリ”を”アサヒ”に読み替えても、意味が通じます。

新しい格言だぜ。

”捏造にも三分の理”ってか。（笑）

それを頼りに裁判するか？朝日。く〜〜〜ん。

朝日新聞の今回の問題は、そもそものマスコミの取材方法、あり方に大きな疑問を投げかけたことになる。

そもそも。
朝日新聞だけでなく、他の新聞社、雑誌記者の取材方法は、適切なのだろうかと。

その際立った例が、今回浮き彫りになり、晒されているだけのことであり、氷山の一角ではないだろうか。

本来の取材は、あくまで事象を捉えることであり、事前に記者が想定をして、その想定と照らし合わせて、記事にすることではない。
もっと白紙の状態で、何が起きたのかを捉える、写真的なもののはず。
撮影をする前から、色が塗られ、背景画があるフィルムに事象を写しても、それは
真実を写した写真ではない。
北朝鮮の偽造写真のようなものだ。

様々なサービスでは、販売方法や製品説明には、厳しい制約・義務が課されているが、取材については、そうしたルールがない
ように思える。

ことＮＨＫの問題は、その議論が政治介入に焦点をあてられガチだが、今回の問題は、その取材方法そのものであり、ＮＨＫの番組自体の問題とは
全く別な、低レベルの問題である。

新聞社全体が襟をただし、今までの取材方法を省みることが非常に重要だ。

＞ＸＸ朝日を非難するＸオッチョコチョイ！
投稿者: yorumos
＞軍部の戦争かけ声 　 とっとっとケツ附いて行って戦争負けた。

　 戦前、朝日が戦争を煽っていたのは本当だろう。

　 ２０万人を満州に駆り立てたのも朝日じゃないのか？
　

朝日新聞は三菱自（ふそう）の例をよく見つめていただきたい。


報道も一種の生産物（商品）だとすれば、朝日は紛れもなく市場から駆逐されることだろうに。。。。。

＞妙な思想かどうか誰が判断するので
しょうか？


決まってるだろ。

国民が選んだ選良だぜ。つまり政治家。

>判断など無色な人間なほどできないし、
色がついている人間はその色の
判断しか出来ないように思いますが？

>まあ妙な思想を持った人間が作ったも
>のなど公正中立なわけがない。

妙な思想かどうか誰が判断するので
しょうか？

どう見ても変な日本語だぜ。

朝日擁護者は、外国人だけになったようだな。

腰抜け