★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞NHKのニュースでも朝日新聞でも
何回もビンさんの主張と写真は
見ておりますが。（笑）

ええ、勿論これも控えた方が良いと云うメディア論も多数ありますよ、
しかし一次使用者と二次使用者では全く責任の度合いが違う事を
認識下さいね。

＞アンチブッシュもプロブッシュも
見てたそうです。要は受取り側の
問題と考えます。

ですから『華氏911』は所詮「娯楽」だからあれで良いのです。
子供も多数視る教育番組枠と全く性格が違う事は明白なんですね。

＞全く慰安婦が存在しなかった証拠も
無いのでは？小泉首相の主張する
イラクの大量破壊兵器のようなもの？
（笑）

本音が出ましたね（笑）まぁそれでも結構ですが、つまり事実として
何ら証明されていない事を、子供が視る教育番組で一方的に偏向した
主張だけを垂れ流すというデリカシーの無さが問われているのですよ。
ちょっと無神経過ぎますよね？

＞それが余計なお節介なんです。
政治家も同じです。我々を子供
扱いにしてもらっては困るのです。

あなたの主張に矛盾がある事をご理解して下さいね！
「我々を子供扱いにしてもらっては」と仰っていますが、
教育テレビは確実に多数の「子供達」も視ている枠なんですよね。（笑）

＞言ってる方はあくまで真実と信じて
話しているので詐欺には該当しない。

ではこういうのは如何でしょう？教育番組枠でオウム真理教による
一方的な麻原賛美の番組が流されたと思って下さい。
当然信者は皆麻原の教えを全て事実と信じているのだから
何ら問題ない、あなたの主張はそう云う事を仰っているのですよ。
あなたがどう思おうが圧倒的多数派の国民世論と国家はこれに
問題ありと考えておりますので、様々な法律や倫理規定により
規制しているのですよ。いくら朝日やNHK長井氏を擁護したいから
と言ってもこれはちょっと無理あり過ぎですよ（笑）

＞でないと政治家の選挙公約は
全て詐欺罪で立件されますよね？
我々視聴者なり有権者が内容を
判断する。この基本線を崩したら
駄目だと考えるんですよ。

政治家の公約とは今から先の未来を前提にしているものであり、
これはいくら政治家本人が実現したいと思っているビジョンであったとしても
外的な要素により実現不可能になる場合は当然ありますが、
従軍慰安婦程度は過去の話であり、現状で充分認識出来る問題です。
そして現状において不透明である問題について無理矢理一方的な
偏向した結論を子供達が視る教育テレビで結論づける自体が異常である
というのが多くの良識ある国民の認識なのです。あなただけは
どうも違う様ですが。あなたの主張する「我々視聴者なり
有権者が内容を判断する。」とはつまり、番組としての
最低限の品質を担保した上でのお話なんですよ。