★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞例えば、ビンラディンのメッセージも
放映されてますよね？
（偏向しているかどうかは別にして
…笑い）

えー、これに問題が無いと仰りたいのでしょうか？ハッキリ言って
大有りですよ、ていうか流石にNHKもココまでは落ちていないと思います（笑）
最近になって、アルジャジーラがフセインの長男ウダイから多額の
資金提供を受けていた事も発覚しましたし、今後は少し偏向報道を
控えるのではないでしょうか？ビンラディンの主張を流すという事は
殺人教唆に加担する事ですからね、やっぱりそんなメディアはマズいでしょ？（笑）
今はネットの時代で、アルカイダやラディンの主張が知りたければ
HPなどで調べれば良いだけですし、実際彼らのサイトのアクセス数は
凄い様ですからね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=168769

＞従軍慰安婦に関する北朝鮮のメッセージ
が入っていても放映したらどうなん
ですかね？
（偏向しているかどうかは別にして
…笑い）

構いませんが、問題は、放映の手法ですよ。『華氏911』の様な娯楽的な映画
なら問題は無いのでしょう。

＞意見を言う人は自分は偏向しているとは
決して思ってないはずです。
公正な意見だと考えて発表している
はずです。ビンさんにしても、
金さんにしても…。安部さんも、
長井さんも…。
その判断をするのは我々視聴者であり
一部の政治家ではないはずです。

様々な人が様々な意見を主張する事は一向に構いませんし、それこそが
民主主義の根幹であります。しかし公的なメディアとして不特定多数に
配信する場合は、それなりの確固とした客観的事実の裏付けが存在する
主張であるべきなのですね。つまり従軍慰安婦などは全く事実関係の
裏付けがありませんし、それを一方的に事実として裁判と言う形で結果
まで出しているのですから問題なのですよ。

＞ジャッジは我々がやり、その責任も
我々視聴者が負うと申し上げている
のです。公正中立とは我々視聴者の
大多数がどう判断するか？
これ以外に判断基準はないと
考えるのですが。

残念ながら一般視聴者はそこまで理解出来ません、特に教育番組ですから
子供達も見る訳ですよ。大人だけが見る深夜の娯楽番組なら良いのかも
知れませんが。
あなたの仰る内容ですと、詐欺犯罪においては’騙される方が悪い’と言って
いる様なものではないでしょうか？詐欺師側はもっともらしい事実を並べ立て
これらがいかに真実であるかの様にアプローチを仕掛けてくるのです。
ですから、この様な問題への防止策として、法律により、「ここまで言うと
薬事法や訪問販売法に抵触する」という規制をかけているのですね。
今回のNHK問題もまさにそれなのです、放送法における公正中立という原則
において、弁護人や証人も存在しない法廷形式の番組などは、その
最低ラインもクリア出来ていない事は明白ですよね？ですから、我々が
公正中立であるかをジャッジする場合においても、最低ラインのクオリティー
はクリアしたプログラムである事が大前提なのでしょう。