★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞文字のない時代の、或いは紀元前６６０年に遡って歴史を記述するまさにカミワザを発揮して遡上して書いてある。

本当におつむが悪いな。いいか、２５００年まえのソクラテス、釈迦、孔子も自分では何一つ書き残してないんだ、すべては弟子達の記録だ。ことばは石器時代からあるんだ、文字はその言葉の表記に過ぎないわけだよ。
日本は大和言葉の表記にたまたま漢字を遣ったに過ぎないんだ、アルファベットが先に入っていればローマ字表記を採用していた、それだけのことだ。
インカ帝国はあれだけの文化を持ちながら文字を持たなかったわけだ、それでなんの問題もなかったわけだよ。

＞その神々を人が見たように書くのも可笑しい。人以上に能力のあるカミが何故記録しなかったのか。

バカの見本だ、文字に書くというのはつい最近のことなんだ、釈迦も教説を文字に書くことを禁じていたんだ、その理由は、お前さんにはわかるまい。
いまでもチベットには膨大な教典を暗唱している高僧はいくらでいるんだよ。
昔の人は口から発する言葉に霊力を感じていたのだ、だから日本では言葉を「言霊＝ことだま」といったんだ。

＞そんな歴史に真実が在るわけもなく、歳月に合わせたストーリーの組み立て。

まったく噴飯ものだ、歴史が真実だって、頭がおかしいんじゃないの。歴史は後世の人々が事実らしきものを繋ぎ合わせて創作したもので、事実すら危ういのに真実であるわけがないんだよ。これを歴史認識の無知というんだ。
奈良の大和朝廷はシナとも高句麗、新羅、百済とも交流がり、交流があればその国々の文化に影響を受けるのは当然のことで、シナは西域、ギリシャ、エジプトの文化も受容してるんだ。
その受容した文化をどのように取り入れるか、何を捨て、何を受け入れるか、そこが問題なんだ、日本は朝鮮独自の文化ではなく、朝鮮を経由しなシナ文化を受容したのであり、儒教はいれたが科挙制度は入れなかった。この科挙を真似た朝鮮は最後までこれから抜けきれず、文明開化に乗り遅れたんだ。

＞この推論の方が、はるかに日本歴史に信憑性を与えるはずである。

推論は推論であって歴史じゃないんだ、それは朝日得意の捏造というんだよ。