反日トピを無視しましょう

＞＞生活保護法が、憲法25条に基づくものであるならば、「国民＝日本人限定」ではないだろうと言ってるだけの話。（猛爆）
＞国民＝日本人限定だが？

ならば、憲法30条「国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負う」は、日本人限定となり、「外国人は納税の義務がない」と憲法で保障されていることになるが？（猛爆）

＞＞「外国人も日本国の住民で有る以上納税の義務がある」といってるわけね？
＞公共サービスを受けてる以上当然、では外国人は住民では無い訳か？

ならば、憲法で言うところの国民は、住民、法人、外国人を指すわけだな？
それだと、日本人限定では無い事になるが？
支離滅裂だな？（猛爆）

＞＞そうすると、お前は、生活保護法の国民は日本人限定では無いと認めたわけだ。
＞何時もの卑しい朝賎式解釈か？（大爆笑）

稚拙な思考しか出来ない糞脳は、あれこれ考えずに素直になれば？
そのうち糞脳が爆発して飛び散るよ。（猛爆）

＞＞話がずれてるが？
生活保護法の「国民とは日本人限定か否か」という話だ。（猛爆）
＞違うだろ？（大爆笑）最初は
＞この総則が何時変わったのかね（大爆笑）
＞この総則にある国民と言うのが何時、改正された？
だろ？トピッ屑が必死に逃げてるだけの話

No.5489
投稿者nandakana2008
【生活保護法第2条（国籍条項）】
＞外国人の生活保護受給権は認められていない。＜
↑
No.5497
＞＞現行の生活保護法を貼り付けてるのに、旧生活保護法を持ち出してアホ晒すのかね？（猛爆）
↓
＞その現行の生活保護法の総則に書かれてるんだけど「国が生活に困窮するすべての国民」とこの総則が何時変わったのかね（大爆笑）
↑
生活保護法の「国民とは日本人限定」と横してきたから、そうではないだろうということで、「国民とは日本人限定か否か」という話だな。（猛爆）

＞＞外国人にも納税義務を課す以上、最上位の憲法でも「国民＝住民、法人」という解釈となり、外国人も日本国の住民である以上、生活保護も等しく受けられるということだ。（爆）
＞日本国民＝日本国籍を持つ者、日本国籍を持たない者は外国人
納税の義務は国民、法人、国籍を持たぬ住民であり「＝」では無い
国民とはある特定の国において、その国の国籍を持つ者をいう。国民と対比して、その国の国籍をもたないものを外国人という
国民＝外国人とは稀代のバカだったかトピッ屑（大爆笑）

憲法解釈の話だが？
何をピントのずれた話でアホ晒してんだ？（猛爆）