それで?必死の負け惜しみに爆笑
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/05/28 15:28 投稿番号: [5502 / 7638]
>生活保護法が、憲法25条に基づくものであるならば、「国民=日本人限定」ではないだろうと言ってるだけの話。(猛爆)
国民=日本人限定だが?だから納税してる外国人には「国際道義上、人道上の観点で予算措置として、生活保護法を準用している」
となってると、屑のお前も言ってるだろ準用と(爆笑)
準用=ある事項に関する規定を、他の類似の事項に必要な変更を加えて当てはめること
国民=日本人では無いのなら、そのまま生活保護法に基づきで十分
それを態々「国際道義上、人道上の観点で予算措置として、生活保護法を準用している」との文言が有るのは
国民=日本人で有る為に適用出来ないからの措置
>「外国人も日本国の住民で有る以上納税の義務がある」といってるわけね?
公共サービスを受けてる以上当然、では外国人は住民では無い訳か?
>そうすると、お前は、生活保護法の国民は日本人限定では無いと認めたわけだ。
何時もの卑しい朝賎式解釈か?(大爆笑)
>話がずれてるが?
生活保護法の「国民とは日本人限定か否か」という話だ。(猛爆)
違うだろ?(大爆笑)最初は
>この総則が何時変わったのかね(大爆笑)
>この総則にある国民と言うのが何時、改正された?
だろ?トピッ屑が必死に逃げてるだけの話
>外国人にも納税義務を課す以上、最上位の憲法でも「国民=住民、法人」という解釈となり、外国人も日本国の住民である以上、生活保護も等しく受けられるということだ。(爆)
日本国民=日本国籍を持つ者、日本国籍を持たない者は外国人
納税の義務は国民、法人、国籍を持たぬ住民であり「=」では無い
国民とはある特定の国において、その国の国籍を持つ者をいう。国民と対比して、その国の国籍をもたないものを外国人という
国民=外国人とは稀代のバカだったかトピッ屑(大爆笑)
これは メッセージ 5501 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/hbfffca5ha5ta4rl5bbka47a4dea47a4ga4a6_1/5502.html