南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 「口は災いの元」の元々の言葉

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/02/15 22:37 投稿番号: [27181 / 29399]
>良いんで無いかいなぁ〜。
>それが国家と言うものだろうが〜。


konoyo_anoyoの考えをわかりやすく例えてやろか。

おまえは、東電と経産省と民主党がもっともっと栄えて、放射能被害に苦しんでいる福島の住民は見捨ててもかまわん‥とそれがおまえの”国家のありよう”というわけだ。

それをごまかすかのように、シナがどうしたとか日教組がどうしたとかまったく別の話を持ち出しごちゃまぜにしている。シナが独裁国家のでたらめの国というのは誰もがわかっていることだし、それを批判する人間は他に大勢おるから、わざわざ俺は言わん。

一緒くたに議論するなよ。

悪徳女衒が栄えて、貧しい女性は慰安婦でよかっただと?

馬鹿も休み休み言いな。ハヨ日本から出てけよ。

もう言い訳は聞く耳もたんぞ。いいな。

Re: 「口は災いの元」の元々の言葉

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/02/15 21:35 投稿番号: [27180 / 29399]
>良いんで無いかいなぁ〜。
それが国家と言うものだろうが〜。


違うな。

国家は、悪徳女衒を成敗し婦女子を慰安婦奴隷から救い出すべきであった。

貧しい女性は軍需工場で雇うなど救い道はいくらでもあったのだよ。

公娼制度によって日本人女性が救われたなどと言う人間、つまりkonoyo_anoyoこそ”反日”である。

Re: 「口は災いの元」の元々の言葉

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/02/15 20:40 投稿番号: [27178 / 29399]
良いんで無いかいなぁ〜。

それが国家と言うものだろうが〜。

ま、理想主義を反日特亜三国で叫んで貰いたいものだがノ〜。

それが、反日左翼の出来ない事実なんだろうなぁ〜。

Re: 「口は災いの元」の元々の言葉

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/02/15 19:41 投稿番号: [27177 / 29399]
>口は是れ禍の門、舌は是れ身を斬るの刀なり

類似語としては”物言えば唇寒し”がある。

戦争中に「戦争反対!」などと言おうものなら即、憲兵隊に引っ張られてあの世行きというわけさ。

「口は災いの元」の元々の言葉

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/13 13:48 投稿番号: [27176 / 29399]
口は是れ禍の門、舌は是れ身を斬るの刀なり

Re: ボコボコにされてる!

投稿者: singodama 投稿日時: 2012/02/13 02:49 投稿番号: [27175 / 29399]
どっから見ても、君がボコボコなんだよ。
ザッツ朝鮮人らしい行動が笑える。
永遠に朝鮮人なんだな。

台湾人慰安婦裁判から

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2012/02/12 23:46 投稿番号: [27174 / 29399]
以下「台湾人元慰安婦裁判」資料から

  ↓「台湾報告」の詳しい事情

  一九九二年二月、日本の公文書から台湾籍「慰安婦」の存在が
  明らかとなったのを受けて、台北市婦女救援社会福利事業基金会
  は直ちに電話相談に取り組み、その後台湾政府は、「台湾籍慰安
  婦専門案件グループ」を設置し、この史実の調査究明に積極的取
  り組みを表明し、右基金会に対し、「慰安婦」の個別の調査、確
  認作業を委託した。

   右基金会は、元「慰安婦」として訴えた者を対象に、個別に訪
  問し、面と向かって話を聞き、仮に本人が死亡していた場合には
  家族を訪問し、調査を行った。その際、本人のプライバシー保護
  に留意しつつ、必要であれば再度訪問するという丁寧かつ精力的
  な活動が展開され、一九九三年六月、右基金会によって、訪問調
  査結果について詳細な報告書がまとめられた。

   右報告書によれば、六六件の訴えを受け付け、内五八件につい
  て訪問調査が実施された。また、その中で、「慰安婦」とは考え
  られない者が二名、確証が得られない者が八名、「慰安婦」ある
  いは「性奴隷」であったと確認できた者が四八名であったという。
  四八名中、被害者本人が生存していたのは三八名であり、

徴集時の年齢は【一六歳から二〇歳が最も多く二四名、二一歳から二五歳
  が一七名】となっている。

また、ブローカーによる徴集が過半数で
  あったが、中には役場や日本軍による場合もあった。そして、そ
  のほとんどが、「慰安婦」として徴集されたことを知らない騙さ
  れた者であり、中にはまさしく強制力で「連行」された者もいた。
  しかしながら、右調査によって明らかとなった「慰安婦」の数は
  全体のごく一部にすぎず、右元「慰安婦」たちの証言及び日本側
  資料に顕れた台湾女性の被害者数を合算すると、少なくとも七六
  六名もの台湾籍「慰安婦」がいたということになる、と右報告書
  は述べている


他にも、「未成年が大半」という証言、これは「証言   強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち」で韓国挺対協の調査では「19名中16名が未成年」とか、

「漢口兵站部慰安係長   山田清吉の証言「内地から来た妓は大体
20から、27,8の妓が多かったのに比べて、(朝鮮)半島から来たものは、前歴もなく(娼婦ではなかった)、18、9の若い妓が多かった」。

***


未成年をだまして連行し、「強姦所=皇軍の慰安所」へ。

ボコボコにされてる!

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/02/11 22:18 投稿番号: [27173 / 29399]
口は災いの元

・不用意な発言は身を滅ぼす要因となることもあり、言葉が自らに災難をもたらすことも多い。


     ∧_∧
  ;;;;;、(・ω(:;(⊂=⊂≡
     (っΣ⊂≡⊂=
     /     ) ババババ
     ( / ̄∪

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/10 23:23 投稿番号: [27172 / 29399]
>損をしたから悪かった、得をしたからよかったと考えるのが世の中の常識なんだがね

だから?

>おまえは太平洋戦争は得をしたにもかかわらず、して悪かったと思っているのかい?
その理由を述べてごらん。

誰がそんなこと言ったので?
ちなみに私が言っているのはあくまで「結果論」であってそれ以上でもそれ以下でもないのだがね。

>おまえは資料を提示してなんぞいないね

日本語が読めないからだろ。

これで日本語理解できないのが三人目。

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/10 23:14 投稿番号: [27171 / 29399]
>貴方様のお気持ちがひしひしと伝わってくる文章でございました。

それは貴方の勝手な解釈・感想ですよね。

>日本語は行間を読む、奥ゆかしいものでございます。

それは捏造や改ざん、手前勝手な解釈と同義ではございませんけど。

>べつにお隠しになる必要もございません。

隠すどうこう以前そういう話はしておりません。

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/02/10 22:18 投稿番号: [27170 / 29399]
>元々の話題は「戦争の損得勘定」の話であって先方が『損』をあげたから
私は『得』の方あげたにすぎなのだがね

損をしたから悪かった、得をしたからよかったと考えるのが世の中の常識なんだがね。
おまえは太平洋戦争は得をしたにもかかわらず、して悪かったと思っているのかい?
その理由を述べてごらん。

>当方は必要なまともに日本語が読めれば理解できる資料を提示しておりますので。

おまえは資料を提示してなんぞいないね。おまえが出したのは
>リットン調査団の報告書及びそれに基づいて作成された提言ですな
>ケネディ兄弟や閣僚がキューバ危機の連呼した言葉が曰く「われわれは
このままでは東條になってしまう」で十分ですな

だけだな。それらのどこにおまえの言う
>イギリス人やフランス人、イタリア人は口をそろえて「中国が悪い」、
「中国は少しは痛い目を見て反省しろ」、「日本の行為が侵略に見えるのって中国と
同レベルの蛮行だよね」といっているが
>ちなみに同じアメリカ人でもアジア担当の高官(と言うよりも
まともな外交感覚がある人々)は「日本の行為は基本的には利権保護や正当防衛
であり、それはアメリカが中南米でやっているのと同じです。」と言っており
ますけどね。
と書いてあるのか、該当部分の文章を出せと言っている。

それともおまえは、南京事件が存在した根拠を知るには秦、笠原、ラーベらの
本を読めば十分だと言われ、まともに日本語が読めれば理解できる資料だ
と言われたら、ははー、恐れ入りましたと納得するのかね?

Re: 補足らしきものをしておきますと

投稿者: kirarin48215 投稿日時: 2012/02/10 21:53 投稿番号: [27169 / 29399]
>よって根本的に戦争して良かったか否か…というのは御題にすらしていないと言うわけですが。

私は戦争の是非についてとやかくいうものではございませんが、
貴方様のお気持ちがひしひしと伝わってくる文章でございました。
日本語は行間を読む、奥ゆかしいものでございます。
素直に戦争を評価するのも、それはそれで自由な社会あってのものでございます。
べつにお隠しになる必要もございません。

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/10 20:23 投稿番号: [27168 / 29399]
>おまえは太平洋戦争の結果、良い成果ばかりが得られたという
おまえの投稿には

元々の話題は「戦争の損得勘定」の話であって先方が『損』をあげたから私は『得』の方あげたにすぎなのだがね

つまりそれを理解できていとは討論内容を確認せずに割り込んで脊髄反射でわめていると。
それとも読んだ上でこれなのか、どちらにしろお脳のほうが致命的ですな。

>「戦争をやってよかった」という文字が書いてないから両者は別物
だという、ステレオタイプ的な言い逃れをするわけだ。

だから何で「戦争の損得」を述べているのに「戦争をしてよかったかどうか」のはなしになるので?
さっぱり意味がわかりませんけど。

>そういうことなら、別トピでおまえのために情けをかけて「一言半句同じ表現で
なくてもいいから」なんぞと言ったことは撤回して

勝手にどうぞ。
当方は必要なまともに日本語が読めれば理解できる資料を提示しておりますので。
それに対しての資料または根拠がある反論がない限りは「理解できるまで日本語だかの勉強してくださいね」と言うだけですので。

補足らしきものをしておきますと

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/10 20:09 投稿番号: [27167 / 29399]
>この文章の最重要部分は「この戦争により」であり、そして具体的に何が良かったかを以下に3点の具体的内容が記されています

この「戦争により」つまりは「戦争の結果もしくは成果」を具体的にあげた、と言うものですね。

よって根本的に戦争して良かったか否か…というのは御題にすらしていないと言うわけですが。

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/02/10 18:42 投稿番号: [27166 / 29399]
>>「太平洋戦争の結果、良い成果ばかりが得られた=戦争をやってよかった」と言ってるわな。

>どこをどう読んだそう読めるので?単語や文法レベルでお教えください。

ほうそうかい。おまえは太平洋戦争の結果、良い成果ばかりが得られたという
おまえの投稿には「戦争をやってよかった」という文字が書いてないから両者は別物
だという、ステレオタイプ的な言い逃れをするわけだ。

そういうことなら、別トピでおまえのために情けをかけて「一言半句同じ表現で
なくてもいいから」なんぞと言ったことは撤回して、おまえが言った
>イギリス人やフランス人、イタリア人は口をそろえて「中国が悪い」、
「中国は少しは痛い目を見て反省しろ」、「日本の行為が侵略に見えるのって中国と
同レベルの蛮行だよね」といっているが<
というのが、リットン調査団の報告書のどこに書いてあるのか、および
>ちなみに同じアメリカ人でもアジア担当の高官(と言うよりも
まともな外交感覚がある人々)は「日本の行為は基本的には利権保護や正当防衛
であり、それはアメリカが中南米でやっているのと同じです。」と言っており
ますけどね<
というのが、ケネディ兄弟や閣僚によるキューバ危機のときの発言録のどこに
書いてあるのか、示してもらおう。一言半句同じ文字でなくちゃだめだぜ。

Re: ここにも日本語が通じない輩が一人

投稿者: kirarin48215 投稿日時: 2012/02/10 17:25 投稿番号: [27165 / 29399]
>>そうか、馬鹿ウヨのrugarugaの主張は太平洋戦争をやってよかった
ということか。

>何時どこでそんなこと言ったかさっさと提示されたし。



「まじめに相手にするのもばかばかしいですが適当に相手してやるとすればまずこの戦争により日本が心底望んでいた「自国の安全保障」と「全うなルールに基づく市場」を手に入れることが出来ましたし、大義名分として掲げていた「アジアの解放」にも多かれ少なかれ貢献しております。」

横から失礼いたします。

これは小学生レベルの非常に単純でわかりやすい文章です。

この文章の最重要部分は「この戦争により」であり、そして具体的に何が良かったかを以下に3点の具体的内容が記されています。

1「日本が心底望んでいた‥ 」
2「‥ 手に入れることが出来ました」
3「‥ 貢献しております」

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/10 12:09 投稿番号: [27164 / 29399]
>「太平洋戦争の結果、良い成果ばかりが得られた=戦争をやってよかった」と言ってるわな。

どこをどう読んだそう読めるので?単語や文法レベルでお教えください。

>人的被害が良い成果により
埋め合わせできた

単に外地の損失や安全保障面での負担減に結果的に埋め合わせが出来た、といってるだけですけど。

それが「たまたま人的資源を埋め合わせが出来た=戦争してよかった」、に繋がるので?
意味不明ですけど。

>致命傷だな。

致命傷を負っているのはあなたの言語能力とかお脳のことだと思いますけどね。

Re: 日本語が通じない 横から失礼

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/10 12:07 投稿番号: [27163 / 29399]
一般的日本の義務教育を受けていない唐変木が言う言葉じゃないよ、小学生以下だからね、嘘も知識も、嘘吐く白痴君。

Re: 日本語が通じない 横から失礼

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/10 11:54 投稿番号: [27162 / 29399]
>どっからどう読んでも「戦争の結果または成果」の羅列であって「戦争をやってよかった」とは一言たりともかいてありませんな。>

では、バカショク大学を優等でご卒業された天才のご貴殿に
お聞きしますが、仮に日本が戦争をしなかったら現在の
日本はどうなったのでしょうか?

なるべく一般の義務教育を受けた日本人が理解できる簡略な言語を用いて
ご説明下されば幸甚です。

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/02/10 11:47 投稿番号: [27161 / 29399]
>どっからどう読んでも「戦争の結果または成果」の羅列であって

どこからどう読んでも、おまえは
「太平洋戦争の結果、良い成果ばかりが得られた=戦争をやってよかった」
と言ってるわな。苦しい言い訳はやめるんだな。人的被害が良い成果により
埋め合わせできたと口走ったのが致命傷だな。

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/10 11:38 投稿番号: [27160 / 29399]
>>>まずこの戦争(前略)

どっからどう読んでも「戦争の結果または成果」の羅列であって「戦争をやってよかった」とは一言たりともかいてありませんな。

と言うかそれ以前に感想的なことすら見当たりませんが。

それでも文句があるのならどっかの誰かさんみたいに「成果」の意味を辞書ひいて詳しく説明してくださいな。

どっかの誰かさん同様の末路をたどると思いますので。

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/02/10 11:30 投稿番号: [27159 / 29399]
>さて何時どこで私が「太平洋戦争をやってよかった」と言ったのか

>>まずこの戦争により日本が心底望んでいた「自国の安全保障」と「全うなルール
に基づく市場」を手に入れることが出来ましたし、大義名分として掲げていた
「アジアの解放」にも多かれ少なかれ貢献しております。
>>で、領土の損失ですが日本が領土としている地域は人なし物なし金もなしの経済的な
メリットは皆無であり日本が支援や投資して始めて成り立つ地域です。よってそのような
地域を放棄し、支援や投資を内地に回せるというのは極めてでかい経済的メリットに
なります。また、問題となる安全保障は世界最強のアメリカが引き受けてくれますので
その点を考慮すれば日本にとっては「領土損失」や「半永久的米軍基地提供」安い代価ですけど。
>>次に人的資源ですがまず、放棄した領土からの帰還してきた人々や安全保障面をアメリカ
に押し付けることが出来ましたので軍事面に回していた人的資源の大多数を民事にまわせます。
のでこれまた埋め合わせは可能です。
>>そして、その結果が敗戦国でありながら戦前はもちろん戦勝国であるイギリスやフランスを
あっさりと追い越して世界有数の大国の基盤となったわけですが。

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/10 11:16 投稿番号: [27158 / 29399]
>ごまかすんじゃねえよ。おまえ、太平洋戦争をやってよかったとか

どっかのあなたの同類にもいいましたが私はあくまで「戦争の結果や成果」を羅列しただけで「太平洋戦争をやってよかったとか」どうこうの話はあなた方の脳内で改竄されたものであって、あなたが必死でもって切るものどこにも書いてありませんね。

>人的被害は埋め合わせがつく

実際問題ついておりますが。
それどころか終戦当初はその帰還者や元軍人などが巷に溢れて労働人口過剰状態ですけど。

と言うか昔から国土の広さや山がち地勢のわりに人口過剰なのが日本と言うお国柄ですけど・・・どうやらこの御仁には小学校3,4年程度の社会の知識もないらしい。

そんなのに高学年レベルの社会=歴史や公民の知識を期待するだけ無駄なのでしょうかね。

>しっかり言ってるわな。太平洋戦争をやってよかったと。

どっからどう読んでも「太平洋戦争における結果と成果」の羅列であってどこにも「太平洋戦争をやってよかった」と書いてありませんが。

それともこの御仁も「結果や成果=戦争してよかった」と読むので?
でしたら投稿前に国語にしろ社会にしろ義務教育レベルの水準まで達してから出直してほしいのですが。

>300万人の同胞が死んだことは埋め合わせ可能だと?

可能だったから戦後の復興し、今の日本があるのだが。

不可能だった場合は戦争と粛清で人的資源の埋め合わせがつかなくなったソ連などのように崩壊するだけですけどね。

fukagawatoheiとの議論は無駄である

投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2012/02/09 21:53 投稿番号: [27157 / 29399]
悪口雑言を並べてはしゃぐだけである。それが目的である。

憎悪には憎悪で報いればいい。書かせておいて、

憎悪を韓国と韓国人と在日韓国人に向ければいい。

憎んで復讐すればいいのである。

議論は無駄である。

憎悪には憎悪で報いればいい

投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2012/02/09 21:37 投稿番号: [27156 / 29399]
相手は「靖国合ひ」と書く程度のヤツである。

憎悪には憎悪で報いるしかないのである。

それが娑婆の法則である。

憎悪と狂気の在日韓国人fukagawatohei

投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2012/02/09 21:34 投稿番号: [27155 / 29399]
議論は無駄である。

怒りは娑婆の同属に向ければいい。

もはやその時期である。

fukagawatoheiは左翼ではない

投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2012/02/09 21:32 投稿番号: [27154 / 29399]
日本人を憎悪する在日韓国人である。

すべての議論は無駄である。

fukagawatoheiには筋も論理も無い。

あるのは憎悪と狂気だけである。

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/02/09 20:05 投稿番号: [27153 / 29399]
お前、大東亜戦争やらないで米国の言うがママで良かったてのか〜?

諸女児って何にも知らん、日本人か〜?

お前も、ハヨ反日特亜三国人に為れば如何だね〜。

サヨって日本国を貶めている現実を、お前が片翼を担ってるんだろうなぁ〜。ま、人間のクズがサヨ!日本国否定のバカ!

Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/02/09 19:16 投稿番号: [27152 / 29399]
ごまかすんじゃねえよ。おまえ、太平洋戦争をやってよかったとか、
人的被害は埋め合わせがつくなんぞと口を滑らせたから、まともな右翼
からも袋だたきにされそうなんで青くなってるな(藁

再掲:

>>そうか、馬鹿ウヨのrugarugaの主張は太平洋戦争をやってよかった
ということか。
>何時どこでそんなこと言ったかさっさと提示されたし。


>まずこの戦争により日本が心底望んでいた「自国の安全保障」と「全うなルール
に基づく市場」を手に入れることが出来ましたし、大義名分として掲げていた
「アジアの解放」にも多かれ少なかれ貢献しております。

>で、領土の損失ですが日本が領土としている地域は人なし物なし金もなしの経済的な
メリットは皆無であり日本が支援や投資して始めて成り立つ地域です。よってそのような
地域を放棄し、支援や投資を内地に回せるというのは極めてでかい経済的メリットに
なります。また、問題となる安全保障は世界最強のアメリカが引き受けてくれますので
その点を考慮すれば日本にとっては「領土損失」や「半永久的米軍基地提供」安い代価ですけど。

>次に人的資源ですがまず、放棄した領土からの帰還してきた人々や安全保障面をアメリカ
に押し付けることが出来ましたので軍事面に回していた人的資源の大多数を民事にまわせます。
のでこれまた埋め合わせは可能です。

>そして、その結果が敗戦国でありながら戦前はもちろん戦勝国であるイギリスやフランスを
あっさりと追い越して世界有数の大国の基盤となったわけですが。

しっかり言ってるわな。太平洋戦争をやってよかったと。特に人的資源うんぬんの発言が
悪質だわな。300万人の同胞が死んだことは埋め合わせ可能だと?とんでもねえ野郎だぜ。

Re: 答え合わせ re 戦争の成果

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 17:15 投稿番号: [27151 / 29399]
>私に質問なり討論なりしたければ再度繰返しますが日本語の最低限の読解能力をマスターしてから出直してください。言語が通じておりませんよ。>

私に質問なり討論なりしたければ再度繰返しますが日本語の最低限の説得力をマスターしてから出直してください。言語が通じておりませんよ(嘲笑)

英国に慰安婦が不要だった理由

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 17:06 投稿番号: [27150 / 29399]
第一次大戦兵士の最後の生存者死去、110歳の英国人女性

CNN.co.jp 2月9日(木)16時3分配信

(CNN)   米週刊誌タイムなどは8日、第一次世界大戦の従軍兵士で最後の生存者として知られる英国人女性のフローレンス・グリーンさんが死去したと報じた。110歳だった。

英BBC放送によると、同国ノーフォークにある養護施設で4日夜、就寝中に息を引き取ったという。111歳の誕生日を2週間後に控えていた。

グリーンさんは17歳だった1918年、停戦が発効する前の2カ月前に英国空軍の女性部隊に入隊し、食堂の接客係として働いた。

2008年にはタイム誌との会見に応じて戦時体験に触れ、「多数のパイロットと知り合い、デートもした」などと述懐。「航空機に乗る機会もあったが飛ぶのが怖かった。基地ではたくさんの友人ができ、暇な時には愉快なこともした。楽しい思いをさせてもらった」と振り返っていた。

グリーンさんの死去を受け、退役した元英空軍少将は「従軍兵士の最後の生存者は女性であるべきだったかもしれない。母国で奉仕した人物は、我々に戦争は塹壕(ざんごう)に限られた話ではないことを思い起こさせる」としのんだ。

Re: 答え合わせ re 戦争の成果

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/09 17:06 投稿番号: [27149 / 29399]
>ほんじゃ〜

そのまえに「私の浅学非才により間違った解釈であなた様に散々ご迷惑をかけました。今までのことを謝罪し取り消します」とわびを入れるのが先だと思うがね。
義務教育レベルの礼儀作法を見につけていれば。

>言いたいのか

それ以前に私ははなっから
「日本が戦争して結果または”得られたよい結果”」

の話をしているのであってあなた方が勝手にほざいている

「戦争をしてよかったか否か」

とは一切しておりませんけど。

私に質問なり討論なりしたければ再度繰返しますが日本語の最低限の読解能力をマスターしてから出直してください。言語が通じておりませんよ。

Re: 答え合わせ re 戦争の成果

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 16:53 投稿番号: [27148 / 29399]
>「日本は戦争してよかったね」
とは言っていないとなりますけどね...云々>

ほんじゃ〜、(日本は戦争しなければ良かったのに)、つまり、
(日本の戦争は間違っていた)って言いたいのか?

(良かったのか)、(悪かったのか)はっきりしろよ、男だろ〜。(嘲笑)

>繰返しますが私の文章は日本語の義務教育を満たした向けのものですのでその水準を満たしてない御仁はお勉強してくるか引っ込んでいただけると幸いですが。>

(満たした向けのもの)....ねぇ〜?   分かりにくい日本語だぜ。
(満たした人向けのもの)ならまだ分かるけどな。

まあ〜、人に誤解されないよう、せいぜい、日本語のお勉強を
しっかりやりなさい(失笑)

答え合わせ

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/09 16:29 投稿番号: [27147 / 29399]
さてさてわざわざ辞書まで引いてきたわけですが。

>成果とは〔あることをして得られたよい結果。〕である。

>つまり、オマエは(日本は戦争してよかったね)と言ってるんだよ

と言うかわざわざ持ってきた意味を使えば

私は

「日本が戦争して結果または”得られたよい結果”」

の話をしたのであって別に

「日本は戦争してよかったね」

とは言っていないとなりますけどね。この辞書の意味をそのまま引用すれば。いったいどこをどう組み合わせればそういう風に読めるのか意味不明ですが。


繰返しますが私の文章は日本語の義務教育を満たした向けのものですのでその水準を満たしてない御仁はお勉強してくるか引っ込んでいただけると幸いですが。

ここは小学校はおろか幼稚園または保育所レベルまで到達していない御仁に日本語を教える場所ではございませんので。

Re: やっぱり日本語が re 成果の意味

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 16:20 投稿番号: [27146 / 29399]
あることをして得られた良い結果、つまりアジア民族解放だよね、此程世界が驚嘆したことはないよ、嘘吐いては駄目だよ。

Re: やっぱり日本語が re 成果の意味

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 15:57 投稿番号: [27145 / 29399]
>私があくまで「戦争の結果、もしくは成果」を述べたのを

はいはい、(成果)の意味をお勉強しましょう:

デジタル大辞泉の解説.

成果とは〔あることをして得られたよい結果。〕である。

つまり、オマエは(日本は戦争してよかったね)と言ってるんだよ、
ノ〜タリン!(大爆笑)

Re: 究極のバカrugaruga12

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 15:36 投稿番号: [27144 / 29399]
嘘八百しか書けない唐変木が、何を言っているんだい、嘘吐く君。

やっぱり日本語が通じない輩が2人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/09 15:36 投稿番号: [27143 / 29399]
>オメ〜が言っていることは日本が戦争しなければ、日本の安全保障も、
真っ当なルールに基づく市場も手に入らなかったとイコールだろ〜が。

私があくまで「戦争の結果、もしくは成果」を述べたのを日本語が通じない馬鹿二人が勝手に喚いているだけですが。

「よかった」と言うのであればせいぜいが「結果的には」よかった、とか「戦争に負けたわりには」よかったですけど。

>つまり、日本は戦争をやってよかったって言ってるんだよ、はっきりとな、
オメ〜は。

人様の文章を手前勝手のでたらめに脳内解釈したのを世間様では「はっきりと」しかも「私が言った」とは言いませんがね。

まぁ、日本語が通じないのであればしょうがないですけど。

>人に誤解を与えるような幼稚な日本語しかできないのなら、

申し訳ございまんが私の投稿内容は概ね義務教育の水準すら満たしていない程度の日本語読解能力の方向けではございませんので。
出来ましたらそれを満たしてから出直すか、さもなくはすっこんでいただてれば幸ですけど。

歴史関係の掲示板で小学校低学年レベルの国語の授業もする気もないので。

究極のバカrugaruga12

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 15:11 投稿番号: [27142 / 29399]
>>しっかり言ってるわな。太平洋戦争をやってよかったと。

>どこに?

ここに!

オメ〜の投稿番号 No.27111

〔この戦争により日本が心底望んでいた「自国の安全保障」と「全うなルールに基づく市場」を手に入れることが出来ましたし、....云々〕


オメ〜が言っていることは日本が戦争しなければ、日本の安全保障も、
真っ当なルールに基づく市場も手に入らなかったとイコールだろ〜が。
つまり、日本は戦争をやってよかったって言ってるんだよ、はっきりとな、
オメ〜は。

この発言を撤回するならそれでも良いけどな。
人に誤解を与えるような幼稚な日本語しかできないのなら、
引っ込んでろよ。ボケナス!

やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/09 14:04 投稿番号: [27141 / 29399]
>しっかり言ってるわな。太平洋戦争をやってよかったと。

どこに?

単に戦争の結果を羅列しただけで一言たりとも”よかった”といっておりませんが。というかもとからいい、悪いのお話ではございませんけどね。

それをよく読みもしないで横槍入れて勝手にいい悪いとほざいている馬鹿が二人いるだけで。

さて何時どこで私が「太平洋戦争をやってよかった」と言ったのか人様の投稿を脳内で改竄していないでさっさと提示してください、馬鹿の片割れさん。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)