Re: やっぱり日本語が通じない輩が一人
投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/02/10 22:18 投稿番号: [27170 / 29399]
>元々の話題は「戦争の損得勘定」の話であって先方が『損』をあげたから
私は『得』の方あげたにすぎなのだがね
損をしたから悪かった、得をしたからよかったと考えるのが世の中の常識なんだがね。
おまえは太平洋戦争は得をしたにもかかわらず、して悪かったと思っているのかい?
その理由を述べてごらん。
>当方は必要なまともに日本語が読めれば理解できる資料を提示しておりますので。
おまえは資料を提示してなんぞいないね。おまえが出したのは
>リットン調査団の報告書及びそれに基づいて作成された提言ですな
>ケネディ兄弟や閣僚がキューバ危機の連呼した言葉が曰く「われわれは
このままでは東條になってしまう」で十分ですな
だけだな。それらのどこにおまえの言う
>イギリス人やフランス人、イタリア人は口をそろえて「中国が悪い」、
「中国は少しは痛い目を見て反省しろ」、「日本の行為が侵略に見えるのって中国と
同レベルの蛮行だよね」といっているが
>ちなみに同じアメリカ人でもアジア担当の高官(と言うよりも
まともな外交感覚がある人々)は「日本の行為は基本的には利権保護や正当防衛
であり、それはアメリカが中南米でやっているのと同じです。」と言っており
ますけどね。
と書いてあるのか、該当部分の文章を出せと言っている。
それともおまえは、南京事件が存在した根拠を知るには秦、笠原、ラーベらの
本を読めば十分だと言われ、まともに日本語が読めれば理解できる資料だ
と言われたら、ははー、恐れ入りましたと納得するのかね?
これは メッセージ 27168 (rug*rug*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27170.html