南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

究極のバカrugaruga12

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 15:11 投稿番号: [27142 / 29399]
>>しっかり言ってるわな。太平洋戦争をやってよかったと。

>どこに?

ここに!

オメ〜の投稿番号 No.27111

〔この戦争により日本が心底望んでいた「自国の安全保障」と「全うなルールに基づく市場」を手に入れることが出来ましたし、....云々〕


オメ〜が言っていることは日本が戦争しなければ、日本の安全保障も、
真っ当なルールに基づく市場も手に入らなかったとイコールだろ〜が。
つまり、日本は戦争をやってよかったって言ってるんだよ、はっきりとな、
オメ〜は。

この発言を撤回するならそれでも良いけどな。
人に誤解を与えるような幼稚な日本語しかできないのなら、
引っ込んでろよ。ボケナス!

やっぱり日本語が通じない輩が一人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/09 14:04 投稿番号: [27141 / 29399]
>しっかり言ってるわな。太平洋戦争をやってよかったと。

どこに?

単に戦争の結果を羅列しただけで一言たりとも”よかった”といっておりませんが。というかもとからいい、悪いのお話ではございませんけどね。

それをよく読みもしないで横槍入れて勝手にいい悪いとほざいている馬鹿が二人いるだけで。

さて何時どこで私が「太平洋戦争をやってよかった」と言ったのか人様の投稿を脳内で改竄していないでさっさと提示してください、馬鹿の片割れさん。

Re: ここにも日本語が通じない輩が一人

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 13:48 投稿番号: [27140 / 29399]
大東亜戦争を遣って良かったとは思わんが、結果的に良かった、日本の主張を全世界が認める結果と為った、脳死君。

Re: ここにも日本語が通じない輩が一人

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/02/09 13:17 投稿番号: [27139 / 29399]
>>そうか、馬鹿ウヨのrugarugaの主張は太平洋戦争をやってよかった
ということか。
>何時どこでそんなこと言ったかさっさと提示されたし。


>まずこの戦争により日本が心底望んでいた「自国の安全保障」と「全うなルール
に基づく市場」を手に入れることが出来ましたし、大義名分として掲げていた
「アジアの解放」にも多かれ少なかれ貢献しております。

>で、領土の損失ですが日本が領土としている地域は人なし物なし金もなしの経済的な
メリットは皆無であり日本が支援や投資して始めて成り立つ地域です。よってそのような
地域を放棄し、支援や投資を内地に回せるというのは極めてでかい経済的メリットに
なります。また、問題となる安全保障は世界最強のアメリカが引き受けてくれますので
その点を考慮すれば日本にとっては「領土損失」や「半永久的米軍基地提供」安い代価ですけど。

>次に人的資源ですがまず、放棄した領土からの帰還してきた人々や安全保障面をアメリカ
に押し付けることが出来ましたので軍事面に回していた人的資源の大多数を民事にまわせます。
のでこれまた埋め合わせは可能です。

>そして、その結果が敗戦国でありながら戦前はもちろん戦勝国であるイギリスやフランスを
あっさりと追い越して世界有数の大国の基盤となったわけですが。

しっかり言ってるわな。太平洋戦争をやってよかったと。特に人的資源うんぬんの発言が
悪質だわな。300万人の同胞が死んだことは埋め合わせ可能だと?とんでもねえ野郎だぜ。

Re: 日本軍の問題点

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 11:39 投稿番号: [27138 / 29399]
五日軍側と合同会議を開きたるが最悪の場合採るべき強力手段に付中央側の意向も未だ判明せず旁或る程度迄交渉の余地を残し置く方総てに好都合なる点をも考慮し先ず言論機関を動員して英国側の常(とき)を鳴らさしむると共に其の出様如何に依りては我方は断乎強硬手段に出でるの決意あるを仄かし(ほのめかし)英国総領事の反省を求め尚効果なき場合は人及び物に及ぶ検問検索を実施する等有効適切なる手段を採ることに意見の一致を見たり

↑外地の日本軍と外務省の共同会議、之に依って内地の指示を受け行動するんだよ、嘘吐きはいかんよ。

昭和十四年五月八日付外交公文より抜粋、嘘吐くなよ。

Re: 日本軍の問題点

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 11:25 投稿番号: [27137 / 29399]
関東軍が中央の命令で動いている事は、中央の命令書があり、夫れに基づいて行動して居る、嘘吐いても駄目だよ、脳死寸前君。

外地での軍の行動は内地参謀本部の命令で動いて居る、嘘吐くにも程が或る、脳死寸前君。

君は日本軍の命令で餓死したと云っていたが、外地では自分たちで餓死したのかい?脳死寸前君の嘘だね。

日本軍の問題点

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 11:08 投稿番号: [27136 / 29399]
>軍の命令は、日本軍の体質の優秀さを示しているが、体質に問題があった事などは見当たらない>

(wikipedia参照)

昭和期には関東軍など外地に所在する現地部隊が、中央(参謀本部)の統制を充分に受けずに行動するなどの問題点も抱えていた。

1945年11月28日、最後の陸軍大臣下村定大将は敗戦後の第89回帝国議会において、斎藤隆夫代議士からの質問に対して、帝国陸軍を代表して以下のごとく問題点を総括している。

「軍国主義の発生に付きましては、陸軍と致しましては、陸軍内の者が軍人としての正しき物の考へ方を過つたこと、特に指導の地位にあります者がやり方が悪かつたこと、是が根本であると信じます、……或る者は軍の力を背景とし、域る者は勢ひに乗じまして、所謂独善的な横暴な処置を執つた者があると信じます、殊に許すべからざることは、軍の不当なる政治干与であります……私は陸軍の最後に当りまして、議会を通じて此の点に付き全国民諸君に衷心から御詫びを申上げます……此の陸軍の過去に於ける罪悪の為に、只今斎藤君の御質問にもありましたやうに、純忠なる軍人の功績を抹殺し去らないこと、殊に幾多戦歿の英霊に対して深き御同情を賜はらんことを、此の際切に御願ひ致します」(「……」は省略部分)

Re: 日本兵の犯罪?

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 10:58 投稿番号: [27135 / 29399]
君は脳味噌が悪いようだよ、考える為の脳味噌だよ、死ぬ前に取り替えようね、脳死寸前だね、嘘吐く君。

Re: 日本兵の犯罪?

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 10:55 投稿番号: [27134 / 29399]
>軍の命令は、日本軍の体質の優秀さを示しているが、体質に問題があった事などは見当たらない>

ニャンコチャンは目が悪いんだね、ウソツキ君(爆笑)

Re: 日本兵の犯罪?

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 10:44 投稿番号: [27133 / 29399]
個人は犯罪者ではなく、軍が犯罪者という事かい、嘘吐く君。

軍の命令は、日本軍の体質の優秀さを示しているが、体質に問題があった事などは見当たらない、嘘吐くな。

Re: 日本兵の犯罪?

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 10:41 投稿番号: [27132 / 29399]
>アラ、君たちが具体的に犯罪だと行っていなかったかい

ニャンコチャンは何処に行きたいの?

>当方は犯罪など無かったと云っているんだが

日本兵個人の問題ではなく、旧日本軍の体質そのもが問題でしょう。

Re: 日本兵の犯罪?

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 10:29 投稿番号: [27131 / 29399]
アラ、君たちが具体的に犯罪だと行っていなかったかい、嘘吐く君。

当方は犯罪など無かったと云っているんだが、嘘吐く君。

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 10:27 投稿番号: [27130 / 29399]
大東亜戦争の目的は極東の安定という事だね、ところが連合国は安定させる事出来ずに、世界を真っ二つに分断してしまった、之を東西冷戦という、脳死君。

之を日本は一番懸念していたんだよ、戦後になって欧米諸国は気付いたが、馬鹿サヨ達は今でも気付かない程脳足りんでした、脳死君。

ここにも日本語が通じない輩が一人

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/09 10:04 投稿番号: [27129 / 29399]
>そうか、馬鹿ウヨのrugarugaの主張は太平洋戦争をやってよかった
ということか。

何時どこでそんなこと言ったかさっさと提示されたし。

それが出来ないのなら小学校の「こくご」の授業からやり直してください。
もしくは精神科やそのカウンセリングを受けることをお勧めいたしますよ。

日本兵の犯罪?

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 09:51 投稿番号: [27128 / 29399]
>兵隊に罪が無いと云いながら兵隊の犯罪を暴こうとする

日本兵の犯した犯罪とは具体的にどの事案を示しているのでしょうか?

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/02/09 09:48 投稿番号: [27127 / 29399]
そうか、馬鹿ウヨのrugarugaの主張は太平洋戦争をやってよかった
ということか。

300万人の日本人が死んでよかったというのが馬鹿ウヨの主張かい。
正体見たりだな。よく覚えておこう。

Re: 横 100%サヨクのrugaruga12 (藁

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/09 09:39 投稿番号: [27126 / 29399]
>つまり、日本は戦争に負けてよかったという事でしょう。

「結果による”損得”」と言う意味の言葉はあなたの脳内ではそう変換されるのでしょうね。
どこの言語だか方言だか地域の風習だか宗教的ならわしだかは知りませんが標準的な日本語の意味ではございませんので事典などをひいて確認したうえでその上で出直してください。

現状では討論以前に言葉が通じておりませんので。

Re: 横 100%サヨクのrugaruga12 (藁

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 09:38 投稿番号: [27125 / 29399]
兵隊に罪が無いと云いながら兵隊の犯罪を暴こうとする、矛盾した自分の主張の馬鹿らしさを考えなさい、脳死君。

樺太

投稿者: unhoo 投稿日時: 2012/02/09 09:37 投稿番号: [27124 / 29399]
>私個人としては、台湾と樺太、北方領土を失ったことはすごく残念
なんですけど。もう一度戦争しても、この領土は取り戻したいくらい
ですね。(fukagawatohei氏)

レス:   樺太は間宮林蔵の探検により、大陸から離れた島であることが
確定したので、江戸幕府が領有権を宣言したのである。この宣言は正当
であるが、幕末にロシアが侵略したので、幕府が放棄し、日露戦争の結果
日本が南半分を取り戻した。今でも南半分は日本領のはずである。

台湾の人心ははもはや日本の領土になる意志がない。また外省人の二世三
世もはや中国から離れているそうだ。

Re: 横 100%サヨクのrugaruga12 (藁

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 09:25 投稿番号: [27123 / 29399]
>あくまで太平洋戦争の結果による”損得”を述べただけであって誰もそんなこと言っておりませんが。

ご貴殿は日本が戦争に負けた結果、得をしたと仰ってるじゃ〜ないですか。
つまり、日本は戦争に負けてよかったという事でしょう。

それでは、罪の無い日本人が数百万人も犠牲になったと言うことは、彼らの死は全くの無駄死にだということでしょう。

ご貴殿のご意見を素直にそのまま解釈すればそれほど多くの犠牲を出す前に日本は降伏すべきだったと言うことになりますね。それが正常な日本人の
認識だとおもいますが。(失笑)

fukagawatoheiは在日韓国人である

投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2012/02/09 09:23 投稿番号: [27122 / 29399]
右翼、左翼の区別ではない。日本人を付け狙う在日韓国人である。

そのような下心を持つ、その種の人間が、そこらをうろつきまわっている。

面従腹背しながら、日本人を付け狙っている。

日頃から、日常生活のあらゆる局面で、fukagawatoheiのような、憎悪と狂気の人間が日本人を付け狙っていることを忘れてはならない。

掲示板の世界ではない。具体的な社会生活、娑婆でのことである。

油断すればやられる。油断しなくてもやられる。攻撃する気にならなければ、やられる。

事情はそういう段階になっている。

fukagawatoheiのような憎悪と狂気の人間が、会社の隣りにも、電車の中にも、学校にも蠢いているのである。

日本人への憎悪と狂気が、正気の仮面を被って、足をすくい、後から突き飛ばし、日本と日本人を破壊する機会をうかがっている。

これが現代日本社会の実情である。

心して回りを見舞わせ。fukagawatoheiの同属はなまやさしい相手ではない。

心してかかれ。

fukagawatoheiの憎悪と狂気が、嘘八百と悪罵が、まさにそのことを示唆している。

大震災が起こったあとの数週間、fukagawatoheiは、まさに驚喜し狂気の投稿を繰返していた。一年前を振り返れば誰にでも分かることである。

本当にしつこいfukagawatoheiへ

投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2012/02/09 09:09 投稿番号: [27121 / 29399]
何年間もしつこく、しつこく絡んでくる。これがコイツらの民族性なのだろう。筋も論理もない。当事者であるかどうかも無関係。日本人と見れば付け狙う。受け流せば付け上がる。強く出れば逃げ隠れする。

嘘八百が暴かれても破廉恥に同じ嘘を繰返す。

分かったぜ、fukagawatohei。どういう結果に繋がるか考えろ。

これからお前の同属と見たら容赦はしない。お前が一件書く度にやってやる。

投稿の話じゃないぞ。娑婆でやってやる。暴力じゃないが甘く見るなよ。やり方はいくらでもある。力の差を見せてやる。

お前らの同属には論理も筋も通らないと見切った。

やってやるからそう思え。本当に、本気で腹が立って来た。

本当にやるぞ。お前は関係ないと思っているかも知れないが、立場を思い知らせてやる。

本当にやるからな。お前はお前で好きにやれ。

もちろん投稿の嘘は暴き続ける。暴きながらやってやる。

覚悟しておけ。

Re: 横 100%サヨクのrugaruga12 (藁

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/09 09:05 投稿番号: [27120 / 29399]
>もう一度戦争しても、この領土は取り戻したいくらいですね。

頑張ってくださいね時代錯誤の極右もしくはバカウヨのfukagawatoheiさん。
当方としてはしった事ではございませんので。

>つまり、ご貴殿はかつての日本の政策は全くの誤りであり、
数百万人という日本人犠牲者は全くの無駄死にだったと言ってるわけですね。

あくまで太平洋戦争の結果による”損得”を述べただけであって誰もそんなこと言っておりませんが。
文章を理解できるまで何度も読み直してから出直してください。

横 100%サヨクのrugaruga12 (藁

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/02/09 08:59 投稿番号: [27119 / 29399]
>で、領土の損失ですが日本が領土としている地域は人なし物なし金もなしの経済的なメリットは皆無であり日本が支援や投資して始めて成り立つ地域です。
よってそのような地域を放棄し、支援や投資を内地に回せるというのは極めてでかい経済的メリットになります。また、問題となる安全保障は世界最強のアメリカが引き受けてくれますのでその点を考慮すれば日本にとっては「領土損失」や「半永久的米軍基地提供」安い代価ですけど。
次に人的資源ですがまず、放棄した領土からの帰還してきた人々や安全保障面をアメリカに押し付けることが出来ましたので軍事面に回していた人的資源の大多数を民事にまわせます。のでこれまた埋め合わせは可能です。
そして、その結果が敗戦国でありながら戦前はもちろん戦勝国であるイギリスやフランスをあっさりと追い越して世界有数の大国の基盤となったわけですが。>

結局、ご貴殿は日本が大国になれたのは、日本が先の大戦に負けて
広大な余分な領土と膨大な人命を失い、敗戦国の日本をアメリカが
助けてくれたお陰であると主張しているわけですね。

私個人としては、台湾と樺太、北方領土を失ったことはすごく残念なんですけど。もう一度戦争しても、この領土は取り戻したいくらいですね。

つまり、ご貴殿はかつての日本の政策は全くの誤りであり、
数百万人という日本人犠牲者は全くの無駄死にだったと言ってるわけですね。

完璧なサヨクの主張と正にピッタリと符合しますね。(失笑)

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/09 07:43 投稿番号: [27118 / 29399]
戦争の犠牲者で、其の戦争の正否を評価するのは、完全に間違いだよ。

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: unhoo 投稿日時: 2012/02/09 01:16 投稿番号: [27117 / 29399]
>)÷f(台湾、朝鮮・遼東半島権益・・et

↑   白人国家が擁していた植民地はみな放棄させられた。植民地に
恋々として、武力で維持しようとしたフランス軍は、植民地軍に
敗戦し、降伏して命乞いした。

Re: 酒保

投稿者: maximirion 投稿日時: 2012/02/08 23:38 投稿番号: [27116 / 29399]
<nidanidao>
>お前さんがどう喚こうと例示したようにカエサルの軍は私兵であるし、ローマ末期の軍は傭兵=軍隊そのものが”民間人に委託”したものですが。

古代の自我に「私」と「公」の区別がないと言っているのだが。

あきらめなさい。


根拠がないことを言い張るだけの妄想坊やは、無知でもあるようだ。

古代のユーラシアで、自我に「私」と「公」の区別がなかったかどうか詳しくは知らんが、少なくとも中華の朝廷やその柵封国と古代の日本では、自我に「私」と「公」の区別があった事は明白だ。

釈尊は、自我に於ける「私」の取り扱いと「公」の取り扱いを悟り、人の精神に棲み憑く「苦」を取り除く在り方と術を説法した。

朝鮮半島の実際の史実の中では、自我に「私」と「公」の区別があった可能性は高いが、韓流ドラマで描かれる歴史物語の中では、自我に「私」と「公」の区別が付けられないために統治が終始混乱している様しか描かれない。

歴史を現在の韓国人の心が安んじるようなものとして描きたい故に創作されているのであろうが、創作する人達やそれを望む人達の民度が繁栄されて、史実よりも自我に「私」と「公」の区別が付けられない者の発想であることが映し込まれてしまうのだな。

日本のマスコミや出版業界には、同様の傾向が蔓延っているから社会派を称する作品や先の戦争をテーマにした物語の多くが、自我に「私」と「公」の区別が付けられない政策側の民度が映しこまれている。

そこには、大和心や侍魂や武士の情けといった、日本人の絆と和に対する矜恃がない。

つまり、nidanidao にも東アジアで古代から徳目の根幹であった【自我に於ける「公私」の区別とけじめ】も【日本人の矜恃】も備わっていないということだ。

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/08 23:27 投稿番号: [27115 / 29399]
>それだけのことなら、別に大きな犠牲をだしてまでも戦争することもなかったのだが。

あなたの脳内架空戦記ではそうでしょうね。

Re: 酒保

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/08 23:26 投稿番号: [27114 / 29399]
>古代の自我に「私」と「公」の区別がないと言っているのだが。

なんら根拠もへったくりもなく貴方が勝手にほざいているだけですが。

ちなみに件のローマの国名はコンスタンティンノーブル陥落まで「ローマ共和国」つまり、建前であっても「私」である国民が「公」である執政官や皇帝などの政府高官を選んでいた国ですけど。

どうやらないのは貴方のお頭と知識のようですな。

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/02/08 21:12 投稿番号: [27113 / 29399]
>この戦争により日本が心底望んでいた「自国の安全保障」と「全うなルールに基づく市場」を手に入れることが出来ましたし、大義名分として掲げていた「アジアの解放」にも多かれ少なかれ貢献しております。

それだけのことなら、別に大きな犠牲をだしてまでも戦争することもなかったのだが。

Re: 酒保

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/02/08 19:10 投稿番号: [27112 / 29399]
>お前さんがどう喚こうと例示したようにカエサルの軍は私兵であるし、ローマ末期の軍は傭兵=軍隊そのものが”民間人に委託”したものですが。

古代の自我に「私」と「公」の区別がないと言っているのだが。

あきらめなさい。

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/08 16:49 投稿番号: [27111 / 29399]
>f(原爆被害+本土空爆被害+軍事的損失+軍人民間人人的損失+社会的文化的損失+北方領土損失+半永久的米軍基地提供・・etc)÷f(台湾、朝鮮・遼東半島権益・・etc)=33.33


まじめに相手にするのもばかばかしいですが適当に相手してやるとすればまずこの戦争により日本が心底望んでいた「自国の安全保障」と「全うなルールに基づく市場」を手に入れることが出来ましたし、大義名分として掲げていた「アジアの解放」にも多かれ少なかれ貢献しております。

で、領土の損失ですが日本が領土としている地域は人なし物なし金もなしの経済的なメリットは皆無であり日本が支援や投資して始めて成り立つ地域です。

よってそのような地域を放棄し、支援や投資を内地に回せるというのは極めてでかい経済的メリットになります。また、問題となる安全保障は世界最強のアメリカが引き受けてくれますのでその点を考慮すれば日本にとっては「領土損失」や「半永久的米軍基地提供」安い代価ですけど。

次に人的資源ですがまず、放棄した領土からの帰還してきた人々や安全保障面をアメリカに押し付けることが出来ましたので軍事面に回していた人的資源の大多数を民事にまわせます。のでこれまた埋め合わせは可能です。

そして、その結果が敗戦国でありながら戦前はもちろん戦勝国であるイギリスやフランスをあっさりと追い越して世界有数の大国の基盤となったわけですが。

そういう点を考慮すればお前さんの計算は大間違いと言うことですけど。

Re: 酒保

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/08 16:07 投稿番号: [27110 / 29399]
>だいたい古代において

お前さんがどう喚こうと例示したようにカエサルの軍は私兵であるし、ローマ末期の軍は傭兵=軍隊そのものが”民間人に委託”したものですが。

追加でいえば三国志や抗金の名将など中国史の軍事的英雄は概ね軍閥=私兵組織でありそれぞれの王朝から給料や報酬なりを貰っているもしくはいた立場の人物ですが。

>国家と契約して業務委託するという概念さえもありえない。

カエサル軍にしてもローマの傭兵部隊にしてもちゃんと契約どおりに給金や報酬を貰っておりますが。
ついでに言えば賃上げ交渉のためのストライキを起こしたり、未払いが発生すれば反乱を起こした・・・と言うケースもありますけど。と言うか西ローマ帝国の滅亡なんぞその最たる例ですけどね。

つまりちゃんと契約し業務委託するという概念があった、というわけです。

>はい勉強やりなおし。

おまえさんの脳内で絶賛好評連載中の架空戦記なんぞ勉強しようがないのだがな。

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/08 15:50 投稿番号: [27109 / 29399]
>f(

これのどこが具体的に見えるので?

Re: 酒保

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/02/08 14:22 投稿番号: [27108 / 29399]
>はい、残念。この両軍は軍隊そのものが”民間人に委託”したものですが。

想像で物を言われちゃかなわんな。
だいたい古代において、近代的自律的自我は存在しないのだから、
国家と契約して業務委託するという概念さえもありえない。
古代人は自然の一部として存在し人間本性の赴くままに生き、
神の啓示に従って生きたのだよ。
意志はあったが、他者の意志とはまだ分化していない段階。
はい勉強やりなおし。

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/02/08 14:21 投稿番号: [27107 / 29399]
>具体的にどこがどう100敗くらいの負け方であったので?

f(原爆被害+本土空爆被害+軍事的損失+軍人民間人人的損失+社会的文化的損失+北方領土損失+半永久的米軍基地提供・・etc)÷f(台湾、朝鮮・遼東半島権益・・etc)=33.333‥

Re: リンドバーグの証言

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/02/08 08:59 投稿番号: [27106 / 29399]
ヨーロッパの公娼制度は有名だよね、お前何か行動しているの?

世界中の関心の的だよ。

オランダ   アムステルダム、デン・バーグ、デフェンテル、アイントホーフェン、ユトリヒト

ドイツ   ハンブルグ

ベルギー   ブリュッセル

Re: リンドバーグの証言

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/07 23:58 投稿番号: [27105 / 29399]
>すこしは禁欲しろ、おまえ。

したければ貴方だけが勝手にやればよろしかろう。
もっともこんなところで駄文打ちこんでいる輩に禁欲どうこうと言われてもチャンチャラおかしいが。

Re: 酒保

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/07 23:56 投稿番号: [27104 / 29399]
>ローマ帝国軍もモンゴル軍もやってないのではないかな。

はい、残念。この両軍は軍隊そのものが”民間人に委託”したものですが。

ローマ軍は時期にもよりますが内戦期や末期のころは傭兵や有力者の私兵=軍の業務そのものが民間人に委託されているのですが。

現に神君カエサルの軍は自己負担で編成されたものでそれを使ってガリアや元老院派とたたかっております。

また、最後のローマ人と言われ西ローマ帝国を支え続けたフラウィウス・スティリコはヴェルダン族出身の傭兵上がりで、指揮する軍隊もいわゆる“蛮族”を中核とした傭兵軍ですけど。

モンゴル帝国もその実態は他国籍軍=征服地から集めてきた兵士で編成された軍隊ですけど。

例示としては日本に侵略してきた元寇の主力はモンゴル人ではなく高麗人や南宋人です。

だいたい徴兵制が確立されるまではほとんどが傭兵などの臨時雇いが主力=業務を民間人に委託状態なのであり常備軍や正規軍まともに機能していたのはパクス・ロマナ時代のローマ軍(それでも補助部隊は臨時雇いで正規軍とはちゃんと区別していた)ぐらいがね。

Re: 日本軍による捕虜の扱い

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/02/07 23:32 投稿番号: [27103 / 29399]
>しかし実質、3勝   100敗くらいの負け方であった。

具体的にどこがどう100敗くらいの負け方であったので?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)