南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

松井石根大将の裁判記録はあなたの書込の通りかも知れないが
このやりとりを見ている限りでは単に被告を検察官が何としても
罪に問うための尋問であると読める。

南京虐殺の証拠を挙げて罪科を問うのでは無く有ったか無かった分からない
事件の責任だけを司令官に押し付ける方法で罪を認めさせている。

当然、何事についても最高責任者は逃げる訳にはいかないが、大きな
組織の中では部署ごとの責任者を決めて信頼のもとに相手に任すのが
普通だから松井大将の言い分があながち間違っているわけでは無い。

何万人もの組織を一人の司令官が全て把握して統率するのは物理的にも
無理である。

部署ごとの責任者にも重大な責任が有ることは論を待たない。

いずれにせよ、東京裁判は一方的な裁判で不当である。
この裁判を持って南京事件が事実だと言う証拠にはならない。