さらに
投稿者: shinoda_steiner 投稿日時: 2002/11/05 01:46 投稿番号: [946 / 29399]
感情的になっているのは、失礼ですが、nita2さんの方だと思います。あなたの国籍はわかりませんが、感覚で物を言うのはやめましょう。
>どこの国も国内法上は補償出来なかったんだけど法律を変えて救済していますからね。
そうでしょうか?イギリスも戦後、日本人捕虜に対して残虐行為を働きました(アローン収容所)。イギリスは日本人捕虜に対して補償したでしょうか?あとシベリアに日本人を強制連行して、その多くを殺したロシアも補償をしているでしょうか?そしてそれらの国は今非難を受けているでしょうか?
ドイツにしても、ドイツは国家補償をはじめたばかりなのです。またそれまでの、個人賠償も、「人道に対する罪」でユダヤ人に対してが中心で、いわゆる戦争犯罪についてはしてきませんでした。戦争犯罪に対する個人賠償はこの数年ようやく始まったのです。そして国家賠償、個人賠償の金額は日本がこれまで行ってきた賠償やODAと比較するとずっと少ないものです。ドイツはいままで東西に分裂し、冷戦を経ていたので、日本と異なり、国家賠償をしていなかったのです。また、特に「慰安婦」については弱い「強制性」があったにもかかわらず、何の補償もしていませんし、そのような話題が出ることもありません。
>グローバルに見れば、1988年にアメリカが連邦補償法を改正して補償を始めた流れが日本にも及んだなんだろうけど、日本は妙なナショナリズムから歪んだ対応をしているような気がします。
では合衆国は沖縄などで戦時中(戦後も)強姦した住民に補償をしているでしょうか?緑十字船「ぶぇのすあいりす丸」、「亜米利加丸」「阿波丸」などの病院船が戦時国際法に反して撃沈されましたが、それらの被害者遺族に対して補償しているでしょうか?また、原爆で虐殺した被害者に補償をしたでしょうか?戦後被爆して死んだ人間を「標本」として持ち帰った国ですよ。
最後に、韓国はベトナム戦争で虐殺や強姦をした市民の遺族に対して補償をしているでしょうか?
あらを探せば、いくらでも探すことが出来ます。完璧な国など無いのです。別に日本は非難されていませんよ。日本だけが非難されているというのはあなたの思いこみにすぎません。
これは メッセージ 912 (nita2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/946.html