南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

さて、でりちゃん、何と書いているかな。


＞通電が７月９日以降に打電されたのなら、日本軍の攻撃開始を何も嘘っぱちの「７月７日の夜１０時」にする必要はないし、８日５時３０分以降の交戦の様子も述べるだろうし、７月９日午前４時に支那側が蘆溝橋から撤退する協定が成立したのだから、電文の内容から、通電が７月９日以降の打電と考えるには無理がある。


でりちゃん、職場で、「起算日」の資料を作成したこと、ないの？

対外的説明などのために（例えば、「自分たちが素早く対応した」ということにしたいがために）、「７月１３日」頃に「７月８日」付けの文書を作ることぐらい、いくらでもあるでしょ。

もしないんだったら、でりちゃんが、職場でたいした仕事を任されていない、というだけの話。



＞「７月７日の夜１０時にする必要はないし」

当時の中国側が、「第一発」を、「日本軍からの銃撃」として認識していただけの話でしょ。

当事者であった「堤防の部隊」は全滅しちゃっているわけだから、正確な認識が伝わらなかったとしても、別に不思議はないです。


＞８日５時３０分以降の交戦の様子も述べるだろうし

あの「通電」のどこに、そんな「交戦の様子」を入れなければいけない必然性があるんだろう？

毎回「孫引き」でごく一部しか引用しないけど、ちゃんと全文を読んでいるのかなあ（私のサイトからカンニングしてもいいよ）。別にないからといって、怪しむ必要なし。


＞７月９日午前４時に支那側が蘆溝橋から撤退する協定が成立したのだから

中国共産党にとっては、「停戦協定」のままで終わっては困るわけなんで、何とか戦局を拡大したい、と煽動しただけの話だと思いますが。


＞７月８日付の電文が、支那各地の博物館などに掲示されているのに、「確実な証拠を発見しろ」って何だよ？

だからその日付は、中国共産党の嘘っぱちである可能性がある、と言っているわけだ。話の流れがさっぱりわかっていない。


はい、以上、でりちゃんの「思いつき」発言は、「７月８日起算日説」を覆す説明には、全くなりませんでした。そして２の方には、一言も言及なし。「盧溝橋事件は中国共産党が起した」というトンデモ説、まだ、唱えますか？

まあ、「ビッグネーム」たちの本を読んで、出直してくることをお勧めします。



なお、「盧溝橋事件」の詳しい経緯については、こちらにまとめてあります。地味すぎてあまりアクセスはないのですが、関心のある方、どうぞ。

http://www.geocities.jp/yu77799/rokoukyou/daiippatu.html
http://www.geocities.jp/yu77799/rokoukyou/shoutotu.html