南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞貴殿は、アイリス・チャンの問題の本など日本では誰も相手にしていないと仰るから、
＞いや、世界のマスコミの間での影響力は強い、と指摘したのですがね。何がお気に召さないのか。

>>いいえ、別にこれ自体は、一向に差し支えありません。どうぞ、ご自由に。

これ、どういう意味か。「世界のマスコミの相手だ出の影響が強い」ことを否定する主旨か。

＞旧日本軍はナチスに劣らず残虐だったとの認識に立つ「解説」が、この四月に世界を駆け巡ったという事実を指摘したのですがね。何がお気に召さないのか。

>>ああ、そうなんですか。こちらも、一向に差し支えありません

これも、否定する主旨か。

要するに、反論にうろたえて、嘯いているわけだ。

ついでに教えてやる。
お前のいう「日本軍の問題行動」とやらについての戦後処理は、
中華民国との間でとっくについている。
後には中共との間でもついた。
本の上のことは適当に調べてくれ。

中華民国軍のもとで武装解除された日本兵から聞いた話では、
引き上げ列車は、砂糖や米をねだる中国人の集団によって止められたが、
暴行を受けるといったこともなく、無事帰国できたとの事だ。
この一事で見ても、当時の中国人は日本兵の蛮行を問題にしていなかったことが分かる。

村山談話は、屋上屋だったのだ。

そんな問題を日本人の貴様が今の時点で蒸し返す意図は、どこにあるのか。
日本を改めて貶める主旨ととられてもやむを得ないぞ。
「一部のアホの学者ども」のことなんて
お前が論破した以上、もはや気にする必要なんかないではないか。

それより、貴様にアイリス・チャンを批判する力はないんだろう。
だから「日本では誰も相手にしない」などとごまかすわけだ。

>「ナチスと違う」というのであれば、そこに論点を持ってくればいいでしょう。

俺は論点をそこへ持って行った。
「日本軍の問題行動」とやらは、ナチスの軍隊と比較してどうなのか、
と問題を提起した。

俺は以前から「日独同罪論」が落とし穴だと考えてきた。だからそこへ議論を持っていったのだ。

最近の国会でも「首相の靖国参拝は、
ヒットラーの墓に参るようなもの」と発言した議員がいたそうだ。多くの説明はいるまい。

貴様も同じ落とし穴にはまっている。その証拠に、
俺の問題提起に、何も答えられなかった。

この落とし穴から抜け出せない限り、これからも支那はそこを突いてくる。

現実を直視した議論もできず、
中共をこき下ろす度胸もない詭弁屋。
痛いところろを突かれ、うろたえている姿が醜い。