南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

おまえらは相当な、バカだな！！
百科辞典＝事件、事象のパンフレットか？（笑）

それじゃ〜百科事典に掲載されている事件、記事その他諸々の事象は全て確証が無い、ただの戯れ言が書いてあるとでも言うのかい？
執筆された先生方、ごめんなさいね。


笑っちゃうよな、、、

この人達は、これだから、日本の教科書も侵略戦争などとウソばかりと言いながら、韓国、朝鮮、中国は反日教育で、ウソを教えているなどとホザクのだから、、こいつらの基準とは、ご都合主義的、デタラメ野郎ばかりの様子ですな。

お話もあったモンではありません、ジャン（笑）
もう少し、歯ごたえのある反論を願いますよ。

国内外に向けて、日本の出版社が日本の歴史学者の編纂を基に編集し、販売しているのがじゃないの、、日本人の意見として、、事実を確認しているのじゃないの？、百科辞典は、、、ん！

それが、単なるウソか？
オマエの歴史は何なんだよ？
年表も、、その繋がりさえ、否定しそうだな（笑）

義務教育卒業したのか？（笑）

「南京虐殺も従軍慰安婦も強制連行も無かった」と書いてある、百科辞典を探してほしいモノだよ。

＞「すみません。南京大虐殺って初めて聞いたんですけど、何のことですか？」
こういう問いに関して、「あった派」であろうと「なかった派」であろうと、内容としては同じ説明をして、「あった派」は事実と言い、「なかった派」は事実だという人もいるけど事実ではない、と言う。
その内容部分の説明は言葉の意味でしかない。
そんなことも判らないの？

バカの見本みたいだな（笑）
学校の教材じゃないぞ〜あほ！

だから、「南京虐殺事件は無かった」という百科辞典を示してみたらどうなんだ。
「中国軍の宣伝でした」と書いてある辞典を探せ、、ん

そんな辞典は実行者の日本には無いぞ！！
被害者の中国にでもあるのか？（笑）

バカも休み休み書けよ！！あほ〜〜

悔しかったら、「南京大虐殺はありませんでした、中国軍の宣伝でした」と掲載された辞典を出してみろ、、（笑）

楽しみにまっているぞ！！

この人の百科辞典や教科書には、「こういう事件があったらしい？が事実は分からんという記事ばかりが載っているようです。」（笑）

だからって、学校の貴方の成績は変わりませんよ。悪かったでしょうね（笑）

これもウソか？（笑）