南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞さらに彼女達の証言でも、金額順さんなんかも”生まれ年”すら裏付けが無く、訴状だけが1923年生まれ、としており資料が無い状態ですよ。
ザンゲ屋の元日本兵の証言はアテになりませんよ。
従軍記者の回顧録はあくまで”回顧録”で一次資料でありませんよ。


具体的な根拠を出してね。言い放つだけならば誰にでもできる。

＞米軍の公文書でも、『であると考えられていた。』と曖昧な表現であり”詐欺であった”と断定する証拠にはなりません。

こういうのを詭弁というんだよ。実際にムンオンチュクさんという当事者が名乗り出ているじゃないですか。彼女の証言は裏が取れていますよ。はっきりと米軍の公文書にはこう書かれていますよ。
「これらの周旋業者が用いる誘いのことばは、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに、楽な仕事と新天地――シンガポール――における新生活という将来性であった。このような偽りの説明を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、２、３百円の前渡金を受け取」

＞「慰安婦であった時の負傷」と言う”傷”と”慰安婦”との因果関係は証明されてるのでしょうか？

精神医学者の分析だとこうだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=489

攘夷ちゃん、元慰安婦たちは戦後、ほとんど慰安婦家業を辞めたんだよ。だから長患いの性病とか酷使しすぎて子宮が曲がったってことは慰安所での生活以外にに考えられないよ


＞取り締まりの一次資料の事例数が少ないと批判しながら、証言と言う個別事例を普遍化し、全体を決定しなさい、と言うΩちゃんの主張じゃないですか？

どうしたの？証言は証拠だよ。これは日本政府、国連、日本の裁判所が認めているよ。こうした証言が一つ、一つ集まって全体を形成していくんだよ。