南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

どういう趣旨で仰ってられるか確信できませんが．．．

＞南京陥落直後という説明ですが、どこにも戦傷者がいません、街にも戦死者が横たわってもいません、
それに、家屋のガレキ、煉瓦のかけら一つ、ゴミ一つありませんが、、

南京戦の「主戦場」は「市外戦」であって「市街戦」ではないという事なのでは。
実際、城外の野戦で中国側守備軍が崩れた後は、城内外に敗残部隊の兵が多数、流れて行ったそうですが。

その時点での「城内の掃討戦」でだと、精々火力は小銃と軽機。良くて重機でしょうから。
「家屋の瓦礫」等々は発生しませんね。
「戦傷者」は早々に野戦病院に収容されているのでは？
「戦死者」は、戦場では戦闘終了後の重要作業に戦死体の処理がありますから。
（放置すれば瞬く間に伝染病・疫病の温床になりますし。敵味方関係なく。）

＞戦場だったとは、常識で考え、見て、思えませんが、、、いかがでしょうか？

「戦場」ではなかったのでしょう。
「戦場に隣接した市街地」ではないのですか？南京城内（市街）は。
「戦場」はあくまで「南京城外の野戦場」ですし。

＞上海派遣軍司令官が訪問する直前に大掃除をしたとの報告文もありますが、、、
そうなんでしょうかね？。

まぁ「何を」大掃除したのか、その報告書を読んだ事がありませんから何とも。
ですが通常「組織の上位者」（それもかなりの）が来る時にはそれなりに整理清掃しません？その報告とか？違うのかな？

＞戦場報道カメラマンとは名ばかりでしょう。
これならば、ベトナム戦争も国民の反感を買うことなく、アメリカの戦争指導者は思い通りの作戦を遂行できたでしょう、アメリカはベトナムで勝利したことでしょう。
カメラマン、キャパも死ぬことはなかったでしょうね。名を残すことなく、単なる傍観者で終わったでしょう。

仰る趣旨が不明瞭なのですが。
曲解（と言うより早とちり）してはいけないので質問形式になってしまいますが。
・最前線への取材を許可していた国と、許可していなかった国でメディアの優劣が付くというのでしょうか。
・ロバート・キャパの死は、米国内の反戦気運、国際社会で共産陣営に後手を踏んだ米国政府・軍の焦りがもたらしたもの、という判断でよいのでしょうか？
・南京戦の報道とキャパの死との因果関係がどうも掴めないのですが？