Ωちゃんは、摩り替え、詭弁の名人
投稿者: jyoui 投稿日時: 2002/10/24 18:14 投稿番号: [593 / 29399]
>陸軍刑法では「戦地又ハ帝国軍ノ占領地ニ於テ婦女ヲ強姦シタル者ハ無期又ハ一年以上ノ懲役ニ処ス。」とあり、。
マスラン事件は”強姦”事件ではありませんよ。
このΩちゃんの「なぜこうやっていつも異なる事例を持ち出して逃げようとするの?」はΩちゃん自身のやりかたでしょう。
Ωちゃんとの議論では、最初に”用語の定義”が必要ですね!
>さらに陸軍幹部候補生隊は軍の上官の命令にも逆らったから、抗命罪にも問われるはずなのに、何もお咎めなし、つまり日本の陸軍省はやるべきことをせず、そのまんま戦後を迎えたんでしょう
だから、当時は”統制違反”と言うことで、今日で言う”書類送検”されてるのでしょう。
ただ当時、「敵の攻撃が近い」と言うことで、「他の兵士の士気にかかわるから」と言う理由で逮捕を執行されなかっただけで、終戦直後に、オランダ軍に言われる前に日本軍が逮捕したのでしょう。
第16軍の山本軍政監が、慰安所閉鎖直後に彼女達に謝罪しているでしょう。
ただ、その”書類送検”された書類が大本営に届いていなかったから進級したのでは?
この”進級した”とする根拠書類は何?
>だからさ、もしもPKO活動中の自衛隊の一部隊が違法行為をしたら、日本政府の責任はないのですか?それともしも日本政府が違法行為を犯したものに対して法的処罰を加えなければどうなるのでしょうかね。
Ωちゃんは初めから”部隊行動”と決め付けて、話を進めているでしょう。
この件に関しては、「部隊行動の証拠はあるのか?」と聞いているのに”進級した”の一点ばりでしょう。
当時は戦死者や壊滅し消滅した部隊についても連絡が届いていない状況なのですよ。
統制違反者の書類などは重要度はコンマ以下だったでしょう。
>はいはい、人の投稿をきちんと理解しましょうね。植民地出国の際と慰安所に入る時の2回、身元調査が行われているのに、違法業者を摘発できなかったというのはどういうことでしょうか?
これは何回も資料を提示したでしょう。
女衒が役人に賄賂を贈り、書類の偽造などしていたからでしょう。
さらに、本人の”承諾書”もあったからでしょう。
>はいはい、ようするに台湾総督府は違法行為を黙認していたんですね。
これも前文にて回答済み。
>だから実際に被害に合った人達が出てきているんだよ。それに元兵士や従軍記者の回想録にも出て来る。
>当時の刑法でも身売りは違法だからね。
元兵士や従軍記者達は犯罪を黙認したのだね。
裁かれるべきはこの人達でしょう。
しかし、その時なぜ告訴しなかったのだろう。
終戦直後になぜ告訴しなかったのだろうか、Ωちゃん回答してくださいよ。
身売りは違法ですが、前借金による年季奉公で公娼となるのは合法でした。
マスラン事件は”強姦”事件ではありませんよ。
このΩちゃんの「なぜこうやっていつも異なる事例を持ち出して逃げようとするの?」はΩちゃん自身のやりかたでしょう。
Ωちゃんとの議論では、最初に”用語の定義”が必要ですね!
>さらに陸軍幹部候補生隊は軍の上官の命令にも逆らったから、抗命罪にも問われるはずなのに、何もお咎めなし、つまり日本の陸軍省はやるべきことをせず、そのまんま戦後を迎えたんでしょう
だから、当時は”統制違反”と言うことで、今日で言う”書類送検”されてるのでしょう。
ただ当時、「敵の攻撃が近い」と言うことで、「他の兵士の士気にかかわるから」と言う理由で逮捕を執行されなかっただけで、終戦直後に、オランダ軍に言われる前に日本軍が逮捕したのでしょう。
第16軍の山本軍政監が、慰安所閉鎖直後に彼女達に謝罪しているでしょう。
ただ、その”書類送検”された書類が大本営に届いていなかったから進級したのでは?
この”進級した”とする根拠書類は何?
>だからさ、もしもPKO活動中の自衛隊の一部隊が違法行為をしたら、日本政府の責任はないのですか?それともしも日本政府が違法行為を犯したものに対して法的処罰を加えなければどうなるのでしょうかね。
Ωちゃんは初めから”部隊行動”と決め付けて、話を進めているでしょう。
この件に関しては、「部隊行動の証拠はあるのか?」と聞いているのに”進級した”の一点ばりでしょう。
当時は戦死者や壊滅し消滅した部隊についても連絡が届いていない状況なのですよ。
統制違反者の書類などは重要度はコンマ以下だったでしょう。
>はいはい、人の投稿をきちんと理解しましょうね。植民地出国の際と慰安所に入る時の2回、身元調査が行われているのに、違法業者を摘発できなかったというのはどういうことでしょうか?
これは何回も資料を提示したでしょう。
女衒が役人に賄賂を贈り、書類の偽造などしていたからでしょう。
さらに、本人の”承諾書”もあったからでしょう。
>はいはい、ようするに台湾総督府は違法行為を黙認していたんですね。
これも前文にて回答済み。
>だから実際に被害に合った人達が出てきているんだよ。それに元兵士や従軍記者の回想録にも出て来る。
>当時の刑法でも身売りは違法だからね。
元兵士や従軍記者達は犯罪を黙認したのだね。
裁かれるべきはこの人達でしょう。
しかし、その時なぜ告訴しなかったのだろう。
終戦直後になぜ告訴しなかったのだろうか、Ωちゃん回答してくださいよ。
身売りは違法ですが、前借金による年季奉公で公娼となるのは合法でした。
これは メッセージ 567 (omegatribes さん)への返信です.