南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞私は、歴史には詳しくはないが、近代戦争史において、相手に対し「無条件降伏」求めることはないそうです。大体適当な所で、停戦が成立する。負けている方の譲歩に停戦（敗戦）です。この場合、領土の割譲、賠償金の支払いなどが行われる。


和平工作が成功したならば、貴方のいわれる戦後処理が行われたでしょう。

日本も敗戦間際までソ連を仲介して連合国との和平工作をしておりましたが、いかんせん、すでに１９４５年７月１７日〜８月２日までのポツダム会談で米英ソによって、日本に対するポツダム宣言、ドイツ占領統治方式、について協定、戦争犯罪人を裁判にかけること、オーデル川ーナイセ河間の線をポーランド西部国境とすることなどなどが決められておりました。
その敵国となったソ連に仲介をお願いして、その返事をいまか今かと 　 待っている内に中国大陸で攻め込まれたという真に 　 情けない話となっています。

和平工作にも失敗し、あとは一億総火の玉だーと玉砕戦法に出るところを、原爆２発で 　 性根尽き果てたというところでしょう。

＞アメリカは、フセインをイラク暫定政府に引き渡しました。仮にアメリカがフセインを戦争裁判にかければA級戦犯になるでしょう。しかし、東京裁判みたいな一方的に勝者が敗者を裁く裁判にもならないと思います


この話は現在進行形ですので 　 貴方のご高説よりも新聞その他のニュースでその事実は知らされますので、それはその時感想として書かれてはいかがとおもいます。

＞裁判とは、善が悪を裁くのではなく、法を犯した者を裁くモノと思います。勝者が敗者を裁くモノでもない

そうですか？
善とされる行為と悪とされる行為とは一体その線引きはいかがなのでしょうか？

例えば法律に明文として「餓えたる者は他人の財物を奪っても良い」とする条文があるならば、泥棒しても餓えてさえいれば犯罪とはなりませんよね。
そうなんでしょうか？
旧日本帝国には「国家無答責」という都合のよい明文が規定されていましたが、これは国家公務員の不法行為に対して、その責を訴求できない、と言うモノでしたが、、、、

いかがでしょうか？
これも法律ですよね。
ですから、思うのですよ、

「日本人は外国を侵略しても虐殺しても、略奪、強姦しても日本国内においては刑罰を科す事は出来ない。」と憲法にでも規定しておけばこの様な問題はおきなか〜た？、、、でもないか。

ずたずたにされたでしょうね、日本国中が、、、

ま〜敗者が勝者を裁くことは将来にわたっても無いでしょうね。