南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

ちょっと、質問があります。


＞そもそも、この志々目証言(内容として据物斬り)とは、いったい、いつ公になったものでしょう。ご存知のように「中国」1971年12月号に掲載されています。1971年といえば、あの本多勝一氏が「中国の旅」というルポの中で戦後２０年間誰も公に話題にしていなかった１００人斬りを取り上げ、据物斬り、という考え方を示した年です。


そうですか？
ルポの方は見ていないのですが。

朝日文庫の【中国への旅】には、【証言】として、紹介してあるだけですが。
考えとしてではないですね。

【野田氏】が講演して明らかにした・・・と言う事を記してあります。

志々目氏が、どんな動機で証言したのか、私には資料がありませんが。





＞手紙についても、
　 １．所詮は新聞の記事で手紙が来た、と言っているだけで、本当に手紙は存在しているのか？ 　 現物は？ 　 本当に本人が書いたものなのか？、など、疑問点が解消されていない。




★以下、『週刊金曜日』 ４月２３日号, p.32 の一部を引用いたします。 ----
『大阪毎日 　 鹿児島沖縄版』昭和十三年一月廿五日

二百五十三人を斬り
今度千人斬り發願
　　 さすがの“波平”も無茶苦茶
　　　　 野田部隊長から朗信

＜一部省略＞

　 【このほど豪快野田部隊長が友人の鹿児島縣枕崎町中村ＸＸ氏あて次のごとき書信を寄せたが】


・・・


＜以下手紙本文＞

＜一部省略＞ 　 ．．．敵も頑強でなか／＼逃げず だから大毎で御承知のように百人斬り競争なんてスポーツ的なことが出来たわけです、


＜途中省略＞【南京入城まで百五斬つたですが、】


その後目茶苦茶に斬りまくつて二百五十三人叩き斬つたです、おかげでさすがの波平も無茶苦茶です、

百や二百はめんどうだから千人斬りをやらうと相手の向井部隊長と約束したです、＜途中省略＞

【戦友の六車部隊長が百人斬りの歌をつくつてくれました】

百人斬日本刀切味の歌（豪傑節）
一、今宵別れて故郷の月に、
　 冴えて輝くわが剣
二、軍刀枕に露営の夢に、
　 飢ゑて血に泣く声がする
三、嵐吹け／＼江南の地に、
　 斬つて見せたや百人斬
＜以下７番まで掲載されているが省略＞

　 まだ極楽や靖國神社にもゆけず、二百五十三人も斬つたからぼつぼつ地獄落ちでせう、＜以下省略＞
[『週刊金曜日』 2004年４月２３日号(N.505）, p.32]
---- -

引用者註：
＜ 　 ＞記号内は引用者による註。
「中村ＸＸ氏」は実名が書かれているが、引用者の判断で名前をＸＸに置き換えた。
縦書きの繰り返し記号は「／＼」と表記した・・

http://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_plain?base=27727&range=1


＞＞もしこれらが事実で無いなら【こんな念入りな嘘をついた野田少尉】にだまされた毎日や、本田氏が、なぜ名誉毀損に訴えられるのか、分かりません。


＞念入りですか？
日日の取材はずさんでしたよ。しかも記事を書いた日日の記者浅海氏も含め、捏造の臭いもぷんぷんする。


自ら【講演】し、【手紙を書き】、【歌を】作ってもらい、【当番兵を交換して数えると言う】・・これらが全て、嘘だとしたら、ずいぶん【入念】ですよね。

【捏造】の証拠は？





＞＞そうですか。
だとしても、【野田氏達から聞いた話】を浅海記者は記事にした・・・と佐藤氏は証言しているわけですよね？



＞「これからやる」という話を聞いたのね。本当にやるかどうか、冗談かもしれない話をね。で、浅海氏は、すでに「やった」という風に捏造した。

＞とても、「聞いたことを書いただけ」などというレベルではないですよ。「冗談かもしれない、やるかどうか判らない話」を聞いて、「彼らは今やっている」って書いたら、捏造でしょ？



え？
いつの記事を指してるんですか？




＞聞いた話を材料にして「捏造しました」が正しくない？
佐藤氏は元となった材料を聞いただけ、ですよ。


意味が良く分からないのですが。