南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞もう一つ、東京裁判での判決で「南京大虐殺」が認められたと云ってもあれは醜い「復讐裁判」であり正当化されるものではありません。
　 また、これを根拠に「南京大虐殺」を認めることは正攻法ではありません。

復讐裁判といわれますその根拠についても”あやふや？”ではないのはありませんか？
常識で考えて、そもそも「戦争裁判」において勝利者側と敗者側とに 　 お互い納得が出来る判決など出ることを期待することこそ 　 理不尽な期待ではないのでしょうか？
もし、その様な双方が納得出来得る「戦争裁判判決が存在」するものでしょうかね？
それを人は奇跡というのではありませんか？
発想そのものが貧弱な人ほど 　 東京裁判を否定したがるようです。
仮に日本側が勝利者となった場合を想定し、裁判を行った場合果たして、公平な裁判を行えたでしょうか？
東京裁判と比較してどちらが公平な裁判を行うことが出来たでしょうかね？
軍事独裁国家の帝国日本の裁判が、、、
公明正大に国際世論に耐えうる判決を示すことができましたでしょうか？
世界４２カ国を相手に戦争していたのですよ。

「南京虐殺事件」についても南京陥落後の日本軍の残虐行為に関して３０万人だとか 　 そんなに南京には人口はなかった？など 　 本質を離れた議論ばかりで、何故、上海戦から急遽５００ｋｍ先の南京までわずか１ヶ月ほどで計画も食料の準備も無く７〜８万の兵隊が侵攻したのか？

についてはあまり語られませんが、、
いかがなのでしょうか？
この延長線上に南京の虐殺事件があるのですがね。
又、上海から南京までの沿道に住む住民の虐殺はどうなんでしょうかね？

＞戦後、私達は日本人の言うことより外国人の言うことの方が正しいなんて思い込んでいませんか？
　 日本人の言うことより韓国政府、韓国人の言うことが正しいと思い込んでいませんか？

馬鹿を言っちゃいけませんよ。
日本国民であるならば、文部省の選定教科書で歴史の勉強をしていますよ。
もっとも 　 韓国人や中国人が著作した教科書であったか 　 ？は分かりませんがね。（笑）
ほとんどが日本人が書いた歴史書を読んでいますよ、
韓国、中国の歴史書を読もうと思えば図書館へ行くしかないでしょうね。

あなたは外国の文献で日本の歴史を勉強されましたのでしょうか？
お答えくださいね。

＞それから「南京大虐殺」についても同様です。
当時、日本と交戦していた当事国政府は中華民国政府であり、現中共は中華民国政府に対するテロ組織であったわけです

この記述は「南京大虐殺事件」の存在を認めた上で、請求する組織が違うと書いているのでしょうね。
そうだとすれば、日本人だけの問題でしょう、事実は認めなければならないと思いますよ。

日中国交正常化交渉において中国政府は日本の戦時賠償金を放棄しています。
この戦時賠償金額は約５６兆円であったとされていますが、請求されていたならば、現在の日本の繁栄など無かったと思って下さい、なお、アジアの戦時賠償請求のあった４カ国の総額も当時の金額で３００億ドルの支払いを要求され現在までに１５億ドルほどしか返済しておりません。事も
覚えておいて下さいね。

ついでに日清戦争で清国から日本は当時の国家予算の６年分の戦時賠償金を得ています。
これで日本帝国は「戦争は儲かるビジネスだ」と思ったらしい（政治家も軍人も、商社も）これを資本に富国強兵に励んだのです 　 と思いますね。

長々と 　 すみませんでした。
お気を悪くしないで下さいね！！