南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞当時の南京において、以下のように、【捕虜殺害許可】は、必要なかったようですが。

これは、いい反論ですね。ただ、

＞【師団命令として『支那兵の降伏を受け入れるな。処置せよ』】
と電話で伝えられた。私は、これはとんでもないことだと、大きなショックを受けた。

とあるように、やはり「とんでもない」異常なこと、滅多にないことではあったのでしょう。また、

＞部隊としては実に驚き、困却しましたが
【命令やむを得ず、各大隊に下達しましたが、各大隊からは、その後何ひとつ報告はありませんでした。激戦の最中ですからご想像いただけるでしょう。 】

＞白米はもはや一粒もなし、城内にはあるだろうが、
【俘虜に食わせるものの持ち合わせなんか我が軍には無い筈だった。】

などから推察して、向井、野田両氏の場合とかなり状況が違うようですが。前者は、激戦の最中に何千何万という大量捕虜をかかえて処置に窮していたということもあるのに対して、向井、野田両氏のいわゆる「捕虜殺害」は、必要に迫られてというより、なぐさみ、面白半分というような要素も多分にあったように思われますが。

それから、松井石根大将処刑は、

＞この義務の遂行を怠った事について彼は犯罪的責任があると認めねばならぬ。

ということで、やはり、上官としての職務怠慢で処刑ですから、向井、野田両氏の上官も処刑とまではいかなくても、相当の責任追及、処罰があってしかるべきだったと思いますが。

余談ですが、どなたか投稿していたように、１００人、２００人という捕虜処刑（斬首？）をすれば、必ず向井、野田両氏以外の関係者、目撃者がいたはずで、そういう人たちの証言、記録がないようなのも不思議ではありませんか。新聞記事にまでなったのですから、俺も見た、私も聞いたという、（向井、野田両氏の身辺にいた）当時の将兵からの証言が当然あるはずですが。