>史料等級論のナンセンス
投稿者: fine2983 投稿日時: 2004/05/21 01:50 投稿番号: [5224 / 29399]
>一次史料、二次史料くらいは使いますが、きょうび、一等、二等はないだろ。
呼び方はお好きにどうぞ(笑)
等級云々は誰が言い始めた事でしたっけ?
>一等史料とは、史実の発生当時、同所において責任者が自ら作成した文書類で、例えば当該責任者の日記・書簡・覚書の類。
>三等史料とは、一、二等史料を材料として作成した伝記とか、家譜の如きがその中に入る。
↑これらはYellowFluteさんの書き込みですが、同時に彼は「1997年」に編集され発行されたラーベの日記を
一次史料と称しています。その説明もまだの様ですが。まあ、watanabe1937さんによれば、等級云々はナンセンスらしいです。
これは メッセージ 5223 (watanabe1937 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/5224.html