南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

domadoma01さん:>
-- -
ちなみに一等資料とは、ある事件が発生した時に、その場所で、当事者が残した資料を言います。
二等資料は、当事者が、異なる時間か、場所で残した資料。
三等資料が、一、二等資料を基にして、編集・公表したものですから、後からリライトされたラーベの日記は第三次史料となるハズですが？
-- -

一次史料、二次史料くらいは使いますが、きょうび、一等、二等はないだろ。
「ある事件が発生した時に、その場所で、当事者が残した資料」が一等なんて、通信の発達した時代におかしいとは思わないの。せいぜい江戸時代までのことだろ。東中野先生の等級論のでたらめさは、下記の元ネタの元で明らかです。なんか、ちょっと違うぞ。

「坪井九馬三『史学研究法』の史料等級分類法 」
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/8/kzsqrf/kzsqrf.html

＜参考＞実際に東中野先生が史料を分類すると、こんな結果になってしまった．．．
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/6/cieqrf/txcqrf.html#txcqrf