南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞よく読んでね。「営業婦はみだりに柵外を散歩」することも禁じられているじゃないですか。認めるのですか？慰安婦は自由に外出ができなかったって。
＞苦しいよね。いつもこうした言い訳で誤魔化して。

あれれ！
幕舎が近くにあり、陣地構築現場が近くにある、と言う事は 　 この地域が作戦地域であり、一般人の立ち入りが制限されていた地域なのは一読すれば理解できるでしょう。
「営業婦はみだりに柵外を散歩」を制限したのは慰安婦でなくても一般人全体が制限を受けていた訳で、そこを柵で区画し慰安所を設置したんだよ。
この柵の目的は、”慰安婦の自由を奪う目的では無く”、作戦区域だから軍人以外の立ち入りを制限する中で慰安所エリアを区画し、軍との無制限の接触を制限する目的で設置されたのでしょう。

本当に一般常識がないのだからね。
Ωちゃんは


＞あんたは婦女売買に関する国際条約を植民地で適用除外としたので、未成年売春は違法じゃないと言っているのに、なぜ詐欺などで強制売春はなかったというのかな。

違うでしょう。
私が主張しているのは、「芸妓営業取締規則」「料理屋営業取締規則」により、詐欺などでの強制売春目的の人身売買が起きないように、当時の植民地の警察が取り締まりを行っていた資料を提示して説明しているでしょう。
「現実には取り締まりをすり抜けた、違法な方法での募集をおこなった業者がおり、犠牲者がでているけれども、日本政府の責任ではありませんよ。」と言ってるのですよ。
その当時の取締り状況を示す資料を見つけて吉見氏は「不徹底であり」と解釈し記述したのでしょう。
それをΩちゃんは「不徹底 　 ＝政府の黙認」と解釈し主張しているのでしょう。
これは根本的にΩちゃんの拡大解釈ではありませんか？

＞はやくきちんと取りしまったら、白馬事件はなぜ加害者達が順調に出世したのか説明してよ。

これはこの事件が軍規に違反した個人による犯罪だったという考えが自然でしょう。この事件で重要なのは、日本軍が「『女性が自発的に働くという条件が満たされていない』として２ヶ月足らずで閉鎖した事」です。
それに、この首謀者は当時の日本軍（現地部隊）が「統制違反事件である」として訴追しましたが、終戦近くで敵の攻撃も近いとの判断で士気に影響するから逮捕執行をしない、と言う決定での”順調に出世”（人事は大本営の決定事項で、現地部隊からの報告がなければ、年次・経歴などで自動進級した。）でしょう。


＞あんたの大好きな秦氏の本に書いてあったよ。

著作名とページを提示して下さい。


＞馬鹿じゃないの。公娼制度を行うこと自体が国際法違反なんだよ。

じゃぁ、アムステルダムの飾り窓は？
数年前前の台湾の公娼施設は？
現在もあるソウルの公娼施設は？

Ωちゃんは自分でこしらえた架空の理想世界に住んでいるのではありませんか？