南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞また鬼の首でもとったかのよう嬉々として...

＞この判決は玉串料の公費からの支出という形式を取れば、神道の参拝形式そのものになってしまいかねないので、政教分離に反するというものです。

＞他の公式参拝は玉串料は私費で出すとか、神道の参拝形式はきっちりと取らず、拝殿前での一礼にとどめるなどの形で違憲とはなっていません。

＞靖国関連の判例は沢山あって、それぞれ事案が違います。靖国の参拝とは何か、とか、憲法上何が問題になっているかという理解もなしに、こういう一部の判例を持ち出して【公式参拝違憲判決が確定】などという激しい勘違いをして恥をかくということがあるわけです。

そのとうりですね。違憲判決は事案によって異なりますから、違憲だからと言ってことさら騒ぎ立てるべきではないですよ。

問題はどの点が違憲かと言うことですよ。

だいたい総理大臣が、休日でもなく、玉串料も公費でとなれば違憲にも為りますよ。

一般国民が休日を利用し、玉串料もポケットマネーなのですから常識的に考えていただきたいですねぇ。