南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

また鬼の首でもとったかのよう嬉々として...

　 この判決は玉串料の公費からの支出という形式を取れば、神道の参拝形式そのものになってしまいかねないので、政教分離に反するというものです。

　 他の公式参拝は玉串料は私費で出すとか、神道の参拝形式はきっちりと取らず、拝殿前での一礼にとどめるなどの形で違憲とはなっていません。

　 靖国関連の判例は沢山あって、それぞれ事案が違います。靖国の参拝とは何か、とか、憲法上何が問題になっているかという理解もなしに、こういう一部の判例を持ち出して【公式参拝違憲判決が確定】などという激しい勘違いをして恥をかくということがあるわけです。

　 仮に靖国神社を政府の要職にある者が参拝することを「公式参拝」という面妖な言葉で呼んでいるならば、そのことをもって違憲と判断した判例などありません。