南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

なかなか寝れないので、過去ログを見たら、こんなログがあったので投稿します。超遅レスですね

＞変な箇所で文を切って引用されてませんか？
貴殿の引用された箇所は文末が、≪逆説の接続詞≫の『が』で切れています。


全然、焦点のなのは行政側が違法行為を起したかどうかでしょう。


>特に４）から５）の過程では、貴殿は裁判所の見解を無視して（否定して）独自の法解釈をされますが

どの辺りがですか？具体的に指摘して下さいよ。あくまでも国際法を裁く国内法がないから裁けないと判決で述べているだけだよ。

＞ご説明して頂けた事により『裁判所が国の国際法違反を認めた』との記述は、判例時報を元に推測考
察された『貴殿の個人的見解』だと判りました。


公だよ。日本語を読めますか？で、醜業に関する国際条約では未成年売春や詐欺や脅迫や人身売買などで売春を強要することを禁じていました。宋さんの場合は未成年で、就労詐欺で売春を強要されましたよ。
彼女だけでなく、韓国人元慰安婦の大半が未成年で、就労詐欺で慰安行為を強要されましたよ。で、件の判決を当てはめてみたら。