南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

日本軍が引き起こした戦争が、『植民地解放戦争』 　 であったとか
『日本が戦わなければアジア諸国民は独立できなかった』 　 という
靖国神社などが盛んに宣伝流布する 　 戦争美化・正当化論について、
特定の政治信条や感情論などに捕らわれず、当時の情勢を 　 踏まえ、
史料や状況証拠などに基づき、客観的に検証する必要があると思う。

当時の日本帝国に、民族主権の確立や 　 植民地を解放する 　 志向が
あったのか、また、多くの命を奪う 　 悲惨な戦争を起こした目的が
本当に 　 そうした崇高なものであったのか、そして、日本が戦争を
しなければ、現実に 　 植民地解放・独立は実現できなかったのかを、
２０世紀前半における 　 国際情勢などに照らして 　 考察すべきだ。

日本帝国が、本当に 　 諸国民の主権を尊重し、独立を希求していた
とするならば、他国領土への派兵や武力行使は 　 つとめて忌避した
はずであり、そもそも 　 戦争に突き進む前に、国際社会に 　 対して、
植民地諸国の解放を 　 繰り返し 　 働きかけ、また 　 誰より率先して
自らの 　 植民地支配を解消し、世界に 　 範を示していたはずだ。

戦争は、夥しい血を流し、人権を蹂躙し、環境を破壊する 　 蛮行だ。
それを正当化するために持ち出される 　 『植民地解放』という麗句。
しかし、アジア諸国解放は、日本軍敗北の 　 「結果」 　 にすぎない。
戦争の目的だった 　 と言える確たる証拠は、どこに 　 あるだろうか。
まず、当時の 　 世界における 　 植民地政策の情勢に着目してみよう。

事実として、日本軍が 　 戦争を引き起こすよりも 　 はるか 　 以前に
脱植民地化（Decolonization） 　 の潮流は、顕在化していた。
それは、早くも 　 １８世紀末、アメリカ大陸において 　 始まった。
最初の引き金は、アメリカ独立戦争における 　 英国への勝利だった。
これを 　 皮切りにして、南北アメリカ大陸で 　 脱植民地化が始まる。

１８０４年には、中米の 　 ハイチが 　 フランスからの独立を宣言し、
ヨーロッパ列強の支配から脱却した 　 最初の 　 非白人国家となった。
１８０８年、ポルトガル最大の植民地だった 　 ブラジルも独立する。
１８１１年には、ベネズエラの議会が 　 スペインからの独立を宣言。
１８１３年には、パラグアイも 　 スペインからの 　 独立を達成した。

１９００年代の 　 初頭までに、アルゼンチン、チリ、コロンビア、
ニカラグア、ホンジュラス、グアテマラ、エルサルバドル、
コスタリカ、メキシコ、エクアドル、ペルー、ボリビア、ドミニカ、
ウルグアイ、キューバなどが 　 次々と 　 独立を宣言した。
北米でも、カナダが独立に向けて 　 自治権・外交権を 　 獲得する。

そして 　 アジアや 　 ヨーロッパでも、モンゴル、アフガニスタン、
アイルランド、ネパールなどが 　 自治権または完全独立を獲得し、
イラクの国際連盟委任統治が解除され、イギリスは租借港威海を
中国に返還し、アメリカが 　 フィリピンの独立を 　 約束するなど、
脱植民地化の動きは、確実に 　 世界的な潮流と 　 なっていった。