「ネタ本」って事かな??
投稿者: tenzan_arasi 投稿日時: 2003/07/17 11:02 投稿番号: [2626 / 29399]
それでは、お待たせしました(笑)
金完燮氏が、「岡村資料」の中の何処を引用して
あの文章を書いたのかにお答えします。
「岡村寧次大将資料、上巻・戦場回想篇」(明治百年史叢書)
この本のなかのP302
「第四編 武漢攻略前後 」 ・十 軍、風紀所見(その三)の(ニ)
以下引用です。
【慰安婦問題を考える。昔の戦役時代には慰安婦などなかったものである。
斯く申す私は恥ずかしながら慰安婦案の創設者である。
昭和七年の上海事件の
ときニ、三の強姦罪が発生したので、派遣軍参謀副長であった私は、同地海軍に倣い、
長崎県知事に要請して慰安婦団を招き、その後全く強姦事件が止んだので喜んだものである。】
この資料と金完燮氏の文章と比べて如何ですか?
川田文子氏のように妄想を加えるような変態行為はしてないでしょう?(笑)
で、貴女の「岡村寧次大将資料、上巻・戦場回想篇」にはこの文章がそっくり抜け落ちてるの?
それってどこの出版社の本なの?
えっ? 何処に書いてあるか気付かなかった??
嘘だ〜〜(笑)
では、最初に「ま、まさか…本気で聞いてるの?」って笑った理由。
だって、
私の引用した部分は、正しく貴女が引用され「現在の兵団は…」の直前の文章ですよ!!!!
気付かないなんてありえないでしょう。
って事は??何??
あなたの、知ってる「岡村寧次」と言う人は、
自分達に都合のよい箇所だけ抜き出したテキストで知ってる「岡村寧次」って事でしょう。
慰安婦問題を真面目に考えようと思うなら
慰安婦創設に係わるこの文章を知らない方が可笑しいでしょう。
こういう事を削除したテキストって何の為に存在するんだろう?
皇軍に対する妄想を掻き立てる趣味の人達の為の「ネタ本」って事かな??
これは メッセージ 2621 (dorawasabi5001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/2626.html