南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

●＞裁判官は「前記認定のとおり、控訴人ら従軍慰安婦の設置、運営については、当時の日本を拘束した強制労働条約、醜業条約に対する違反行為がある場合もあったと認められ、それぞれ条約違反による国際法上の国家責任が発生していると認められる」と判決を言っています。（判例時報１７４１号）

いい加減にしていただけませんか、フォーエバーさん。
判決文原文ではこの文章のあとに、きわめて重要な次の部分が続くのをよもやご存知ないわけではないでしょう。

　　　　 「その国際法上の国家責任を解除するために、
　　　　　 日本国は、国際的不法行為をした慰安所経営
　　　　　 者、それに加担していたと見られる旧日本軍
　　　　　 関係者に対する処罰や是正措置、被害者救済
　　　　　 措置等を命ずる等の処分をする義務が生ずる
　　　　　 が、日本国が右の国家責任を解除するための
　　　　　 措置を実現させなかったとしても、そのこと
　　　　　 が重ねて国家自身の国際不法行為となるもの
　　　　　 ではない。」
　　　　　 （P.36）

つまり、あなたが引用なさった部分で裁判所が「発生していると認められる」と述べている“国家責任”とは、「国際的不法行為をした慰安所経営者、それに加担していたと見られる旧日本軍関係者に対する処罰や是正措置、被害者救済措置等を命ずる等の処分をする義務」であって、日本が国家として強制労働条約、醜業条約に対する違反行為を犯したと言っているわけではぜんぜんないのですよ。
おわかりですか？
そして肝心の裁判所の結論は、日本がそれらの義務を果たしてなかったからといって、【国家自身の国際不法行為となるものではない】ということ。
上記判決文を読めば、誰もが明瞭に認識できることです。



卑怯なのか、あるいはただ単に判決文を読む能力に欠けていらっしゃるのかよくわかりませんけれども、いずれにしてもお粗末過ぎです。
慰安婦訴訟について口を挟まれるのであれば、判決文をもっとお勉強なさってからにされたほうがよろしいと思いますよ。
あなたご自身のためにね。



your Steffi