南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

(続き)

>あなたは判決の中で認定されたことはすべて法的に確定した事実であり、もはや争う余地はないという変わったお考えをお持ちのようですので、

おやおや、そんなことはひと言も言っていませんがね。
多くの判決が違法性や被害実態といった事実を認定している、という事実を述べた
までです。

むしろ steffi_10121976 さんの方こそ「あなたは司法府による確定判決よりも、…」
などと仰られ、司法府による確定判決を重要視し、最大限信頼を置くという立場で
発言されていたはずですが。
(ちなみに主文だ何だというナンセンスなくだりはそのときには聞きませんでしたね。
「あなたは司法府による確定判決よりも、一民間業者の作成した百科事典のほうが正
しいとお考えになるのでしょうか？」と書いた際にあなたが正しいとお考えになった
「司法府による確定判決」とはいったい何だったのでしょうね？)

ということで前回、歴史修正主義者が南京大虐殺に関しては「司法府による確定判決」
に照らして整合性のあるどんな事実認識を持っているのか興味を覚えて質問しました。

おそらく答えは無いだろうと思っていましたがね。

ついでに、戦後補償裁判の中で、従軍慰安婦裁判とその構図に多くの共通性がある、
「強制連行・強制労働」訴訟についても「司法府による確定判決」に基づいた
- 強制連行の被害実態や違法性の有無
- 国家の法的責任and/or道義的責任
などについての見解をお聞きしたいところでしたが、まあ、ますます答えは無いの
でしょうね。