南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

例

刑法 　 第三十五条
　 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

　 「法令による行為」に該当する事実があるとき、「罰しない」
　 「正当な業務による行為」に該当する事実があるとき、「罰しない」

　 上記関係に反すること、つまり、

　 「法令による行為」に該当する事実があるとき、「罰する」
　 「正当な業務による行為」に該当する事実があるとき、「罰する」

　 などは、法に適わない。

　 刑法 　 第三十五条に「法令又は正当な業務による行為は、罰しない。」と規定されている以上、

　 「法令による行為」に該当する事実があるとき、「罰しない」
　 「正当な業務による行為」に該当する事実があるとき、「罰しない」

　 と主張する者が一人、

　 「法令による行為」に該当する事実があるとき、「罰する」
　 「正当な業務による行為」に該当する事実があるとき、「罰する」

　 と主張する者が一億人であろうが、
　 正しいのは、

　 「法令による行為」に該当する事実があるとき、「罰しない」
　 「正当な業務による行為」に該当する事実があるとき、「罰しない」

　 である。

　 法律は、「条件の成否」と「効力の存否」が関連づけられており、これに反していれば、法律の適用の誤りである。

　 法が解らない馬鹿は、〜には、〜と書いていると、資料の提示だけしてな♪ｗｗ