南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞バカウヨ相手によくやれるなって感じ

＞あんまりバカウヨ相手にしない方がいいですよ。

これって私のことですよね、フォーエバーさん？
私に対しておっしゃりたいことがあるのなら、dorawasabi5001さんを楯にするような卑屈なまねはやめて、正々堂々とレスをされたらいかがですか？
以下おふたかたへまとめての横レスです。



＞特に女性でそういうことを言える人が信じられません。

では、男性ならばそういうことを言っても信じられるのですか？
科学的な歴史認識能力には男女格差が存在するとでもおっしゃりたいのでしょうか？
許しがたい女性差別ですね。



＞【女性達にはお気の毒ですが、日本が強制連行したなどという証拠はありません。

現時点で明らかにされている客観的事実は、この方のおっしゃるとおりですけれども、何か問題がありますか？
あるとおっしゃるのであれば、日本政府が強制連行を命じたという動かぬ証拠をお示しくださいませ。



＞おばあさん達は誰かに利用されている。

まさにそのとおりではありませんか？
利用した加害者は韓国政府というより、“慰安婦支援団体”という名の日本の反日勢力と、それに便乗した国内の反日マスメディアです。
被害者は私たち日本国民ももちろんそうですけれども、何といっても最大の被害者は、彼らの妄言に焚きつけられて、無用の苦しみと恥辱を舐めさせられた気の毒なおばあさまがたです。



＞証言もあやふやで信用できない】等と言いますね。

当然です。
当初は「赤いワンピースと革靴をくれた男についていった」と言っておきながら、後には「日本兵に首をつかまれて家から引きずり出された」と言い換えたり、当初は「女子挺身隊の名で強制連行された」と言っておきながら、裁判の段になって「養父に身売りされた」と翻すような証言をどうしたら信用できるのですか？



＞気の毒で済ませる所が人でなしです。

慰安婦になられた経緯はさまざまであったとしても、あの方々が女性としてつらく悲しい生き方をせざるを得なかったことは事実でしょう。
それを気の毒に思うことがなぜ「人でなし」なのですか？
ほんとうの｢人でなし｣は、そのおばあさまがたをよりいっそう気の毒な“セカンドレイプ”に遭わせた “慰安婦支援団体”でしょう。



＞【教科書から慰安婦と言う言葉が消えてよかった】などと発言した馬鹿で恥ずかしい中山成彬文部科学相

歴史教科書から慰安婦問題の記述が消えたその理由を謙虚にお考えになってみたことはありますか？
それも一社や二社ではなく、ほとんどすべての出版社です。
一部の政治家や政党の圧力で強行できるレベルのお話ではないのですよ。



＞妻中山恭子に【拉致問題】を担当させるなど、何かの冗談？？？、解決させる気がない？？？と思ったものです。

仮に中山発言が不当なものだったとしても、そのことをもって奥様の中山恭子さんを誹謗することに何の論理性も正当性もありませんよ。
どらさんはそんなこともおわかりにならないのですか？
ついでにお訊きしますけれども、あれだけ慰安婦の方々の不幸な身の上に義憤を感じていらっしゃるどらさんとしては、同じ日本国民である北朝鮮拉致被害者と、そのご家族の方々が何十年にもわたって受け続けている不条理については、どのような思いを抱かれていらっしゃるのでしょうか？
ぜひともお聞かせいただきたく存じます。



＞民主党も、松下政経塾出身のバカウヨ議員が目立っているし、

フォーエバーさんは人を性別で、そしてどらさんは出身や経歴といった出自で差別されるのですか？
“あった派”の人権感覚というのはそんなにお粗末なものなのですか？



＞管直人も（中略）全然ダメでがっかりです。

菅さんなんて、日本の国会議員でありながら北朝鮮の拉致実行犯の釈放嘆願書に署名し、かつ首相に就任するまでその非を認めなかった正真正銘の「恥知らず」「人でなし」です。
こんな人物に期待するほうがおかしいのですよ。
ついでながら「管」ではなくて、「菅」です。
「こんばんわ」は、どらさんがご自分の知性と教養を笑われるだけですから、他者に害はありませんけれども、人名その他の固有名詞のミスは相手に対してたいへんな非礼に当たります。
最近でも「川南町」を読めずに地元から総スカンを食った某前官房長官の例もありますので、良識ある大人としては、じゅうぶんご注意なさったほうがよろしいでしょう。



your Steffi