南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

さて、dateさんの「推測」には２点の問題があります。

１点目は既に指摘したとおり、佐々木支隊が「便衣兵」を拘束したという記録が、歩兵30連隊・38連隊のいずれの記録にもないこと。にもかかわらず「便衣兵」の存在を推測するのは、大いに無理があります。

２点目は、そもそも「便衣兵」を裁判無しに処罰したら、それは不当殺害ということを、dateさんは無視しています。
戦時裁判の判決という根拠なしには「便衣兵」は殺害できない。（唯一の例外が便衣兵が実際にゲリラ攻撃を仕掛けてきた場合ですが、既述の通り佐々木支隊が便衣兵と戦闘したという戦闘詳報も陣中日記も一切確認されていない）
このように考えると、佐々木支隊の捕虜殺害について「便衣兵」うんぬんで正当化できる可能性はほぼないと思われます。

ともあれ、上の１点目だけでdateさんの推測に、まともな根拠がないことは明らかです。
もっとも、dateさんは便衣兵説を捨てて捕虜資格説に論拠を移しつつあるようですね。
それでは議論を捕虜資格の問題に移行したいと思いますが、oldfirehallさんも同じ話題を提供してくださってますので、oldfirehallさんへのレスを先に書きます。