返信
投稿者: brknht0924 投稿日時: 2003/05/19 22:11 投稿番号: [1548 / 29399]
1.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=1514
についての返信
これらの写真を、’これが真実だ’と言われて、その先入観で見れば、たいていの人は
いわゆる南京大虐殺の写真だと素直に見るでしょう。
私は、この中には、捏造された写真が混ざっていると考えています。
<プロパガンダ写真研究所>
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sus/home.htm
より。
これを提示した人は、素直にそう思っているのか、捏造を含ませて、見る人を騙しているのか
どちらかでしょう。もし後者ならば、こういう輩がいるからこそ、真実が見えなくなる。
悪質だと思う。
2.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=1532
についての返信
>大きな「事実」は否定できませんよね。
つまり、南京大虐殺はあったけど、写真の一部には捏造があった、ということを認めるわけですね。
>この「プロパガンダ写真研究所」を見ましたけど、このページの作者は、「731部隊の人体実験を否定はし
ない」とか、「軍紀が乱れてて、虐殺があったのは事実」とか、まだ良心的?ですね。
良心的 だとか、そういう基準で物事を見ているのですか?それこそ先入観じゃないですか?
3.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=1538
についての返信
>いえ、本当のことであっても、それを万人に「より強く、明快に」印象づけるために写真を(キャプション
捏造を含めて)プロパガンダに使うということは、
言ってることがおかしくないですか?明らかな捏造写真があるじゃないですか。それは’本当のこと’
ですか?
>世界中どこでも行われてきたことです。写真というのはそういうものです。
世界中で行われていても嘘は嘘でしょう?
’それは普通のことですよ’みたいな言い方で悪くないように思わせることはやめてください。
>したがって、本当のこと=捏造写真が全く存在しない、というロジックは成立しません。
’本当のこと=捏造写真が全く存在しない’の部分は認めますが、
その理由にあたる部分は、理由でもなんでもないと考えます。
4.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=1541
についての返信
>いつからこの事件を意識してたか、覚えがないのです。
>かなり古くからの「常識」としてあったと思います。
これこそ先入観じゃないですか?
>ひょっとして、あなたはこの事実自体が無かった、と言いたいのですか?
いいえ。あったのか、無かったのか、分かりません。
私は、’これが証拠だ’と言って提示された写真について考えを述べたまでです。
このトピとは関係ないが、
SARSの隠蔽などを見ると、中国の主張というのは信用できない。
戦後、中共は自国民をいったい何人殺したのか?
そして今でも侵略行為を続けている。
そんな中共に日本を非難する資格などない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=1514
についての返信
これらの写真を、’これが真実だ’と言われて、その先入観で見れば、たいていの人は
いわゆる南京大虐殺の写真だと素直に見るでしょう。
私は、この中には、捏造された写真が混ざっていると考えています。
<プロパガンダ写真研究所>
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sus/home.htm
より。
これを提示した人は、素直にそう思っているのか、捏造を含ませて、見る人を騙しているのか
どちらかでしょう。もし後者ならば、こういう輩がいるからこそ、真実が見えなくなる。
悪質だと思う。
2.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=1532
についての返信
>大きな「事実」は否定できませんよね。
つまり、南京大虐殺はあったけど、写真の一部には捏造があった、ということを認めるわけですね。
>この「プロパガンダ写真研究所」を見ましたけど、このページの作者は、「731部隊の人体実験を否定はし
ない」とか、「軍紀が乱れてて、虐殺があったのは事実」とか、まだ良心的?ですね。
良心的 だとか、そういう基準で物事を見ているのですか?それこそ先入観じゃないですか?
3.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=1538
についての返信
>いえ、本当のことであっても、それを万人に「より強く、明快に」印象づけるために写真を(キャプション
捏造を含めて)プロパガンダに使うということは、
言ってることがおかしくないですか?明らかな捏造写真があるじゃないですか。それは’本当のこと’
ですか?
>世界中どこでも行われてきたことです。写真というのはそういうものです。
世界中で行われていても嘘は嘘でしょう?
’それは普通のことですよ’みたいな言い方で悪くないように思わせることはやめてください。
>したがって、本当のこと=捏造写真が全く存在しない、というロジックは成立しません。
’本当のこと=捏造写真が全く存在しない’の部分は認めますが、
その理由にあたる部分は、理由でもなんでもないと考えます。
4.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=1541
についての返信
>いつからこの事件を意識してたか、覚えがないのです。
>かなり古くからの「常識」としてあったと思います。
これこそ先入観じゃないですか?
>ひょっとして、あなたはこの事実自体が無かった、と言いたいのですか?
いいえ。あったのか、無かったのか、分かりません。
私は、’これが証拠だ’と言って提示された写真について考えを述べたまでです。
このトピとは関係ないが、
SARSの隠蔽などを見ると、中国の主張というのは信用できない。
戦後、中共は自国民をいったい何人殺したのか?
そして今でも侵略行為を続けている。
そんな中共に日本を非難する資格などない。
これは メッセージ 1538 (go_belfast さん)への返信です.