南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

　 嘘ではないが肝心の部分が省略されている、といったところか。
　 他のトピの投稿から引用。

「確かにＲＡＡは1945年8月18日内務省警保局長通牒「外国駐屯地における慰安施設について」に基づいて作られた、日本政府による占領軍性犯罪防止の為の慰安所ですが、占領軍の性犯罪はその程度のもので緩和されるものではなく（例：1945年8月30日一日の、神奈川県下のみで発生したアメリカ兵による強姦事件315件）、9月28日にＧＨＱ軍医総監が東京都衛生局に対して慰安施設の増設を指示しています。
（広岡敬一著『戦後性風俗大系』参照）
　 占領軍兵士向けに日本政府が慰安所を作ったというのは最初の物だけで、慰安所の多くはＧＨＱの指示（実態は命令）によって作られた物です。」

> たしか以前は「軍用慰安所運営に政府や軍が関与した証拠は無い！」と言ってたよね。
しかしその後、証拠がワンサカワンサカ（失笑

　 そんな主張をした奴はいないと思うが。
　 軍が関与した証拠が無い、というのは、一貫して、慰安婦の募集に関して、軍が強制するような関与は無かった、というもの。
　 慰安所の運営に関与していなかったと主張した例があるなら挙げて欲しいものだ。
　 もっとも、その「関与」にしたって、悪徳業者を排除したとか健康診断をしたとか狼藉者を取り締まったとか、性奴隷とは程遠いものばかりだがねｗ

> 「○月×日までに慰安婦××名送れ」などという軍の電文（例えば台電935号）も残っているように、軍の命令系統を通じた指令です。

　 いや、その文面だけなら単に必要人数を報告したものであって「指令」じゃないから（苦笑）
　 これがどうして「軍の命令系統を通じた指令」になるのか、説明を求む。
　 台電935号そのものを引用してもらうのがベストだ。

> 最も確実な証拠のある軍による強制連行の例はインドネシアで起こった「白馬事件」とよばれている事件です。

　 いや、それは「強制連行」じゃないって。
　 占領地に居住していたオランダ人女性に売春を強制したというもので、占領地外の居住地から占領地に強制的に拉致したと反日くんたちが主張する「強制連行」とは別物だ。
　 それから白馬事件についてはこういう事実認定もあるそうだが。

「捕虜の待遇改善で自ら進んで慰安婦になった女性も200〜300人いるが、65名が強要されたとのオランダ軍事法廷の判決がある。」
ttp://datefile.iza.ne.jp/blog/entry/115199/

　 日本側に対して一方的に不利な不公正判決を下した連合国側の復讐裁判法廷で二、三百の女性が進んで慰安婦になったと結論されているのは無視できない。