Re: 元慰安婦の証言は矛盾だらけ!
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/10 01:01 投稿番号: [14026 / 29399]
> 私たちが『ジュネーブ協定違反』と叫ぶと日本軍はにやにや笑った
多分、ジュネーブ条約違反と言いたかったんだろうな。
こういういい加減な訳語を使うから矛盾していると言われるんだよ。
『ジュネーブ協定』は1954年締結のインドシナ戦争休戦協定だから、こんな翻訳をしていたら偽証と疑われても仕方が無いぞ。
もっとも、自称被害者の主張内容からすると、本人が言いたかったのはジュネーブ第四条約第27条第2項違反のことだろう。
「第二十七条〔被保護者の待遇〕
被保護者は、すべての場合において、その身体、名誉、家族として有する権利、信仰及び宗教上の行事並びに風俗及び習慣を尊重される権利を有する。それらの者は、常に人道的に待遇しなければならず、特に、すべての暴行又は脅迫並びに侮辱及び公衆の好奇心から保護しなければならない。
②
女子は、その名誉に対する侵害、特に、強かん、強制売いんその他あらゆる種類のわいせつ行為から特別に保護しなければならない。
③
被保護者を権力内に有する紛争当事国は、健康状態、年令及び性別に関する規定を害することなく、特に人種、宗教又は政治的意見に基く不利な差別をしないで、すべての被保護者に同一の考慮を払ってこれを待遇しなければならない。
④
もっとも、紛争当事国は、被保護者に関して、戦争の結果必要とされる統制及び安全の措置を執ることができる。」
(防衛省のHPより引用)
ジュネーブ協定が第四条約のことであるなら、第四条約の締結は1949年だから、1945年以前において
「私たちが『ジュネーブ協定(ジュネーブ第四条約)違反』と叫ぶと日本軍はにやにや笑った」
という証言はやっぱり偽証ということになるのだがね。
これは メッセージ 13986 (light_cavalrymen さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/14026.html