Re: デリ君には心底ガッカリだorz
投稿者: mht2040at 投稿日時: 2006/03/20 01:05 投稿番号: [11563 / 29399]
>アメリカ軍も少数の日本軍将兵しか捕虜にせず、日本軍投降兵の大半を惨殺したが、支那軍のように一人残らず惨殺したり「反戦兵士」に仕立てた訳ではなかったから、アメリカ軍に対してなら一応投降してみる価値はあったかもしれない。
こりゃまた史実に反することを、大した根拠もなく断言される大したお方だw
リンドバーグの第二次世界大戦日記は現在入手困難で、ネットで出回っている話の大半は正論で紹介されたものである。私もまだ読んでいないから、論評は不可能ではあるが、何れにせよそんなものただ一つが何かの証拠になるのであれば、南京大虐殺の証明など容易いことであることはデリ君にも分かる話であろう・・・・のに、デリ君にはバランス感覚というものは全くほとんどないので分からないのかも知れないがw
ともあれ、戦陣訓が、日中戦争のみで有効なもので、アメリカなどには関係のない守らなくてもいいものだと言わんばかりのデリ君の説に何か根拠は・・・・いや、もうそれは訊くまいw
>>で、君の言わんとすることは、君の妄想・想像・願望以外に何か根拠があるのかね。
>だから、支那軍が日本兵を捕虜にして、反戦兵士にもせず、ちゃんと保護した事実を証明しろよ。
>そんな事実はないのだよ。
デリ君が、自説が無根拠であることを自認している場合には、必ず反証を相手に求めたりするわけね。しかし、自分で言っていることくらいせめて自分でしっかり説明出来るようにしような。相手が少しくらいは納得できるようになw
なお、念のため言っておくが、私は日中戦争下で中国側に捕虜になった日本兵の数など知らん、といっているのであって、いたともいなかったとも言っておらんぞ。そうではなくて、デリ君の断言にただ純粋に何の根拠があるのかを問うておるだけぢゃ。
答えられないんなら、デリ君の断言は根拠ゼロと言うことになるわけだよ。小学生でも分かる理屈だろ?
これは メッセージ 11514 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/11563.html