Re: これも全く反論になっていない
投稿者: Marc_Laforet 投稿日時: 2006/03/17 02:46 投稿番号: [11530 / 29399]
>1937年12月15日、南京において、「日本軍による民間人の死傷者の数も
>千人」(ダーディン)とか「何千人もの生命が犠牲となったが、多くは
>罪のない市民」(スティール)とか「日本軍は、たび重なる殺人、大規
>模で半ば計画的な略奪、婦女暴行…」(ベイツ)などと述べていたのは
>、この3人くらいくらいしか居ない。
----
引用
----
ボートリン日記
12月15日
きのうときょう日本軍は広い範囲にわたって掠奪をおこない、学校を焼き払い、市民を殺害し、女性を強姦している。(略)
----
終わり
----
>南京に長期滞在したベイツを始めとする15人の安全区国際委員会メン
>バーや100人超の日本人報道関係者などが誰一人として日本軍による
>民間人虐殺を目撃しなかったのに、12月15日に早々と南京を去ったダー
>ディンとスティールのみが「日本軍による千人単位の民間人殺害」を目
>撃することなど有り得ない。
ダーディンとスティールが「日本軍による千人単位の民間人殺害を目撃した」と書いているの何時の新聞のどの部分ですか?
そのような記述が存在するのかを、引用することで証明してください。
D.>12月7日に早々と南京を逃げ出した蒋介石が、そのよう
D.>な誰も知らないことを知っていた訳がないだろ。
M.>英米の新聞にも、中国国内のマスコミでも報じられていたこ
M.>とが、「誰も知らないこと」というのがあなたの主張ですね?
D.>それらの報道は全て国民政府の宣伝工作員だったベイツ
D.>を始めとする安全区国際委員会メンバーなどの出鱈目な
D.>報告(宣伝)がソースなんだよ。
蒋介石が、南京での日本軍の残虐行為を認識していたかどうかを論じていたわけですが、この点は、認識していたという結論に達しました。
>つまらん。
>どうでも良いが、何でyu77799のIDで投稿しないんだ?
早めに病院に行きましょう。
これは メッセージ 11505 (Marc_Laforet さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/11530.html