南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>君とはマトモな会話が出来そうな気がしない。

すでにあなたの言っていることは、まともとは思えませんが（笑）。



>支那軍が捕虜として保護した日本兵は1937年7月から19
>45年8月までの８年余りの間に０人。
>一方、日本軍が捕虜として保護した支那兵は南京戦の何
>日間だけで１万人以上。
>「均衡性の原則」の観点からは、不法だったのは明らか
>に支那軍の方だね。

また詭弁ですか？
南京大虐殺が起きた時点においては、均衡性がなかったということでよろしいでしょうか？

なお、明確な事実ですが、
「支那軍が捕虜として保護した日本兵は1937年7月から1945年8月までの８年余りの間に０人」
などということはありません。ただのデマです。



>これも1945年8月以降のものでは？
>で、戦後に何万人の名簿を作成したの？
>もしかして、百人ぐらいだったりしてね♪((o(^-^)o))わくわく

あのぉ、南京大虐殺後は、南京は日本軍が占領し、その後、日本軍の傀儡政権が支配していたのですから、物証も死者名簿も作れなかったのですよ。
ご存知でしたか？



>説得力なし。
>一人で言い張っていてください。

事実は提示されていますね。
無い、と言い張っても事実は覆せませんよ。



>だから何なの？
>俺の主張は以下のとおり。
>――――――――
>認識されていたのは、与太話が出回っていたこと。
>中にはその与太話を信じたマヌケが居ただけのこと。
>日本軍による南京市民虐殺が一件も確認されていなかっ
>たのだから、認識があったなどと言えるはずがない。

簡単な認識の問題ですね。
お聞きしますが、
「蒋介石にも」「毛沢東にも」「事件の認識×なし」
という根拠は何でしょうか？

東中野説では、南京大虐殺を作り出したのは、中国側だったというのではありませんか？
認識がないにも関わらず、「南京大虐殺」を作り出すことなど出来るでしょうか？それが「デマ」であるか「与太」であるかに関わらず、「南京大虐殺」を認識していたのではありませんかね（笑）。